christian viladrich

Member
  • Content count

    8052
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by christian viladrich

  1. Première lumière

    Salut jean-Louis, Je passe en coup de vent ... Pour le gain, je suis plutôt à 12 000 en simple stack et 16 000 en double stack. Mais en ce moment, le Soleil est très bas. Cela pourrait expliquer la différence. Pour AS3, il n'y a qu'une option possible : Laplace. Où vois-tu l'option "gradient" ? Amicalement
  2. Sol'EX : un instrument solaire à petit prix

    Merci Christian pour cette belle réalisation ! Je suis également intéressé, mais pour une utilisation détournée, à savoir mesurer des filtres Ha ou Ca K, en complément à cette approche : La dispersion est probablement insuffisante, se pose aussi des problèmes de collimateur, mais cela me permettra de me faire un peu la main avant de me lancer dans un SHG.
  3. Bonjour Cyril, Merci pour l'info sur Origin et le rappel du lien sur tes mesures. Faudra que je creuse aussi la piste spectrohélioscope. A bientôt !
  4. Bonjour à tous, Je cherche à mesurer la largeur à mi-hauteur (et aussi la position) des franges formées par un interféromètre de Fabry-Perot. Pour commencer, voici à quoi ressemble ce système de franges. C'est très joli à voir Pour la petite histoire, la source est une lampe Halpha et l'interféromètre un étalon Ha Coronado. Le but de la manip est de déterminer la FSR et la FWHM de l'étalon utilisé en filtre Halpha à partir de la mesure de la FWHM (et de la position des franges) de l'étalon utilisé en interféromètre. Pour le moment, j'utilise une ancienne version de Prism qui estime la FWHM des franges à partir d'un fit gaussien. Malheureusement, les franges ont pour profil une fonction de Lorentz et non une fonction de Gauss. Du coup, le résultat n'est pas bon (il est surestimé). Au final, je cherche un soft qui serait capable d'estimer la FWHM de ce genre de franges à partir d'un fit Lorentzien. Si possible sans avoir à faire du Python ou du Mathan. Et pour faciliter la chose, les images sont bruitées. Merci pour vos tuyaux !
  5. Taches solaires du 29/11/2020 à la TOA130

    C'est tout bon Tu es fin prêt pour profiter du retour d'activité solaire ! Si tu as un filtre OIII (Astronomik, Baader, etc.) sous la main, tu aurais un petit gain en contraste et résolution. En fait, le 540 nm est surtout intéressant pour les diamètres à partir de 180 mm.
  6. Merci pour la proposition Simon. Je la garde en tête. Pour le moment, j'ai encore des améliorations à faire pour mesurer correctement les DayStar. Les étalons à air sont plus faciles à mesurer.
  7. Taches solaires du 29/11/2020 à la TOA130

    Très bien. C'est donc tout bon de ce côté là. Et la valeur d'APsize dans AutoStakkert ?
  8. Je me suis acheté une lampe Ha chez Edmund Optics. Côté étalons à air, j'ai l'impression qu'on tient le bon bout avec François, mais il faudrait mesurer d'autres étalons pour confirmer. On peut également vérifier facilement si la CWL est uniforme sur la surface du filtre. En revanche, les résultats avec les étalons mica ou silice fondue ne sont pas corrects pour le moment. Je ne sais pas pourquoi. La mesure est assez pointue car il n'y a pas beaucoup de lumière. J'essaie d'identifier les paramètres qui impactent la précision de la mesure. Côté SolarSpectrum, cela ne sera pas possible, car le BF est très bon, du coup ... on ne voit aucune frange d'interférence.
  9. Taches solaires du 29/11/2020 à la TOA130

    A combien était le gain de la caméra ?
  10. Taches solaires du 29/11/2020 à la TOA130

    Ah oui, c'est pas mal du tout ! A mon avis, il ne faut pas ajouter de contraste, le rapport S/N de l'image n'est pas suffisamment grand, et on risque de retomber sur les artefacts. Pour avoir plus de contraste, il faut travailler l'acquisition. L'utilisation d'un filtre OIII (500 nm) serait un plus. Quelle est la durée d'acquisition ? Combien d'images ont été additionnées ?
  11. Salut Simon, Finalement, j'ai trouvé un petit soft sympa : https://fityk.nieto.pl/ On peut faire du fitting avec tout un tas de combinaison de fonction, sélectionner les données à utiliser, etc. Du coup, je fais un ROI de 10 pixels de haut sur un diamètre, puis la moyenne en Y, et enfin la mesure des franges dans Fityk : Avec les formules qui vont bien - un grand merci à François Rouvière ! - je trouve ainsi sur un Coronado 40 mm un FSR de 12.7 A et un FWHM de 0.74 A, ce qui parait assez réaliste. Faudrait que je mesure d'autres étalons pour confirmer cela.
  12. Choix d'un filtre IRCut

    Comme tu le dis, ce n'est pas toujours le cas. Donc autant utiliser les bons termes, non? D'autant, qu'il peut y avoir des cas particuliers où on a besoin d'un vrai IR-cut, c'est à dire d'un filtre laissant passer l'UV et pas l'IR (par exemple en imagerie solaire Ca K).
  13. Choix d'un filtre IRCut

    Bon ... si tu as du mal à choisir pour les filtres L : - tu as la série LRVB de ZWO qui n'est pas mal et à des prix très raisonnable (je ne sais pas si tu peux acheter juste le L), - les Astronomik également, les Baader (plus chers), les Astrodon (beaucoup plus chers). Oublie les Lumicon (complètement obsolètes). A nouveau, et sauf utilisation particulière, un IR-cut ne sert à rien. Tu trouveras ici quelques courbes de transmission : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/filters/Filters.html Au fait, c'est pour faire du planétaire ou du ciel profond ?
  14. Questions diverses suite achat Basler 1920-155

    Et voilà Les échanges thermiques dépendent de la surface en contact avec l'air. L'idée est donc d'avoir un dissipateur avec le plus grand nombre d'ailettes possibles. J'avais trouvé celui-ci chez Selectronic (qui n'existe plus). On doit pouvoir trouver équivalent ailleurs.
  15. Questions diverses suite achat Basler 1920-155

    Salut Jean-Louis, Je viens de tester sur ma Basler1920-155 : 165 fps en 8 bits et 82 fps en 12 bits, soit 380 Mo/s dans les deux cas. J'ai donc l'impression que le 12 bits est stocké comme du 16 bits. Pour le dissipateur, cela se trouve dans les magasins d'électronique. Cela coûte moins d'une dizaine d'euros. J'essaie de t'en faire une photo de plus près.
  16. Choix d'un filtre IRCut

    Pourquoi prendre un IR-cut et non un L ? Les IR-cut n'ont en pratique assez peu d'intérêt. Il est préférable de couper à la fois l'IR et l'UV, sauf utilisation particulière.
  17. Questions diverses suite achat Basler 1920-155

    C'est bien ça, 165 fps en 8 bits. Manque plus que le Soleil maintenant
  18. 1er soleil de l'année en h-alpha à 150mm

    Salut et bonne année 2021 ! C'est pas mal du tout vu les conditions. Pour les capteurs, on a le choix entre beaucoup de pixels et fps faible, ou peu de pixels et fps élevé Il y a bien sûr également la question de la sensibilité en Ha comme tu le dis. Et également, celle de la taille des pixels (si besoin de travailler à F/30).
  19. Questions diverses suite achat Basler 1920-155

    Salut Jean-Louis et bonne année 2021 ! Est-ce que tu as mis 300 Mb/s (ou même plus) dans Optimisation threshold et dans Bandwidth limit : Est- ce que tu as bien un port USB3 (couleur bleu sur le PC) ? Pour la température, tu mets un dissipateur thermique sur le boîtier. Cela suffit. Tiens nous au courant.
  20. nouveau joujou solarscout 60DS + solarquest

    Salut Paul, Cette première image est fort encourageante.
  21. Motoriser une NJP : quoi?

    Comme Eric, MCMT32. Demande sur la liste MCMT si quelqu'un peu t'en monter un. Bonne année !!
  22. Questions diverses suite achat Basler 1920-155

    Salut Jean-Louis, Le TIF, c'est pire que le format AVI. La cadence d'images chute considérablement, et c'est une galère à traiter. Le SER a été inventé pour résoudre tous ces problèmes
  23. Salut à tous, A mon tour de partager avec vous quelques images de cette magnifique tache prise le 27 novembre. Le ciel était masqué par le brouillard toute la matinée, puis cela s'est dégagé vers midi, avec un seeing pas mauvais du tout vu la hauteur du Soleil. C'est fait en double stack Daystar PE 0.6A + Coronado SMN35 0.5 A : Avec un cadrage un peu décalé pour voir l'autre petite tache : La même en simple stack, avec le SolarSpectrum 0.3 A. On voit des couches plus bases de la chromosphère. Certaines petites taches qui étaient masquées dans les deux images précédentes sont maintenant visibles : Et maintenant ... c'est couvert pour un bout de temps ...
  24. problème installation prism v10 SOS HELP

    Demande directement sur le forum Prism ?
  25. Taches solaires du 29/11/2020 à la TOA130

    Salut, Je suis un peu comme Alain, le traitement me semble trop dur. Sur la granulation, le blanc est trop blanc est on perd les nuances de gris. Sur les images à la X5, il y a de la pixellisation. Cela se voir en particulier sur les filament et la granulation. Bref, cela vaudrait probablement la peine d'essayer une autre version moins agressive. D'autant plus qu'il y a beaucoup de détails, en particulier les points brillant ombraux dans la grosse tache. PS : est-ce que tu choisis l'option "crop" dans AS3 ? Cela permet d'éviter d'avoir des bord d'images flous.