christian viladrich

A propos de RAM, il semblerait que pour accéder à 4 Go de RAM il faut un système d'exploitation 64 bits. Sinon, la limite de RAM adressable est de 3 Go.Est-ce qu'il existe des versions de XP en 64 bits ?

Pour l'imagerie solaire, le mode acquisition directe en RAM est très intéressant, car alors on peut travailler à vitesse max (15i/s avec la 2.1) jusqu'à saturation de la RAM.Avec les 2 Go de mon PC j'arrive à 555 images 1392x1040 en 12 bits, soit en gros 35 s. Ce n'est pas si mal car les détails solaires peuvent bouger rapidement en Ha ou Cak.

Salut Marc, Je voyais ça du point de vue du planétaire / lunaire où les problèmes sont plus liés à la mise en température. Mais c'est vrai qu'en ciel profond le faible coeff de dilation du carbone peut être un avantage. Une fois que le miroir est bien fixé, comme tu l'as fait dans ton tube.Amicalement Christian

Merci Michel pour la Ha en full (surtout la deuxième version). Il y a un truc bizarre en bas à gauche, on dirait de la rotation de champ. Mais ça ne colle pas forcément trop à ce que l'on voit en bas à gauche. A quelle hauteur par rapport à l'horizon était la neb pendant la prise de vue. Il peut aussi y avoir de la distorsion du à la réfraction. Sinon, avec un engin pareil, comme le dit Thierry, il faut soigner la map, comme tu as un Robofocus il n'y a pas de problème pour les mesures de FHWM. Ca serait intéressant de savoir à quelle valeur tu descends lors de la mise au point (1.5 pixel ?) Pour la registration, je te conseille vivement de plonger dans Iris. Avec un champ pareil, il est important de corriger la rotation de champ et aussi une partie de la distorsion, ce que peut faire Iris. Au fait, tu mets l'ASA sur quelle monture ? Ca va être intéressant de voir la suite ;-) Christian

C'est sûr que l'image a un sacré potentiel :-) C'est bizarre ces stries (problème de parasite ?) est-ce que tu peux essayer avec une autre webcam pour voir ce que ça donne ? Sinon, vu ce résultat, si tu pouvais passer à une DMK ou une Skynyx ... je crois que tu te ferais plaisir ;-)

Holala, cette image est extraordinaire. Comme Christian, on a vraiment l'impression d'être à bord d'une capsule Apollo.Je reste scorché à l'écran, devant cette image.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Merci à tous :-)) Il n'y avait pas encore les ventilateurs à l'époque. Ca devrait aller mieux avec. Mais je n'ai eu que de la turbu énorme depuis que j'ai les ventilateurs.Richard, sur cette image l'acquisition est en 8 bits, alors que sur Doppelmayer c'est en 12bits ... bon, je ne vois pas de différence au bilan.[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 25-02-2008).]

C'est superbe, on a l'impression d'alunir. Bravo !

Voici la suite de la zone de Gassendi. La résolution est assez moyenne, mais cette zone de rainures est assez sympa. Toujours 250 images, mais cette fois-ci acquisition en 12 bits : [Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 25-02-2008).]

... C'est mieux avec l'image ;-)

Voilà, il devrait y avoir l'image maintenant.

Un C14 avec tube carbone, c'est top ça ! C'est pour gagner du poids ? Sinon, au niveau des échanges thermiques, comme c'est isolant, c'est peut être moins intéressant que l'alu ? Sinon, pour mesurer la température de la face avant du miroir, ce qui marche bien, c'est un thermomètre infra-rouge médical. On fait la mesure à distance et à n'importe quel endroit du miroir. Le problème, ce thermomètre ne marche qu'au dessus de 10°C :-(( Merci Olivier pour le lien sur le groupe C14.

Salut Christian,Très sympa comme zones. Il y a pas mal de minuscules cratères autour de Gassendi. Tu l'as fait à cette lunaison ou à la précédente ? Vu le format, je me demandais si tu utilisais la DMK 31 ou la 41 ? Je viens de terminer mon Gassendi aussi ;-) avec la Skynyx, je l'ai fait à la précédente lunaison. Amicalement Christian

Salut Christian,Très sympa comme zones. Il y a pas mal de minuscules cratères autour de Gassendi. Tu l'as fait à cette lunaison ou à la précédente ? Vu le format, je me demandais si tu utilisais la DMK 31 ou la 41 ? Je viens de terminer mon Gassendi aussi ;-) avec la Skynyx, je l'ai fait à la précédente lunaison. Amicalement Christian

Quelques infos supplémentaires, sur mon PC portable, j'ai un disque dur 7200 t/mn ATA-6 (autrement dit Ultra DMA/100). Avec la Skynyx en mode 12 bits, je plafonne à 10 frames/s.Avec un disque externe RAID-0 (donc 2 disques durs fonctionnant en stripping), je reste encore à 10 frames/s, car le goulot d'étranglement est alors la liaison IEEE400.J'ai essayé plusieurs cartes PCMCIA-> IEEE800 en espérant arriver à 15 frames/s, mais aucune d'elle n'a fonctionné correctement.Une config avec deux disques durs montés en RAID 0 devrait marcher.[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 24-02-2008).]

Je me suis moi aussi lance dans l'aventure. J'ai ouvert la bete et je suis en train d'installer trois ventilateurs. Je voudrais vous montrer une photo mais je n'arrive pas a en inserer une ici. Comment faire?Mon projet consiste aussi a remplacer le tube en alu par un tube en fibres de carbone, avec flocage. Je vais aussi fixer une sonde de temperature a l'arriere du miroir primaire et une a l'exterieur du tube pour mesurer l'ecart thermique. Tant que j'y suis, je vais aussi ajouter deux poignees a l'avant du tube et remplacer les deux d'origine par deux plus costaudes... Bref, pas mal de boulot.J'aimerais vous montrer des photos ici au fur et a mesure de l'avancement, mais encore une fois, j'ai besoin d'un conseil pour inserer une photo a un message.A +!

Il te faut deux disques durs 7200 tours/mn montés en RAID 0, sinon tu ne pourras monter à 15 im/s qu'en 8 bits et pas en 12 bits. En PC portable, il y a Dell et Keynux qui font ça. Et peut être d'autres ?

C'est quel numéro de port ? C'est directement un port série ou tu passe par un convertisseur USB-> série ?

Tu aurais la Ha seule en full seule quelque part ? Ca serait intéressant de voir ce que ça donne. C'est le 12" ?

Ah, c'est bien sympa cette animation. Il se passe aussi des choses sur le disque. On en veut d'autres !

Oui, comme le souligne très justement Traveler, il faut quand même pas mal de temps avant de savoir ce qu'un gros tube peut avoir dans le ventre. Donc ne pas tirer de conclusions hâtives. Je conseillerais surtout, avant de se lancer dans des choses compliquées (le Rodier étant très bien au demeurant) de passer du temps avec l'oeil à l'oculaire et regarder les images au foyer et intra / extra focal. Tu y verras la turbulence interne, la déformation éventuelle du miroir avec la température, la collimation bien sûr, la turbulence atmosphérique, etc. Ce n'est qu'au bout ... d'un certain temps ... que tu comprendras comment ton tube marche et quelles sont ses limites. Pour exemple, ça fait 1 mois que j'ai des images pourries dans mon C14, mais je ne vais pas le jeter pour autant ;-) Si tu veux aller plus loin, achète "Star testing astronomical telescopes " de Suiter. A lire et à relire. C'est la bible :-))

Merci Marc ;-) Ce WE, je vais fixer une sonde à l'arrière du miroir. Je pourrais alors donner des info plus précises.

Pour mon site en moyenne montagne (1300m), la température reste en général dans la fourchette plus ou moins 1° tout au long de la nuit. La chute de température a lieu en fin d'ap. midi jusqu'à 1 h après le coucher du soleil. Dans ce cas, ce qui est important, c'est surtout l'écart de température entre l'endroit où l'on stocke le télescope et le lieu où l'on observe (en gros entre 10 à 20°C).[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 20-02-2008).]

Corsica : oui, tu avais apporté pas mal de détails intéressants sur l'opération. Chapeau bas à toi aussi pour avoir fait la manip toi-même :-) J'en étais bien incapable de mon côté.Marc : après en avoir discuté avec Patrick Pelletier, on n'a pas mis le flocage. La crainte était que cela puisse stocker l'humidité à l'intérieur du tube. D'autre part, en photo lunaire / planétaire, je travaille sur l'axe, donc il ne devrait pas y avoir d'intérêt. Cela étant, ce n'est pas quelque chose de compliqué à faire, et si je change d'avis, j'ai déjà le Protostar sous la main ;-)Pour le moment, je n'ai pu tester que la vitesse de mise en température, en comparant la température à l'extérieur du tube et la température en sortie du ventilateur OUT. L'action des ventilateurs est très rapide comparé au refroidissement passif. J'arrive à 0.5°C d'écart de température. A préciser par des essais sur le ciel. Il faut aussi que je trouve un moyen de laisser en permanence une sonde de température à l'intérieur du tube. En tout cas, ça se présente bien.A suivre :-)) [Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 20-02-2008).]

L'image de Thierry confirme bien que les reflets sont dus à l'Astronomik. C'est bien le souvenir que j'avais.