christian viladrich

Merci Rolf :-) Oui, tu as bien lu, il s'agit d'un C14 sur une NJP. C'est quand même très très limite, il ne faut pas du tout de vent, et surtout manipuler la molette de map avec beaucoup de doigté . Voici une image du montage : Christian

Comme le vent en Savoie ne me permet pas de faire des images de cette fameuse comète, j'y vais de deux autres images de la lune prise le 3 octobre au C14. D'abord un grand classique : et puis un moins connu,Albategnius (il parait que c'était un prince Irakien, mais ca fait pas très Irakien comme nom ...), que j'aime bien avec ce qui ressemble à des dépressions à l'intérieur du cratère :

Salut Christian,Tu avais effectivement posté un Ptolémée un poil plus résolu, mais celui-ci me semble avoir un traitement "plus naturel" et pas d'effet de rebond (c'est la 41 qui fait ça ?). Donc au bilan, je préfère celui-là. C'est superbe !! Amicalement Christian

Est-ce qu'il y a du vent en ce moment dans la région ? En Savoie, c'est très venté sur les sommets. Merci Christian

... oui, décidément j'oublie toujours un truc ... vivement les vacances... il y a aussi le flat.Tiens nous au courant des essais.Christian

Bonjour à tous, Voici une image prise dans des conditions assez moyennes, mais je trouve quand même que cette chaîne du Caucase fort intéressante visuellement et photographiquement, avec les ondulations de la mer de la sérénité et ses petits cratères. C'est une mosaique de 6 images, je l'ai laissé telle quelle, car je voulais conserver petite grappe de cratères aglutinée à côté de Cassini. CordialementChristian

Salut Emmanuel,Autant pour moi, c'était un _ et non un - La commande pour créer le fichier cosmétique est : find_hot [fichier liste] [seuil] Tu règle le seuil le plus bas possible pour récupérer le maximum de pixels chauds. De mémoire, la limite est de 10000 points. Il suffit de faire qq essais sur la valeur du seuil. La manip est à faire sur le dark. Ensuite, pour l'utilisation, il faut faire dans Iris "pré-traitement automatique 1" par les menus. On donne alors les fichiers offset, dark, cosmetique, et le nom générique des images à traiter.Pour l'addition, c'est dans les menus "traitements / addition d'une séquence" option sigma médian. L'option par défaut (sigma 3, une itération) marche bien. ATtention, les images doivemnt être préalablement recentrées.Si tu as de la rotation de champ, tu peux recentrer les images avec "traitemenent / Registration stellaire / Appariement global"Sinon, je me demandais si tu utilisais un refroidissement liquide quand tu opérais à domicile ?Voilà, voilàAmicalementChristian

Bonjour à tous et merci pour vos remarques. Rolf, Jean-Yves, Astrovicking, je suis finalement assez d'accord avec vos remarques sur le contraste. En fait, sur l'écran CRT c'est bien, mais sur le LCD c'est un peu trop contrasté.... Je crois qu'il va falloir que j'arrive à étalonner les écrans un de ces jours.. Jean-Yves et Astrovicking , j'ai commencé à regarder votre manip rapidement. Effectivement, c'est une bonne piste, et c'est vrai que l'image 16 bits résiste encore à un petit supplément d'ondelette niveau 1. La diminution du niveau 3 permet de réduire le contraste global, ce qui va dans le bon sens. Merci :-) Faut que je regarde ça ce WE. Amicalement Christian[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 17-10-2007).]

Salut Christian,Ben moi, je la trouve bien sympa cette image de Clavius. C'est vrai qu'il y a ces petits artefacts sur les contours des petits cratères, mais tout ça c'est affaire de compromis (cadence d'images, taille du disque dur, prix de la camera, etc). Amitiés Christian

Salut Constructor, Que de progrès réalisés depuis les premières images que tu as posté ! Avec la CCD, tu vas enfin pouvoir sortir tout ce que ce Schmidt peut donner :-) Je suis assez de l''avis de Serge : fait des temps de pose plus longs et surtout vise des neb faiblardes genre SH240. Au fait, est-ce que tu as un Ha sous la main ? Amicalement Christian

On se régale avec cette image. Allez, il faut nous doubler le temps de pose. Ce champ le vaut bien ;-)

Très belle image !

Très beau rendu de la version couleurs !

Sympa comme champ. Dommage pour la brume. Pour les pixels chauds avec la STL : commande find-hot dans Iris, et puis compositage sigma median. Plus de problème avec ça. CordialementChristian

Ah ... ca fait réver. Serge, maintenant que tu as goûté à l'O2, je crois que tu es prêt pour partir sur Mars ;-)Amitiés Christian

Bonjour à tous,Voici une mosaïque de 6 champs pris lors du dernier DQ le 3 septembre au C14 et à la Skynyx 2.0M. Pour la petite histoire, la partie Platon est acquise avec 12 bits par pixel, alors que la partie centrée sur la vallée des Alpes est acquise en 8 bits par pixel. Je n'ai pas vraiment vu de différence. Les autres images prises cette nuit-là sont sur : http://viladric.club.fr/astro/moon/closeup/closeup.html Bonne astro à tous !Christian

Salut MarcRegarde là dessus, tu verras de suite la différence sur l'étoile brillante. http://viladric.club.fr/astro/neb/north/america_pelican_FSQ_STL_ha.html Comme on a le même filtre et la même CCD ... c'est donc la lunette ;-)

Très belle série ! J'ai l'impression que la dernière serait très intéressante avec plus de pose. On devine un anneau ?

Merci pour vos commentaires sympa. J'ai essayé de soigner le traitement. C'est pas évident d'avoir un rendu "naturel" et à la fois du détail dans les ombres et les hautes lumières. Christian, je ne suis plus à Cahors, j'ai quité la plaine pour la moyenne montage. Je suis pas loin de Chambéry et j'observe à 1300 m. Ca veut dire tout emballer dans la voiture, la route, tout monter/ démonter,etc. Mais le coin est sympa. Fredogoto, oui .. une lune en entier avec cette résolution c'est possible ... avec une STL11000 tournant à 20 images/s ;-) D'ailleurs le KAI est à la base un capteur vidéo. Je pense que l'on finira par voir cela dans quelques années. Horacio, fait signe quand tu passes dans le coin ;-)

Salut Christian,Superbe série ! J'aime particulièrement Poséïdon avec la rainure fine qui semble être en fait une série de cratelers justaposés. Très intéressant. Amicalement Christian

Merci à tous :-))) Je ne sais pas si la turbu se dégrade, il y a pas mal de gens qui le disent. En tout cas, on a la chance depuis quelques temps de vivre un progrès technique rapide et soutenu dans le domaine de l'imagerie astro. Le Skynyx 2.0 marche très bien, Christian Arsidi semble dire qu'elle est un peu supérieure à la DMK ? La photo lunaire, c'est vraiment sympa quand la turbu va bien. D'ailleurs, cette photo est un peu ratée, je suis franchement sous-échantillonné. J'aurai du utiliser une focale 50% plus grande. Comme quoi, il y a toujours une marge de progresssion ;-) Christian

Elle marche bien cette nouvelle FSQ ;-) Le reflet sur les étoilles brillantes est différent que sur l'ancienne FSQ, ca permettra de les distinguer :-)))

Magnifique de résolution ! Pour pinailler, il me semble que tu as pas mal de pixels noirs. Normalement, tout ca devrait disparaitre avec une carte de pixels chauds et une addition avec sigma médian. C'est vraiment rien à faire. Su tu as l'occasion, ce serait intéressant de pouvoir poser beaucoup plus longtemps pour diminuer le bruit dans les parties les plus faibles.

Ah ! c'est superbe. Magnifique résolution. Pour pinailler, ce qui me génerait le plus, ce serait les halos sombres autour des étoiles. Sinon, pour le problème d'élongation d'étoiles. Est-ce que ca ne pourrait pas venir du correcteur lui-même ? J'imagine que tu as essayé de le faire tourner pour voir si le défaut tournait avec ou pas ? En tout cas, probablement la meilleure M31 que je connaisse :-)

NGC 891 est vraiment très détaillée et le traitement aux petits oignons. Il va falloir continuer à nous régaler avec les Abell, tu as la résolution et la profondeur qui va bien ;-) Amicalement Christian