ndesprez

Bonsoir, Astrolabo.com : Yatoutcekilfô ( si, si ...) Bon ciel

Je voie que le choix se précise. compte tenu du besoin de charge il ne reste donc plus que 2 modèles dans ces prix

J'ai eu à faire ce choix il y a peu avec un budget similaire. J'ai beaucoup hésité entre GM8 et Sphinx SXD. J'ai opté pour la première. A cette occasion j'ai constaté que dans cette qualité le choix reste réduit. J'ai également appri que de toute façon je ne couperai pas à l'autoguidage et que la principale qualité demandée à la monture sera moins un tres faible défaut de suivi (genre +/- 3") qu'un étalement de ce défaut dans le temps (pas de saut brusque)ce qui implique une EXCELLENTE vis sans fin contrôlée (elle même, pas une pièce de temps en temps prise sur une chaîne). Ca tombe bien parce que le budget reste court. Enfin, l'électronique généralement associée à cette monture "le Gemini 4" est tout simplement extraordinaire. De plus elle permet un redemarrage à chaud ce qui est particulièrement adapté à un poste fixe. Pour terminer, la G11 est à peine plus onéreuse mais beaucoup plus encombrante ! Personnellement toute ma config ne dépasse pas les 12 kg. Si ton choix s'oriente sur la SXD je serai très heureux de connaitre ton avis d'utilisateur sur cette monture. Bon ciel.PS Acheter une monture avant l'optique n'est pas idiot puisque c'est la monture qui deviendra la pièce maitresse dès la premiere photo. [Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 05-11-2007).]

Aïe, fait pas bon d'être débutant : on vient avec une question et on repart avec ... Enfin cela fait des années que cela dure et ça ne changera pas de sitôt : courrage et surtout bienvenue parmi nous.

Sur ma CCD il n'y a rien mais sont bakfocus est connu ce qui revient au même. Bon ciel

Oui, à gauche aussi pour le 350; Attention c'est une simple gravure de la meme couleur que le boitier. Bon ciel

Qui est succeptible ? Parce que techniquement la remarque ne me parait pas déplacée. Bon ciel

Qui est succeptible ? Parce que techniquement la remarque ne me parait pas déplacée. Bon ciel

Aïe, je ne parle que français. Pourrais-tu s'il te plait me résumer en quelques mots les éléments majeurs pouvant orienter mon choix ? Bon ciel

Bonjour. Demain je passe commande d'un fitre Ha. Et j'hésite encore : Daystar ATM ou Coronado solarmax 60 ? J'attends avec impatience vos avis motivés et souhaite à tous un bon ciel.

Excellent le fichier. Merci.

Bonsoir. Il me semble que le choix d'un oculaire est lié à l'instrument auquel il est destiné (fonction de son type notamment) bref que le coulant et la focale ne soient pas les seuls critères sans compter le confort et même l'utilisation que l'on en fait (CP ou planétaire ...). Pouvez vous me faire part de votre point de vue ? Bon ciel à tous (et je sens que ce soir sera terrible).

Saisir le spectacle offert par Saturne, ses anneaux, l'ombre ... Pour peu que l'optique soit de qualité, l'émotion sera énorme. Surprendre apres des années d'essais les Dentelles et les détailler enfin, voyager le long de ces ondulations evanescentes sans compter son plaisir d'avoir enfin réussi. Penser qu'un jour, quand je serai grand peut-être, North America daignera se dévoiler (à chacun son Graal). Le visuel me passionne et me passionnera encore : de l'émotion en quantité et à l'état brut. Bon ciel

Et bien je revendrai le mien sans hésitation : - dès que mon Daystar me sera livré. - pour acheter le PST calcium. Cieux clairs

Bonjour,avez vous également commandé la motorisation de cette coupole ? Bonciel

Il y a quelques temps, ce forum montrait une base tournante d'observatoire réalisée à partir de grosses roulettes au sol afin que l'ensemble de la construction soit rotatif. A l'époque cette configuration m'avait séduit. Voilà mon CRR (compte rendu de réalisation). L'ensemble repose sur 12 roulettes non pivotantes types 60 kg. Murs octogonaux (médiane 3m, hauteur 2,2m)avec toit à deux pentes décentrées. Ouverture sommitale de 120 X 200 cm. Materiaux OSB pour les murs et le plancher et bacs acier pour le toit. Le guidage en rotation est réalisé par une buse béton rehausse de fosse septique et 4 roulettes 60 kg non pivotantes. La rotation est assurée par une motorisation de porte de garage. Arf, je suis content : c'est habitable, ça s'intègre bien dans le paysage, c'est annoyme (orthographe ?). <1000€ tous frais compris. L óutillage impératif réside essentielement dans une EXCELLENTE scie d'onglet. A déconseiller fortement aux bricoleurs légers. Une petite découverte : la peinture SIKAFILL. Dommage qu'il soit si compliqué de joindre une photo. Bon ciel.

Bonjour. Dans l'absolu ce serait super mais dans la pratique quasi impossible : sur quels critères ? Chacun privilégiant telle ou telle caractéristique un classement serait d'emblée impossible sinon erronné. Et que dire du vocabulaire : Une EQ6 est une bonne monture ... On se demande pourquoi certains claquent plusieur fois le prix pour s'équiper d'une (non , je ne le dirai pas)... Et je ne compte pas ceux qui tiennent à voir leurs choix adoptés par les autres. Donc beaucoup se trouvent dans le même embarras et tentent des choix par forcémment judicieux à coup de budget parfois sacrifié. Ahhh je vois tout en noir. Bon ciel

Pour beaucoup et quelque soit l'âge, marcbarbat le dit on ne peut mieux. Pour ceux qui nous dirigent (ou pensent le faire) c'est un formidable outil de propagande, certainement l'un des meilleurs !

Bonjour. Les montures qui assurent un suivi longue pose se comptent sur les doigts d'une main ... Biensur, à force de concessions, il y aura toujours un astram pour affirmer qu elle est excellente puisque ... il en a une ! C'est là le gros défaut de ce forum (remarque à prendre seulement dans le sens constructif). Bon ciel

Bonsoir "Je prefere investir tout de suite ... L'astrophoto m'attirera ..." Ben, c'est comme les Leica : je te propose une lunette TSA 102 (Takahashi)sur une monture GM8 (Losmandy). Ca c'est sur, tu ne le regretteras jamais. Bien sur il faut des sous (les Leica n'étaient pas données non plus ...) Bon ciel

Bonsoir, la SXD est-elle disponible ? Existe-t-il un retour d'expérience ? Je me posais quelques questions sur les montures il y a quelques semaines et finalement je crois bien que je vais retenir une GM8 (mais la SXD me semble toujours séduisante). Cieux clairs

Pas facile de repondre à la premiere question (antares ou Baader) sans avoir vu dans ces deux oculaires. Pour avoir regardé dans un Antares ( perso) et dans un Baader eudiasc., je dois avouer ma grande surprise (agréable) en faveur du dernier (malheureusement pas à moi) au point que j'envisage sérieusement de compléter ma collection de LV par une collection de Baader ! Biensur ce n'est que mon point de vue. bon ciel.[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 22-08-2007).]

Biensur moins ça travaille meilleure est la qualité du travail, je l'admets aisément. Mais certains n'hésite pas à conseiller une EQ6 et font donc grande confiance (je suppose) à l'autoguidage. Personnellement, je prefere une monture plus soignée, mais jusqu'où aller ( allons, pour tout dire, +/- 10" m'arrangerait bien)? Toute la question est là ... C est d'autant plus important que je rechigne à consacrer 2000 euros de plus pour une monture si j'obtiens un bon résultat à moindre cout. Et les 2000 euros de partir chez ... en complément de ma derniere lunette (c'est cher les accessoires, surtout chez ...). Au plaisir de te relire : DESPREZNORMA@aol.com (et j'ai toujours ma petite question).[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 14-08-2007).]

Pourquoi investir plus de 5000 euros dans une monture à l'EP < 5" alors que l'autoguidage se révèlera finalement indispensable ? Ne peut-on se contenter d'une monture moins onéreuse acceptant la meme charge ? Dans l'affirmative qu'elle serait alors l'EP max acceptable corrigible par l'autoguidage ? Bon ciel[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 14-08-2007).]

Oui, biensur, vu comme cela ... Mais ça ne doit pas courrir les rues. Il y a bien des observatoires du type JM Salomon qui devrait (?) posséder le savoir faire.