ndesprez

Pour le moins, il y a de la mécanique et à ce prix, c'est donné : bravo !

Tiens, Sèb ... C'est un sujet à aborder bientôt. Je te connais visuel exclusif aussi ton point de vue mérite notre attention. Perso, j'utilise un TV (je ne connais même pas sa technologie) et il est "Achement" mieux que mes précédents. Ceci dit, peu d'astrams dispose d'un filtre aussi étroit ...

A l'occasion des ROS 2018 sera proposée une conférence débat sur le thème des couches minces et des optiques optimisées "solaire". Une première approche démontre que le travail à façon au profit de l'astram relève du domaine du possible. Seront bien sûr présentées les réalisations abouties opérationnelles à ce jour. Nous invitons les astrams ayant un projet en ce domaine à se signaler via ros@soleilactivites.fr . Nous en débattrons avec la participation des professionnels. C'est une occasion unique de voir vos rêves se concrétiser. Cordialement. Norma

Il existe une autre piste. Au "labo" dans le marrais (triste souvenir) j'ai pu voir en intérieur la figure d'Airy. Il s'agissait d'une modeste feuille de papier éclairée. Sa surface était recouverte de micro billes abrasives. Compte tenu de la très faible distance, l'oculaire se voyait affublé d'une rallonge impressionnante.

Avec une lulu ... Mais avec un oculaire cela fonctionne.

Hors sujet mais juste pour enrichir la banque de pascalC03 : tridistribution

Comment dire ? Bon, je vais faire simple : je reviendrai encore Merci à tous les organisateurs ainsi qu'aux participants. Amicalement. Norma

Bonsoir, Je ne répondrai pas directement à tes questions : je ne connais pas ton instrument et tes choix ne seraient pas les miens. Cependant, ces questions m'incitent à poser celle-ci : as-tu un club à proximité ? Il serait à même de te proposer des essais et un indispensable complément d'informations. Cordialement. PS je te propose de laisser ta cam dans un tiroir : tu y viendras certainement quand tu maîtriseras ton matériel.

1) assure toi que la densité est la bonne : ND5 pour le visuel. 2) profite des 150 mm soit la pleine ouverture et laisse tomber les 49 mm (ils sont prévus pour autre chose). Pour le reste, je t'invite à consulter ce site : http://www.astrosurf.com/jiaifer/index.htm Oui bien sûr Philippoïde a raison : ND5. Je corrige pour ne pas laisser traîner ma bêtise.

C'est une construction personnelle. Optique D&G, tube G. Neuman, pièces usinées Norma ... Pour l'heure je fabrique une monture pour la prochaine rencontre solaire mais ce n'est pas gagné. Amicalement. Norma

A mon tour. Le meilleur est en arrière plan : un réfracteur fixe (150 f/D15) servi par un héliostat Observatoire Antoine Brun, un amateur parmi les amateurs !

Un filtre Ha est une oeuvre d'art. Il n'y en a pas deux identiques. Il y a du bon et du mauvais partout, chez les meilleurs fabricants comme chez les moins bons (nonobstant le créneau visé, seules les proportions changent). Je sais bien que vous souhaiteriez lire autre chose mais ce serait un mensonge ; vous m'en voyez marri . A ma connaissance, aucun commerce ne propose d'essayer avant d'acheter mais votre droit de retour est protégé par la loi (pour le matériel acheté en France) et généralement cela fonctionne si l'acheteur respecte les délais. Ceci étant dit, pour juger de la qualité d'un filtre, il reste indispensable d'avoir observé dans plusieurs filtres et si possible, des bons.

Nirep, nous sommes en mai, les 23 et 24 juin se tiennent les Rencontres des Observateurs Solaires à Serbannes (les ROS). Tu y trouveras toutes les informations nécessaires. Tu pourras essayer divers filtres sur TON instrument ainsi que divers accessoires, comprises les Barlow télécentriques TZ2, 3 et 4 de Baader et d'autres encore. Je t'invite à consulter ce site : www.soleilactivites.fr En matière solaire, les sous partent très vite. Il serait dommage je pense de céder à la précipitation. Et en sus des matériels, il y a les soleilleux, intarissables sur leur passion Non Séb, il ne fait pas beau !

Bonjour, Le Quark combo fonctionne avec un f/D 15 minimum. Comme j'en possède un, je suis formel ; en dessous cela ne fonctionne pas (sauf dispositif complémentaire bien sûr, type Barlow télécentrique). C'est le Quark (il ne faut pas le confondre avec le précédent) qui fonctionne entre 4 et 8 voire plus. Ce dernier possède une Barlow intégrée 4,3X ce qui ne manquera pas d'influer sur la photo ou l'image. Le site de Daystar : https://www.daystarfilters.com/Quark.shtml# Voilà, voilà ... Norma