ndesprez

Ce rassemblement offre la possibilité aux amateurs de se confronter au matériel : voir, toucher, essayer, comparer … Le panel disponible fut toujours très éclectique et étonnamment bien fourni poussant quelques fabricants, tant français qu’étrangers, à nous réserver leur première lumière. Qu’ils soient assurés de notre reconnaissance accompagnés de moult remerciements. Parallèlement, ce sont les participants qui ont amené au fil des ans cette touche amicale particulière, subtile équilibre entre technique et convivialité. Soyez certains que l’équipe organisatrice reste très touchée de tant de sollicitude ; grands mercis à vous tous. Vous nous avez arraché parfois une larme, toujours beaucoup d’émotion. Comme très régulièrement, le Soleil a décidé de prendre quelques vacances, paresse largement constatée lors des dernières rencontres. Il devient difficile pour l’astram de satisfaire sa curiosité ou d’orienter son choix or c’est le but recherché par ces rencontres. Nous avons donc décidé également de prendre quelques repos : il n’y aura pas d’édition 2020. Nous ne pouvons préjuger de notre état à moyen terme, alors rendez-vous dans deux ou trois ans ? L’avenir le précisera. Encore merci pour ces belles rencontres, pour votre gentillesse, pour votre amitié. L’équipe organisatrice des Rencontres des Observateurs Solaires.

Merveilleuse expression ! J'approuve Sinon, cette dernière solution me semble raisonnable.

Arf, 21,56 chez moi : va falloir que je vérifie tout cela (bon, je sais que je dispose d'un bon ciel). Si, dans mon coin (un triangle Moulins, Montluçon, Vichy), un astram possède le matériel pour mesurer le SQM ...

Perso, j'oeuvre avec cet énormissime jeu de cartes : https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/ pour affiner après une recherche via l'AVL et quickmap. Norma

Bonjour Pascal, Il existe une solution que tu connais avec un petit croquis. Norma

Sur l'eq6 standard, la tête de monture est assemblée au trépied par une vis centrale accessible. Sur mon montage, cette vis n'est plus accessible alors pas question de serrer ou desserrer pour la mise en station (ou ses corrections lorsqu'en poste fixe la géologie du terrain l'impose) . J'intercale entre vis et monture une banale butée à bille comme celle-ci : https://www.tridistribution.fr/fr/roulements-et-paliers/roulements/butees-a-billes-simple-effet-serie-51000.html Au prix où c'est, pas de raison de s'en priver

Pas mal partout mais : je partage ! Quand à la collim : ben, c'est encore plus simple qu'un Newton (de mon point de vue).

On fait comme tu le souhaites Bruno. Perso, j'ai fait ça (mais je ne suis pas photographe CP) : La monture est tenue par le centre (c'est invisible) via une butée à bille. Norma

Bonjour Bruno, Si tu as besoin de pièces tournées ou fraisées, je peux te faire ça (gracieusement bien sûr, hors consommables, port et matière). Amicalement. Norma

Merci à vous. J'ai maintenant matière à utiliser mes jumelles et leur monture construite avec amour et mes petits doigts

Bonjour, Avez vous un site concernant l'actualité cométaire à me proposer ? Actualité = à voir dans les prochains mois. Merci.

Que ce soit possible, le doute n'est pas. Plusieurs astrams s'y sont attelé avec succès. Maintenant coté rentabilité, et sauf à considérer de fortes charges, c'est rapé. A l'image de la photo précédente, j'imagine le coût fini supérieur à une bonne occaz de GP. Je viens d'achever une monture à parallélogramme pour jumelles (bien plus simple) pour déjà 300 euros ... Il est vrai qu'elle tiens 10 kg. Mais la passion ne se commente pas.

C'est hors sujet mais je réagis quand même : entre un alliage d'aluminium basique, type alliage de poignée de porte ( ) et un plastique genre acétal, mon choix se porte qualitativement sur ce dernier sans l'ombre d'un doute.

De mon point de vue : lorsque l'on possède une lunette de 80, on l'équipe d'un hélioscope. Qualitativement en visuel c'est là que va ma préférence. Sinon un prisme de Herschel manufacturé de bonne facture ne présente pas de risque (sauf utilisation originale). Un Astrosolar (en visuel) restera en dessous.

Etonnant ! Je te propose de remplacer les vis par un modèle classique (tête hexagonale) afin que les gros boutons noirs ne gênent pas. Cela devrait fonctionner si les vis sont assez longues.