ndesprez

Perso, j'utilise ma lampe frontale tout banalement. Comme elle est rouge c'est glop

Voilà, voilà ... Cordialement.

Il s'agit bien du livre cité par Astro45. L'exemplaire imprimé est toutefois complémenté (un gros travail). Techniquement, il s'agit d'un ouvrage au format A4 sur papier couché 135 g (154 pages) avec une couverture dos carré collé. C'est un faible tirage (mon club n'est pas très riche). Il passe en revue les formations telle que fissures, chaînes de montagnes, mers, dorsales ... Complétées par quelques cratères polygonaux, albédos + ou -, swirls ... Il y a 452 sites. Pour l'acquérir, il suffit de me contacter par MP. Si la modération trouve la démarche trop commerciale, je ne me fâcherai pas si le propos est supprimé

Bonjour, Je vous présente un livre signé Gérard Coute. Adieu les cratères, ici on traite du reste ... Gérard ne parvenait pas à le publier alors mon club "l'Allier du ciel" l'a fait Cordialement. Norma

Je vois une bague avec un coulant en amont du FP. C'est dommage. En aval, cela n'a plus la même importance. Pas facile le Soleil : beaucoup de réponses aux questions récurrentes ici : http://www.astronomiesolaire.com/

Bonsoir Daniel, Tu es dans le vrai : je dispose des deux Barlow ; il est clair que je préfère la TZ. Cela tient essentiellement au fait que certains des filtres dont je dispose ont une BP très étroite et la petite flexion ou un déaxage dû un un coulant est catastrophique : les filetages sont alors les bienvenus. Avec la BP plus large du Combo, le problème n'a pas la même importance. Il te reste à essayer ... Sur la TZ, la distance qui la sépare du FP a une importance. Sur la Powermate (2,5 pour moi), je n'y ai jamais prêté attention. Amicalement. Norma

Je défends l'idée que le dessin est avant tout une école de l'observation (peut-être la meilleur). A voir les chefs-d'oeuvre de beaucoup, je doute que le débutant soit attiré lorsqu'il sait ne disposer d'aucune compétence artistique : quel dommage ! Pour ma part, une fois le dessin achevé, je le jette ; beau ou pas, la question n'est pas là (vue de ma fenêtre ). Le dessin m'aura appris à "regarder". Il affine ma technique d'observation. Quand je souhaite voir un beau dessin, je regarde ceux des autres et je remercie encore au passage les dessinateurs qui m'ont offert une oeuvre : un magnifique cadeau ! Voilà, voilà ... Vu de ma ch'tite fenêtre

Bonsoir, La X4 est "presque télécentrique". Effectivement, mécaniquement cela fait parfois peur Cela fait un moment que je n'observe plus le Soleil mais de mémoire, je te propose ceci : instrument, barlow, RC, Quark, oculaire. Mécaniquement, les coulants 2 ou 1'1/4, ce n'est pas terrible.

Merci pour l'info. Pas de ROS cette année Norma

Bonjour, Je ne dispose pas de ce matériel aussi pouvez m'en dire plus sur la stabilité de cette configuration. Avec un N200/800, je n'ai pas de doute mais là ... Application visuelle dans un premier temps mais je suis aussi preneur d'info si photo envisagée. Merci

Bien sûr mais justement mon choix est bien arrêté : avoir une image en continu ... Pour le reste, je sais faire Bon, j'étudie les propositions et j'ai du mal à faire la connexion avec l'offre chinoise (puisque tout est globalement fabriqué là, autant s'y approvisionner en direct) Cordialement. Norma

merci pour votre éclairage : vais étudier cela de près ...

En champ libre : il s'agirait de surveiller un petit observatoire particulièrement bien exposé sur un terrain que l'on souhaite me prêter. Il est plus haut que mon domicile et seuls quelques bosquets nous séparent. Sinon pour le budget ce sera quelques centaines d'euros max ou je décline l'offre : je reste raisonnable

Bonjour, Est-il envisageable à l'amateur de transmettre un signal vidéo (surveillance) en provenance d'une caméra sur une distance de 600 m, le tout sans fil ? Merci.

La x5 n'est pas télécentrique ...