ndesprez

Bonjour et surtout je vous souhaite la bienvenue (un très bon choix que cet instrument pour débuter). "J'ai bien lu la procédure ...", de mémoire, il est possible d'aligner sur un seul objet : la Lune par exemple. Il doit bien avoir dans votre coin secret un club qui pourra vous aider. Sinon, d'autres seront plus précis que moi Cordialement.

Pfffff, quand on a la Lune, a-t-on besoin d'autre chose ?

La Lune se joue de la pollution lumineuse (il m'arrive souvent d'observer juste avant le crépuscule). Et une vie consacrée à sa seule observation ne suffirait pas, dit-on. De plus j'ai assez récemment, découvert le plaisir d'y saisir des détails avec un très modeste instrument (une Scopos 66). Par exemple, Linné et ses 3 km est parfaitement visible (j'admets qu'il s'agit plutôt de son environnement clair). Il n'empêche : un vrai plaisir

Un professionnel ne pourrait-il pas s'occuper de cela ? Par exemple, Médas à Vichy s'occupe très bien des montures Vixen ...

Ce qui m'a étonné avec ce petit cratère, c'est la modestie du relief de l'enceinte interne. Les photos de Luc sont toujours aussi belles mais pas que : ce sont d'excellents outils. Norma

Merci à vous deux : c'est plus qu'il me faut. Je visais 5x5 cm. Pascal, je t'ai fraisé une queue d'aronde Vixen et mon PST est à ta disposition. Je ne pourrai malheureusement pas venir aux Cézeaux à cette période. Tu passes quand tu veux

Je dispose de fichiers obtenus à partir d'une webcam, disons genre toucam soit 640 x 480 pixel. C'est donc du noir et blanc. Quel format max d'impression puis-je espérer en conservant une qualité correcte (pas de pixelisation). Je suis disposé à passer par des logiciels onéreux type Photoshop. JL si tu passes par là, il s'agit bien ce problème ... Cordialement. Norma

Je réitère mon offre mais maintenant c'est pour mars 2019 (mon atelier n'est pas chauffé). Bien sûr, hors port et fournitures c'est toujours gratuit. Pops : j'ai réalisé récemment cette pièce.

Je viens d'entendre une explication qui tiendrait dans la carte graphique. J'imagine donc qu'elle "invente" du graphisme. Bon, je reste un visuel, c'est plus simple ... (En fait non : c'est autre chose )

Bon, vous m'aidez peu là . Je viens de tester un fichier de 372 ko concernant la Lune : - affichage splendide à l'écran 20x14 cm. Je vois parfaitement de fins détails contrastés et d'autres comme des dorsales qui le sont nettement moins. - impression laser 5x5 cm à peine regardable ! Pour en revenir à vos chiffres dpi, ppm, je ne saisis pas trop l'importance. De cette expérience je ressens ceci : soit l'écran "invente" des infos qui n'existe pas dans le fichier initial, soit l'imprimante en bouffe ! Votre avis m'intéresse.

Bonjour, J'ai bien compris qu'une belle impression se fait à 300 dpi. Je ne m'explique toutefois pas pourquoi, à l'écran, un fichier loin de peser suffisamment affiche cependant une très belle image. Peut-on m'expliquer cela ? Merci

Elle est superbe !

Si le plan focal d'un objectif est fixe, les focales des divers oculaires imposent de s'adapter. Rien à voir donc avec l'infini

Bravo, +1 ! J'aime beaucoup la forme qui devrait rappeler aux futurs primo acquéreurs de nos "chers" engins qu'en la matière ils ne sont encore que des enfants ! Heureusement, souvent à leur âge, on peut réfléchir

Bienvenue parmi nous et bonnes observations. J'ai également débuté avec ce diamètre et le possède toujours.