ndesprez

Et si l'abri recoit le réseau domstique, il est impératif de choisir le bon regime de neutre. Petit test pour un regime TT avec un différenciel de 30 mA : brancher une ampoule de 15W entre phase et terre et le differenciel DOIT sauter. A l inverse c est l astram qui sautera peut etre un jour !

Superbe réponse malheureusement vraie (sans doute). Coluche n’aurait pas manqué d’en faire un sketch (sans l’aide de 2499 comparses). Non, l’astronomie ne sera jamais rentable et d’ailleurs la question ne se pose même pas.

Oui l école doit inciter l interet pour la culture et apres constat du nombre d'astrams, musiciens et autres sculpteurs amateurs on peut entrevoir le resultat ...

"...donc qualifié, donc diplomé, donc competent." Aïe, ne mélangeons pas tout : qualifié donc competent, ca je veux bien mais le diplome n'a que la valeur qu'on veut bien lui accorder. Tous les colonels sont diplomés mais ne sont pas tous competents et il en va de meme pour les profs, les secretaires, enfin tout le monde et pas seulement les gagnants de tringles à rideau.

C'est bref et clair ... Mais faux ! Sauf si la qualité est identique !!!! Pas facile à quantifier tout ca. Je fais malheureusement partie des ces gens auxquels le 800 vu aux RAP l annee derniere n a pas laissé un souvenir extraordinaire. Et tout ca mis à part je trouve egalement le debat quelque peu surrealiste tant les choix sont eloignes. Bon ciel

Refroidir, refroidir ... Oui mais surtout le capteur ! Et ce n est guere aisé de refroidir justement ces quelques milimetres cubes là.

tout ceci reste bien argumenté avec retour d'experience. Pasionné de ciel profond et las de montrer M13, 27 et autre classique 57 je suis remis dans le droit chemin par votre propos ... Donc ce sera Lune et le train train habituel (avec maintenant la satisfaction de savoir pourquoi)... Restera bien quelques amateurs pour scrupter le ciel une fois la masse des quidams partie et tester cet ouvrage que je viens d acquerir "guide de l observation du ciel profond" aux editions Broquet. Bon ciel à tous.

Au hasrd de ce propos j ai pu lire que le poids d une association est directement proprotionnel au nombre de ses adherants cotisants ce que j admets volontier. Alors comme l effet des plaquettes budgetivores semble tres limité pourquoi ne pas fixer la cotisation à 1 euros ? J avance une reponse : parce que le nombre dádherant n evolurait que tres peu (en nombre car en pourcentage une centaine d'adhesions serait tres significative) puisque le poids actuel de cette association me parrait le reflet de la realite. Je rassure les gens qui pourraient prendre ombrage de ces quelques mots : il n y a pas que l action de l'ANtruc qui aille dans le bon sens, il existe des amateurs qui vont simplement voir leurs elus et avec bonheur.

Il arrive frequemment que la TVA ne soit finalement pas appliquee aux sommes modestes.

c est jextraordinaire ! Ben je crois bien que cela n existe pas. Pour animer il faut (en fait non mais c est preferable) une qualif d'animateur (ca concerne la methode et surtout la sécurite) mais à ma connaissance rien sur la specificité astro. Et encore heureux qu il en soit ainsi (à mon point de vue). bon ciel. PS je crois bien qu une offre de conferancier circulait ces derniers temps sur ce forum.

Le père Noel relance le débat. Donc les bonnes volontés existent encore faut-il qu'il y aie des telescopes à sauver : "Bénévole cherche télescope ou lunette dans situation désespérée pour savetage immédiat" . Pour ma part je participerai bien volontier à une argenture, fusse pour un particulier et bénévolement bien sur. Bon ciel à tous.

SC 11 pouces stocké à l ínterieur : 3 heures. C est bref mais précis. Bon ciel

Bonsoir. Sauver un instrument c est bien. Encore faut il connaître l existance de la piece à sauver et pièce ne signifie pas forcement instrument au sens purement optique, il existe des montures et bien d autres choses encore ... Aussi pour prendre le problème par le début peut-on savoir qui (quels organismes) est suceptible de posséder un matériel inutilisé ? Biensur il y a aussi le privé mais cela relève du coup de chance comme nous le montre bien seb.

Tristesse ... J'espere que cet instrument est privé. dans le cas contraire il y a des coups de pieds au cul qui se perdent, du moins en première estimation.

Une question me taquine subitement ... Y a t il beaucoup de telescopes en France dans cet etat ( cad "abandonné" de fait) ou sommes nous seulement là à discuter d'un probleme inexistant ? J'avoue mon ignorance !

Oui ces installations furent acquises sur fonds publics, est ce une raison suffisante pour imposer une continuité dans la depense liée à un instrument obsolète ? Quelque soit l ambition du "programme pedagogique" de la grande lunette je crains (est ce encore une crainte?) un cout prohibitif et de toute facon l'argent ne rendra pas le ciel noir. Pourquoi cette reticence vis à vis des gens qui par leur acharnement ont fini par annexer ce qui dans bien des cas devient une poubelle voir au mieux un refuge pour les pigeons ? Que nous, simples amateurs, ne puissions acceder à l'instrument ... Je doute, tant la fièreté des restaurateurs est grande (et à juste titre). Cela vous est il deja arrivé ? Bon ciel à tous

En fait il n'y a pas de regle génerale mais uniquement des cas particuliers : bref on reste dans le flou et c est bien dommage puisqu il s agit d argent public ! A mes yeux rien ne justifie de faire supporter la depense aux contribuables (meme en pretendant telle action educative ou je ne sais quel autre pretexte). Dans le cas le plus simple, un cadeau à un musée qu il soit national ou privé me semble juste (sauvegarde du patrimoine). Encore mieux : offrir ou préter à une association de passionnés qui auront charge (à leurs frais) de sauvegarde. En derniere limite le ferrailleur qui tentera d'en tirer quelques profits. Mais en aucun cas le pourrissement sur pied que je considère comme un pur gaspillage.

question securité l állume cigare c est mieux (il y a un fusible en amont) et puis c est difficile de se prendre les pieds dans les fils en amont dudit fusible (sauf pour les acrobates encore qu il leur faille beaucoup de bonne volonté) Bon ciel

A quoi bon le piquet de terre si le regime de neutre n est pas clairement choisi et cohérant ? Me gourge-je ?

Surprise ... L'idée est pourtant bonne, voir excellente, une sorte de distribution des prix loin des polémiques et des luttes d'influance. Pas d'echo donc et c'est bien dommage, enfin l'idée demeure et l'ANPtruc peut pourrait s'en saisir. Ma bien modeste pierre consistera à remonter le post.

Pour gagner du temps ... Il suffit que les reperes sur le secondaire et la lame de fermeture soient identiquement orientés. Bon ciel

Si vous ne trouvez pas de solution pourquoi ne pas tenter une argenture sur le dessus comme on le faisait pour les miroirs ? Si cette solution retient votre interet je peux vous communiquer la methode de P. MADORNI.

Post ô combien interressant ! Pour ma culture (je n'ai pas encore gratter le verre), "finir" finement un miroir de qualité médiocre donc tres peu cher représent-il beaucoup de travail ? A l'inverse de l'initiateur de ce débat j'ai quelques temps à consacrer à ce travail ... Bon ciel à tous

Quentin : "Voilà donc surtout si tu n'as encore jamais démonté ta lame, attends avant de le faire si tu veux le faire, on te dira comment faire, il y a des précaussion à prendre." Ne sachant pas démonter ma lame, je suis preneur de cette information d'autant plus que je suis sur de l'avoir fait tourner (je l'ai repositionnée au pif et je parviens à collimater la bête sur une étoile). Bonne journée

Certe, tu as raison. Comme quoi les chtits nouvriers preparateur de commande competents se font rares (comme tous les bons chtits nouvriers ...). Cordialement