ndesprez

Bonjour. La seule technique de fixation, à ma connaissance, qui fonctionne dans l'enrobé est la cheville chimique. Attention à son choix. Cordialement.

Bonsoir. Dans le cadre d'un projet régional, j'avais posé la question chez APM : 480 000 euros l'instrument complet (1m). Mais bon, je m'éloigne de la question d'origine. Cordialement

Bonjour. Quel dommage que ma santé ne me permette pas de venir (mais comme cela s'améliore je ne manquerai peut-être pas la prochaine). En attendant, je vous propose une question : peut-on se passer d'un réseau blazé, en solaire notamment ? Parce que, si j'ai bien compris, les réseaux holographiques (achement moins chers) ne le sont pas. Cordialement.

En nomade, quand le matériel nécessite un abri ... Je n'observe pas ! Alors une bâche suffit. Si on persiste, une banale tente comme vue dans astro mag, offre un prix imbattable. Je salue au passage la démarche : chercher, toujours chercher. Ce n'est que mon point de vue. Cordialement.

Je m'exprime mal : ce n'est pas la science qui est anecdotique. je veux juste dire que le pic semble dorenavent plus voué au tourisme qu'aux activités scientifiques et ça c'est un choix qui "est" fait enfin il me semble.

J'ai cru comprendre qu'effectivement la science en ces lieux devient anecdotique ; certaines observations sont même confiées à des non scientifiques, des bénévoles (admirables de mon point de vue). Alors oui, le pic n'appartient plus à l'astronomie ; c'est un fait et je trouve cela dommage. D'autres s'en félicitent. Cordialement

Bonjour. Je cherche un réseau 2400 traits, où puis-je l'acheter neuf et en France(je ne trouve pas au-dessus de 1800) ? Cordialement.

Bonjour. Je pense que les km n'entrent pas/peu en ligne de compte. Les personnes outillées douées du minimum de pédagogie indispensable ne courent pas les rues. Perso, c'est 40 km au nord de Clermont Ferrand (une journée me parrait un minimum pour "aborder" les matériaux , présenter le tour, son outillage et les principales opérations mais surtout "pratiquer"). Cordialement. Norma[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 21-09-2012).]

Merci pour vos réponses (vache, pas donné). Cordialement. Norma

Bonsoir. Deux Coronado de 120 ... Ca laisse rèveur ! Un peu lourd peut-être mais ça doit décoiffer. En revanche au prix il y a mieux. J'ai opté depuis longtemps pour un FP en aval de l'objectif ainsi ne suis-je pas tenu par le diamêtre de l'objectif soit pour ma lulu 100 mm. Et comme le démon de la double filtration me titillait depuis un moment j'ai maintenant un SM90 placé en amont de l'objectif. Et dans quelques 5 ans, lorsque l'heure de la régénération du FP aura sonné, je réduirai une dernière fois la bande passante. C'est une solution mais je suis celle proposée ci avant avec intéret ... Cordialement.[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 17-09-2012).]

Bonjour. Je vous fait part de mon avis sur l'Afrique du nord. Le mieux : le grand sud tunisien fin janvier début février (ou novembre à condition qu'il ait plu en septembre octobre sinon c'est la cata). Je me tiens à votre disposition pour les coordonnées de mon guide que je n'ai pas revu depuis leur printemps. Tozeur, Tembaïne voir le lac et retour Tozeur. Pas de matos mais les douanes de Tozeur sont habituées. Ensuite le Maroc : - la lunette (100 mm) de Ouarzazate ; bof. - le projet Astratlas et son Dobson ; une poubelle sans couvercle. C'était tellement sale et peu confortable que je me suis replié sur Azilal. - Saharasky : pas donné pour le Maroc mais au moins le matériel laisse rèveur ; bel hôtel même si je n'ai pas trouvé que le ciel soit mieux que chez moi (mieux qu'un ciel du nord ouest allemant : sûr). Le meilleur rapport qualité prix. Cordialement. NormaPS salut le viking, ma santé me cloue toujours au lit alors à la prochaine fois.

bonjour dès qu'on bouge : la Borg (100 mm et ça c'est bon pour le Soleil). Cordialement

bonjour dès qu'on bouge : la Borg (100 mm et ça c'est bon pour le Soleil). Cordialement

Comme je suis un optimiste ... Dans 100 ans le monde se sera enfin remis de sa boulimie actuelle qui faillit le mener à sa perte. Fini les diamêtres plus gros que celui du voisin, fini même la propriété d'un instrument : nous louerons du temps sur les mêmes instruments que les chercheurs (cette notion même ayant disparue car nous seront tous très instruits, les plus passionnés poursuivant ainsi la quète de la connaissance suivant ainsi le chemin ouvert par leurs ainés de la fin du 20ème siecle). Enfin cerains conserveront tout de même quelques instruments osant parfois les montrer à leurs petits enfants :"vois-tu pitchoune c'est la lunette de ton ailleul. Elle est à commande vocale, oui à l'époque il fallait parler ! Tu vas rire, il parvenait à faire des photos, pas avec le transfert mental utilisé de nos jours mais avec des caméras et des (moment de doute, petit silence et ...) Ah oui, ça me revient : avec des ordinateurs ! Ne me demande pas ce que c'est, je n'en ai pas la moindre idée. Bon, il faut rentrer ou ta mère va me gronder, dépèche toi, on va louper la navette."

Bonjour. Cela quelques temps déjà que je pense à ce rassemblement ; si la santé (fragile pour l'heure) me le permet alors je compte venir avec mon tout dernier outil solaire. Bien cordialement. Norma

Bonjour. Le Ha demandant une grosse motivation (ne serait-ce que sous l'aspect financier) j'imagine que la lumière blanche te conviendra. Dans ces conditions et pour rester cohérant avec la qualité de ton instrument, l'hélioscope à prisme de Hershel me semble le meilleur outil. Bien sur nous sommes loin du cout de la feuille d'Astrosolar (que d'ailleur je considère plus performante qu'un filtre verre). Cordialement.

Merci Christian. Cette confirmation est importante en ce sens que je ne connais qu'un SCT avec un montage hors axe (un C11 avec une ouverture Ha de 86 mm) alors que je n'hésite pas devant les kilomètres pour jeter un oeil derrière ce que je ne connais pas. C'est dommage d' "oublier" cette configuration puisque nombreux sont les clubs qui possèdent un C8, 9 ou 11 ... Au passage, je regrette que cet instrument ne soit pas venu à Serbannes malgré sa proximité.

Bonjour. Il y a quelques années, je montais un ERF hors axe sur un SCT. Le diamètre utile de cet ERF correspond (l'instrument est toujours en service) à la largeur de la couronne disponible sur ce SCT (diamètre SCT moins diamètre obstruction centrale divisé par deux). Ma question est la suivante : si je monte un ERF d'un diamètre supérieur sur ce même SCT, vais-je gagner en résolution ? Je pense que oui mais votre avis m'importe beaucoup. Cordialement. Norma

Bonjour. Cela fait bien longtemps que je n'ai plus utilisé cette baguette mais je crois qu'elle existe toujours : castolin 1851 et son décapant l'Alutin. j Je me souviens avoir brasé ainsi des tôle fines avec un simple pistolet thermique. la mise en oeuvre de cette brasure est assez délicate mais cela fonctionne très bien. Si ça peut t'aider ... Cordialement.

Bonsoir. Tout est affaire de vocabulaire. Si voir le disque bordé par une couronne plus lumineuse que l'on devine irrégulière c'est voir les spicules alors elles sont visibles dans un PST et ses modestes 40 mm d'ouverture. Maintenant pour voir les spicules individuellement, en saisir la forme et suivre leur évolution, oui il faut 100 mm. Mais qu'il est beau ce gazon vu sur tranche ! Je dis 100 parce que j'ai 100 (mais c'est quand même juste), peut-être que 90 suffisent. Cordialement.

Bonjour. Bravo jcb2, finalement tu n'auras pas beaucoup attendu (9 semaines il y a 5 ans : ils s'améliorent). Puisque l'on parle SAV : avec un Quantum et lors d'une régénération, il est possible de demander une BP en moins (ainsi un 0,6 peut-il être régénéré en 0,5), possibilité dont j'espère bien profiter. Ainsi après livraison d'un SM90 prévue pour mi aout (pour faire comme Sébastien ; soit 6 semaines de délais) je compte bénéficier d'une évolution de la bande passante telle que : - 0,6 (bp Daystar native) - 0,5 (assemblage Daystar/Coronado) ou 0,6 en simple filtration - 0,4 (idem après rénénération prévue vers 2018) ou 0,5 en simple filtration Affaire à suivre donc : on ne s'ennuie jamais avec le Soleil ! Cordialement.[Ce message a été modifié par ndesprez (Édité le 15-07-2012).]

Tatatatata ... C'est au moment de l'achat qu'il convient de savoir à quelle sauce on sera bouffé en cas de panne ou de vieillissement. Enfin, c'est mon point de vue et ce "détail" a pesé lourd lorsque j'ai arrété mon choix. Bien cordialement. Norma

Bonjour. Comme beaucoup, j'ai acheté le bouquin de C.Rydel et Autres : un vrai bonheur ; merci aux auteurs. La lentille solaire a retenu particulièrement mon attention. J'en viens à ma question : une simple machine à polir (genre chapitre 29) conviendrait-elle pour tailler une lentille plan convexe de 200 mm ? Et bien sur dans l'affirmative comment procéder pour ne pas obtenir un miroir. Cordialement. Norma

Le ION semble remplacer le T-scaner de mon point de vue pas terrible (mais je n'ai jamais observé dans un ION). C'est vrai que les Quantum sont onéreux ; reste alors mais c'est encore hors budget, le Solar spectrum avec un champ de 19 mm, BP 0,65 pour 2400 euros ... Cordialement.

Bonjour. Parce que j'ai déjà 130 mm alors pourquoi pas 200 ? Ainsi le jeu en vaudrait à coup sur la chandelle. Cordialement