ndesprez

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 318

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42533

Messages posté(e)s par ndesprez

  7. Posté(e)

    Constructor n'a pas ce problème mais son outil est tellement Kolosal que l'on peut imaginer qu'avec un champ de pleine lumiere (j'espere utiliser le bon terme) supérieur à 100 mm, le format APS doit passer (cf. galerie d'image ...). Alors oui la question se pose sur des instruments plus "raisonables".

  8. Posté(e)

    Ngc 7000, tu affirmes que la courbure de champ est néfaste (rédibitoire ? ) sur un APN. Est-ce le fruit d'un retour d'expérience ou une simple répétition de propos généralement admis ? La question est d'importance car effectivement l'heure n'est plus à l'argentique (sauf quelques irreductibles gaulois ...). Bon ciel.

  11. Posté(e)

    S'il vous plait, pouvez vous me préciser les caractéristiques (au-moins le diamètre et la longueur) de la vis de reglage de la bande passante sur le PST (celle qui se trouve sous l'anneau en élastomère). Vous l'avez deviné, la mienne est tombée et perdue. Merci

  12. Posté(e)

    Effectivement, l'été ca doit chauffer dur : avais pas pensé à ca. Donc isolation ET ventilation pour l'humidité. Je pense que si la ventilation est suffisante, l'épaisseur de l'isolant n'aura que peut d'importance sur la condensation (en fait j'en suis sur). Donc déterminer l'épaisseur en fonction du rayonnement estival : les 5 cm déjà évoqués devraient suffire amplement. bon ciel

  14. Posté(e)

    Constructor, comme nous habitons la meme région et que je trouve tes remarques bien pertinantes ( il faut dire que j ai des difficultés à garantir le 1/100 sur mon tour de fabrication francaise et impossible sur ma fraiseuse made in dragons)je serai content de te rencontrer. Est ce envisageable ?

  16. Posté(e)

    La réponse de Pierre est précise. J'y note cependant un détail : M signifie "pas ISO" donc M42x0,75 est une désignation fausse (enfin cela ne change pas grand chose si tout le monde se comprend). En revanche je complète l'info en précisant pour les filtages anglo saxon (Celestron, Meade ...): Les pas métriques ( M entre autres) ont un angle au sommet de 60 degrés.
    les pas UNF et UNC (américains) également
    les autres pas américains (ou anglais) ont un angle de 55 degrés)
    Bon ciel

  17. Posté(e)

    Je crois utile de préciser : la puissance (sous entendu frigorifique) fourni par le Pelletier est égale à celle ci divisée par son rendement ... Et là on peut atteindre des sommets (plus l écart de temperature est important plus le rendement s'effondre). Donc pour une conso de 8 W avec un delta t > 20 je ne serai pas surpris de constater une puissance utile de l'ordre du W (peut etre 2 ...). Bref c'est pas gagné. La donnée primordiale à ce stade est de connaître les apports calorifiques du capteur. Bon ciel

  18. Posté(e)

    20 W pour un Pelletier ... C'est énorme ! Je pense pour ma part que quelques W suffiront. La température obtenue sera essentiellement fonction de la quantité de chaleur apportée par capteur suivant Q=kS(t2-t1). Le point le plus délicat sera certainement l'evacuation de cette chaleur (afin de conserver un t2-t1 important) et biensur il faut avoir acces à la sous face du capteur pour y placer le Pelletier ou un doigt thermique. Enfin pour avoir un delta t important on est souvent amené à empiler deux modules. Bon courage.

  19. Posté(e)

    J ai posé cette question il y a quelques jours. La solution simple sans demontage, sans trait de scie sans rien ... L'astronome vend un raccord ultra court, expédition immediate ... Je suis satisfait. Bon ciel

  22. Posté(e)

    Ne croyez pas que je parresse mais je me debrouille comme un pied avec le moteur de recherche ! Donc voilà ma question qui s'adresse aux astrophotographes : quels sont vos réglages pour un avi effectuée avec une Toucam derriere un PST.
    Précisions : logiciel de capture = QCfocus. En fait je suis preneur de toute info (procedure, taille de l'avi ...).
    Bon ciel

  23. Posté(e)

    Pour avoir admiré le soleil au travers d'un solarmax 60 j'avais le souvenir d'éruptions (ou du moins d'un bord solaire) de couleur rose. Pourquoi n'en est-il pas de même avec un PST. Le mien rend une couleur franchement rouge qui n'a rien à voir avec les photos que nombre d'entre nous publie (mais là je suppose que les couleurs sont travaillees).

  24. Posté(e)

    Pour avoir admiré le soleil au travers d'un solarmax 60 j'avais le souvenir d'éruptions (ou du moins d'un bord solaire) de couleur rose. Pourquoi n'en est-il pas de même avec un PST. Le mien rend une couleur franchement rouge qui n'a rien à voir avec les photos que nombre d'entre nous publie (mais là je suppose que les couleurs sont travaillees).