ndesprez
-
Compteur de contenus
3 318 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42533
Messages posté(e)s par ndesprez
-
-
Il a presque toujours existé des appareils à developpement tirage immédiat sans labo ... Et il existait aussi des passionnés qui travaillaient des heures durant en chambre noir "pour le plaisir". De même existera-t-il certainement une poignée d'irréductibles tatant de l'argentique POUR LE PLAISIR. Il est dommage de passer aux oubliettes une technique sous pretexte qu'elle est ancienne.
Alors vive le 300D mais surtout ne jetez pas l'OM1 trop vite, vous risqueriez de le regreter. Bon ciel -
Pour le grand champ, l'argentique (qui plus est couleur)demeure tres compétitif. Il est vrai que nous sommes maintenant habitués à de stupéfientes images ... souvent à champ réduit ! Je regardais il y a peu encore l'ouvrage de S. Brunier "Nébuleuses et galaxies" : on mesure bien les progrès accomplis. Bon ciel. -
C est un sujet maint fois traité mais egalement indemodable ! Et si le papa découvre à son tour les merveilles du ciel ne serait-il pas judicieux d'acquerir d'emblé une monture equatoriale fut-elle simple ? -
Je reste avec mon raisonnement basique au ras du sol mais je respecte les illusions des autres (en esperant secretement qu'ils aient raison ...) Bref je ne sais toujours pas combien coute l exploitation annuelle d un lampadaire. -
Des qu'il s agit d argent il convient d etre precis. Alors soit une ampoule ne coute pas enormement à l expoitation : C est à dire (en roro sonnant et trebuchant) ?
Je suis cependant d accord avec le fait que d une maniere generale cela ne doit pas gener beaucoup un decideur : ce n est pas son argent ! -
rguinamard : voici voici> www2.fsg.ulaval.ca/opus/physique534/complements/mirLiqu.shtml
Biensur le futur existe deja mais pas encore chez un amateur du moins pas a ma connaissance. Quelques uns se seraient ils deja penche sur ce sujet ? -
Un mirroir liquide ? Donc un grand ... -
Bonjour, la juppe de ma Barlow (Televue X2) parrait trop longue pour etre utilisée avec le PST. Est-ce normal ou me gourge-je quelque part ? Bon ciel. -
Juste une precision reglementaire : normalement toute construction d une surface inferieure à 20 m2 ne necessite pas de permis de construire mais une declaration de travaux. Ce détail ne tient pas s'il s'agit d'une modification d un batiment existant entrainant un changement notable de son aspect, il faut alors un permis de construire. -
On le trouve aussi (ainsi que bien d autres plastiques) chez CETIB, une enseigne du groupe Descours et Cabau. Ils détailent à la demande. -
A quelle longueur d'onde le principal de la lumiere de la couronne solaire est - il emis ?
Et pour aller jusqu'au bout : quel filtre preconnise t on pour l observer ?
Merci pour vos reponses et bon ciel ? -
Les limites sont celles que l acheteur s'impose. Franchement, les 2/3 du prix me parraissent excessifs aussi est ce pour cela qu il m arrive souvent de chercher là où astro ne signififie pas luxe et vous l avez deviné ce n est pas chez nous. -
Personnellement, la moitié du prix du neuf me parait une limite, déduction faite de la TVA que je n ai pas à regler puisqu'elle ne s'applique pas au vendeur (sauf pro biensur).
-
Et si l'abri recoit le réseau domstique, il est impératif de choisir le bon regime de neutre.
Petit test pour un regime TT avec un différenciel de 30 mA : brancher une ampoule de 15W entre phase et terre et le differenciel DOIT sauter. A l inverse c est l astram qui sautera peut etre un jour ! -
Superbe réponse malheureusement vraie (sans doute). Coluche naurait pas manqué den faire un sketch (sans laide de 2499 comparses). Non, lastronomie ne sera jamais rentable et dailleurs la question ne se pose même pas. -
Oui l école doit inciter l interet pour la culture et apres constat du nombre d'astrams, musiciens et autres sculpteurs amateurs on peut entrevoir le resultat ... -
"...donc qualifié, donc diplomé, donc competent."
Aïe, ne mélangeons pas tout : qualifié donc competent, ca je veux bien mais le diplome n'a que la valeur qu'on veut bien lui accorder. Tous les colonels sont diplomés mais ne sont pas tous competents et il en va de meme pour les profs, les secretaires, enfin tout le monde et pas seulement les gagnants de tringles à rideau. -
C'est bref et clair ... Mais faux ! Sauf si la qualité est identique !!!! Pas facile à quantifier tout ca.
Je fais malheureusement partie des ces gens auxquels le 800 vu aux RAP l annee derniere n a pas laissé un souvenir extraordinaire. Et tout ca mis à part je trouve egalement le debat quelque peu surrealiste tant les choix sont eloignes. Bon ciel -
Refroidir, refroidir ... Oui mais surtout le capteur ! Et ce n est guere aisé de refroidir justement ces quelques milimetres cubes là. -
tout ceci reste bien argumenté avec retour d'experience. Pasionné de ciel profond et las de montrer M13, 27 et autre classique 57 je suis remis dans le droit chemin par votre propos ... Donc ce sera Lune et le train train habituel (avec maintenant la satisfaction de savoir pourquoi)... Restera bien quelques amateurs pour scrupter le ciel une fois la masse des quidams partie et tester cet ouvrage que je viens d acquerir "guide de l observation du ciel profond" aux editions Broquet. Bon ciel à tous. -
Au hasrd de ce propos j ai pu lire que le poids d une association est directement proprotionnel au nombre de ses adherants cotisants ce que j admets volontier. Alors comme l effet des plaquettes budgetivores semble tres limité pourquoi ne pas fixer la cotisation à 1 euros ?
J avance une reponse : parce que le nombre dádherant n evolurait que tres peu (en nombre car en pourcentage une centaine d'adhesions serait tres significative) puisque le poids actuel de cette association me parrait le reflet de la realite.
Je rassure les gens qui pourraient prendre ombrage de ces quelques mots : il n y a pas que l action de l'ANtruc qui aille dans le bon sens, il existe des amateurs qui vont simplement voir leurs elus et avec bonheur.
-
Il arrive frequemment que la TVA ne soit finalement pas appliquee aux sommes modestes. -
c est jextraordinaire ! Ben je crois bien que cela n existe pas. Pour animer il faut (en fait non mais c est preferable) une qualif d'animateur (ca concerne la methode et surtout la sécurite) mais à ma connaissance rien sur la specificité astro. Et encore heureux qu il en soit ainsi (à mon point de vue). bon ciel.
PS je crois bien qu une offre de conferancier circulait ces derniers temps sur ce forum. -
Le père Noel relance le débat. Donc les bonnes volontés existent encore faut-il qu'il y aie des telescopes à sauver :
"Bénévole cherche télescope ou lunette dans situation désespérée pour savetage immédiat" .
Pour ma part je participerai bien volontier à une argenture, fusse pour un particulier et bénévolement bien sur.
Bon ciel à tous.
La tête de Cheval en visuel ??
dans Observation visuelle
Posté(e)