ndesprez

Si un "fabricant" indique un % de réflexion, c'est qu'il peut le mesurer. Alors pourquoi ne pas lui demander la procédure ?

Merci Claude. Voilà quelques heures de lecture en perspective ! Et l'espoir, à n'en pas douter, d'apprendre encore  

Norma

Arf, génial ! Mais comment pratique-t-il pour faire léviter tout ça ?

Je ne rouvrirai pas la guerre téléscope/lunette, d'autant plus que seule la Lune retient mon intérêt (chacun son tour mais jamais tout en même temps) . Il n'empêche, un diamètre modeste est plus souvent exploitable à fond qu'un gros. C'est souvent dit et reconnu ... Avec d'autres mots  

Je crains que oui. je suis passé ailleurs ...

Concernant les "coulées", en fait des dorsales (dorsum en latin ou dorsa, la désignation officielle), effectivement, elles fourmillent sur notre satellite. Leur faible altitude demande parfois à prévoir l'heure d'observation comme décrit dans ce livre : http://heully.eklablog.com/ Ainsi j'ai saisi Gast avec seulement 66 mm d'ouverture. Ce n'est pas resté longtemps.

Un bon "truc" pour identifier une formation : réaliser une coupe de terrain avec Quickmap.

Enfin une rencontre avec un morceau de Lune (l'astre suprême s'il en est  ). Si ma santé le permet je compte venir (enfin).

Au plaisir.

Norma

il y a 44 minutes, zirkel 2 a dit :

on grossis plus voilà tout.

Je partage. Enfin, souvent on comprend mieux  

Je nuancerai l'affirmation mais alors il est indispensable de savoir exactement ce que l'on fait. Par mesure de sécurité, je n'en dirai pas plus sur un forum mais on peut en reparler aux ROS (plus que 2 mois  ).

Je confirme, SCT, Mak et autres. Seulement la nuit  

Pas du tout. Le mieux serait de lui poser la question.

Le site existe toujours ... Pour être client de ce monsieur, je remarque : qualité irréprochable !

Après quelques vérif. je trouve copernicien donc effectivement récent ...

C'est le substrat percuté (ce n'est pas un scoop  ), l'âge ne doit pas y être étranger non plus (faudra vérifier). Ca, plus le contraire (les cratères à halo sombre comme le typique Copernic H) , nous voilà comblés en objectifs d'observation. Bon, en lunaire, ils ne manquent pas 

Oui.

Oui et l'hélioscope sublime les détails ... Au-delà du beau, comme vous le soulignez, les BHC interrogent parfois.

  Il est vrai que les mécaniciens disparaissent du paysage. Reste le bureau informatique et les opérateurs ... Content de vous lire (les trois  ) et au plaisir de se revoir. Et bientôt c'est les ROS !

norma

Bonjour JM,

L'hélioscope permet de mettre en exergue les cratères à halo brillant sans amener la diffusion qu'apporterait un filtre neutre. Fait l'essai ; c'est surprenant.

Meng Wuerzelen sinn lëtzebuergesch ! Comprendre qui fait quoi, trouver à porté l'homme de l'art ... Ne sommes nous pas comblés ? Au passage, je dispose également d'une optique Grière : le juste compromis (très délicat) entre la perfection et le portefeuille de l'amateur. Soyons conscients de la chance que nous avons.

Certes cela nous éloigne du sujet  

Je me suis donc mal exprimé. Je ne prétends pas qualifier les aluminures de l'un ou l'autre et d'autres encore. Je souhaitais juste préciser que les traitements, au sens général du terme (aluminure, traitement anti-reflet mais également miroir froid etc ...) sont réalisés par des professionnels des couches minces (ne parlait-on pas d'une lame de fermeture ?).

Je dispose d'une optique Zen et en suis satisfait  tout comme quelques miroirs aluminés MCM. En revanche mon hélioscope Ha/Ca est un pur produit MCM (parait que c'est impossible ...).

Voilà, j'espère avoir lever toute confusion  

il y a 58 minutes, jean dijon a dit :

???

Aluminure, traitement de la lame de fermeture ... C'est le travail d'un spécialiste des dépots en couches minces comme MCM. Cela réclame un savoir faire et un outillage sans commune mesure avec un opticien. Cela n'a rien d'artisanal  

Effectivement, décoller le primaire ... Mais des solutions existent : elles n'imposent pas de séparer le miroir. M. Badoche (MCM) le sait certainement, en revanche il convient, et quelque soit le maître d'oeuvre retenu, d'attirer son attention sur ce point. 

Au passage, je doute qu'un opticien soit à même d'executer un travail de grande qualité (compris en Italie). Mais je peux me tromper  

Norma

il y a 8 minutes, MARCOPOLE a dit :

foie gras et château Pétrus

Ben non : chateau d'Yquem  Pour être passé au pied du Chiran, je reconnais, c'est beau. Maintenant, les conditions spartiates, je suis bien plus réservé. 

Bonjour @lolodobs 

C'est très facile : tu retires le ND3 et hop cela fonctionne. La Lune va s'assombrir sans perdre son piqué. Les BHC vont crever ta rétine   Et tu n'oublies pas de remettre le ND3 en fin de scéance (en cas d'oubli, tu ne risques pas grand chose mais tu t'en souviendras  ). Concernant l'Astrosolar, je ne sais pas. Fais l'essai et dis nous.

Bonnes observations.

Norma

PS une petite précision : en lunaire, l'hélioscope passe aussi sur un Newton, un SCT ou un Mak.