ndesprez

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 300

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42533

Messages posté(e)s par ndesprez

  1. Posté(e)

    C'est bref et clair ... Mais faux ! Sauf si la qualité est identique !!!! Pas facile à quantifier tout ca.
    Je fais malheureusement partie des ces gens auxquels le 800 vu aux RAP l annee derniere n a pas laissé un souvenir extraordinaire. Et tout ca mis à part je trouve egalement le debat quelque peu surrealiste tant les choix sont eloignes. Bon ciel

  3. Posté(e)


    tout ceci reste bien argumenté avec retour d'experience. Pasionné de ciel profond et las de montrer M13, 27 et autre classique 57 je suis remis dans le droit chemin par votre propos ... Donc ce sera Lune et le train train habituel (avec maintenant la satisfaction de savoir pourquoi)... Restera bien quelques amateurs pour scrupter le ciel une fois la masse des quidams partie et tester cet ouvrage que je viens d acquerir "guide de l observation du ciel profond" aux editions Broquet. Bon ciel à tous.

  4. Posté(e)

    Au hasrd de ce propos j ai pu lire que le poids d une association est directement proprotionnel au nombre de ses adherants cotisants ce que j admets volontier. Alors comme l effet des plaquettes budgetivores semble tres limité pourquoi ne pas fixer la cotisation à 1 euros ?
    J avance une reponse : parce que le nombre dádherant n evolurait que tres peu (en nombre car en pourcentage une centaine d'adhesions serait tres significative) puisque le poids actuel de cette association me parrait le reflet de la realite.
    Je rassure les gens qui pourraient prendre ombrage de ces quelques mots : il n y a pas que l action de l'ANtruc qui aille dans le bon sens, il existe des amateurs qui vont simplement voir leurs elus et avec bonheur.

  6. Posté(e)

    c est jextraordinaire ! Ben je crois bien que cela n existe pas. Pour animer il faut (en fait non mais c est preferable) une qualif d'animateur (ca concerne la methode et surtout la sécurite) mais à ma connaissance rien sur la specificité astro. Et encore heureux qu il en soit ainsi (à mon point de vue). bon ciel.
    PS je crois bien qu une offre de conferancier circulait ces derniers temps sur ce forum.

  7. Posté(e)

    Le père Noel relance le débat. Donc les bonnes volontés existent encore faut-il qu'il y aie des telescopes à sauver :
    "Bénévole cherche télescope ou lunette dans situation désespérée pour savetage immédiat" .
    Pour ma part je participerai bien volontier à une argenture, fusse pour un particulier et bénévolement bien sur.
    Bon ciel à tous.

  9. Posté(e)

    Bonsoir. Sauver un instrument c est bien. Encore faut il connaître l existance de la piece à sauver et pièce ne signifie pas forcement instrument au sens purement optique, il existe des montures et bien d autres choses encore ... Aussi pour prendre le problème par le début peut-on savoir qui (quels organismes) est suceptible de posséder un matériel inutilisé ? Biensur il y a aussi le privé mais cela relève du coup de chance comme nous le montre bien seb.

  12. Posté(e)

    Oui ces installations furent acquises sur fonds publics, est ce une raison suffisante pour imposer une continuité dans la depense liée à un instrument obsolète ? Quelque soit l ambition du "programme pedagogique" de la grande lunette je crains (est ce encore une crainte?) un cout prohibitif et de toute facon l'argent ne rendra pas le ciel noir.
    Pourquoi cette reticence vis à vis des gens qui par leur acharnement ont fini par annexer ce qui dans bien des cas devient une poubelle voir au mieux un refuge pour les pigeons ?
    Que nous, simples amateurs, ne puissions acceder à l'instrument ... Je doute, tant la fièreté des restaurateurs est grande (et à juste titre). Cela vous est il deja arrivé ? Bon ciel à tous

  13. Posté(e)

    En fait il n'y a pas de regle génerale mais uniquement des cas particuliers : bref on reste dans le flou et c est bien dommage puisqu il s agit d argent public !
    A mes yeux rien ne justifie de faire supporter la depense aux contribuables (meme en pretendant telle action educative ou je ne sais quel autre pretexte). Dans le cas le plus simple, un cadeau à un musée qu il soit national ou privé me semble juste (sauvegarde du patrimoine). Encore mieux : offrir ou préter à une association de passionnés qui auront charge (à leurs frais) de sauvegarde. En derniere limite le ferrailleur qui tentera d'en tirer quelques profits. Mais en aucun cas le pourrissement sur pied que je considère comme un pur gaspillage.

  16. Posté(e)

    Surprise ... L'idée est pourtant bonne, voir excellente, une sorte de distribution des prix loin des polémiques et des luttes d'influance. Pas d'echo donc et c'est bien dommage, enfin l'idée demeure et l'ANPtruc peut pourrait s'en saisir. Ma bien modeste pierre consistera à remonter le post.

  18. Posté(e)

    Si vous ne trouvez pas de solution pourquoi ne pas tenter une argenture sur le dessus comme on le faisait pour les miroirs ? Si cette solution retient votre interet je peux vous communiquer la methode de P. MADORNI.

  20. Posté(e)

    Quentin : "Voilà donc surtout si tu n'as encore jamais démonté ta lame, attends avant de le faire si tu veux le faire, on te dira comment faire, il y a des précaussion à prendre."
    Ne sachant pas démonter ma lame, je suis preneur de cette information d'autant plus que je suis sur de l'avoir fait tourner (je l'ai repositionnée au pif et je parviens à collimater la bête sur une étoile). Bonne journée

  22. Posté(e)

    Si le but original de ce post est de reclamer plus de serieux de la part de ce commercant, c'est un echec : beaucoup sont contents, avant de commander la moindre des chose est de s assurer du stock, pour la vis nul n'est parfait et il y a casto (on y trouve dit-on tout ce qu'il faut).
    Si le but est de jeter un discredit sur le vendeur : echec encore.
    Protéger les commercants nationaux : pis quoi encore ? Et apres on s'etonne que les prix explosent chez nous !
    Donc chacun trouve midi à sa porte ce qui n'empeche pas de donner une bonne info comme par exemple TS qui m'a livrer avant meme que je ne l'ai reglé. Pour les mauvaises infos genre tube jaune il est raisonnable de rester tres prudent ... Maintenant chacun fait comme il l'entend. Bon ciel.

  23. Posté(e)

    Vis bob Kn ... C'est sur c'est tres bien mais aussi tres cher aussi ai je bricolé ceci :
    - dans un barreau d'alu diametre 12 mm trouvé dans un bon magasin de bricolage, tailler un morceau de 15 mm de long, dresser les faces à la lime soit une longueur finie de 13 mm (les cotes sont données pour exemple parfait pour un N11).
    - à l'aide d'une perceuse sensitive percer un centre sur une face d'une profondeur et au diametre egales à l'épaisseur et diametre de la tete de vis de reglage d'origine.
    - coller cette vis sur le cylindre d'alu (ce qui donne en fait une vis avec une énorme tete). Préférer une colle epoxy standard (pas rapide) en prenant soin de bien garnir l'emprunte cruxiforme de la vis.

    Voilà c'est long à expliquer mais simple à faire ( une petite heure de travail soigné) et quasi gratuit pour un travail tres bien fini. ATTENTION à ne pas faire tomber le secondaire sur le mirroir ! Une vis à la fois soit une par jour. Bon ciel

  24. Posté(e)

    N'y a t il pas confusion dans ces propos, je cite : centrage de l'ombre du secondaire, les petits cercles qui apparaissent, figure d'Airy ... Ca sent le Newton tout ça mais ne s'agit-il pas d'un SC ?
    Si oui je vois mal le remède à apporter à un secondaire décentré ...
    Personnellement je procède ainsi en visant la polaire à un grossisement moyen :
    - approche du réglage avec un Cheshire réticulé. C'est pratique mais pas donné (80 roros environs) ou méthode du masque de Hartman à 3 trous (ça c est presque gratuit).
    - défocalisation ce qui ne donne pas une figure dÁiry (grossissement insuffisant) mais un cercle lumineux entourant une zone circulaire nettement plus sombre (en fait l'ombre du secondaire).
    - centrage de la zone sombre dans la zone claire en touchant très peu à chaque fois les vis de réglage du secondaire en recentrant la polaire constamment.
    Remarque importante : reglage illusoire si scope pas en temperature.
    Bon ciel