ndesprez
-
Compteur de contenus
3 305 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42533
Messages posté(e)s par ndesprez
-
-
il y a 36 minutes, Pascal C03 a dit :Il est aisé de faire une optique moyenne et couteux de faire une bonne mécanique. (même en Chine)
Je partage mille fois.
-
Un peu vieux mais toujours recherché. Question mécanique, il y a mieux. Pour amateur de vintage ... C'est cependant dans cet instrument, version coronographe, que j'ai le meilleur souvenir de notre étoile.
-
C'est à la portée d'un mécanicien s'il ne s'agit que du maintien lequel dépend de la roue mais peut-être également de l'axe ... Si tu souhaites une pièce particulière, je me ferai un plaisir de te la fabriquer. Il me faut juste un croquis coté ou mieux la pièce et l'axe.
-
Merci pour l'explication. Si les modestes compétences d'un mécanicien outillé retiennent votre attention, j'aurai grand plaisir à participer.
-
Le 17/07/2022 à 22:32, STEF N a dit :Hypertelescope recrute tout amateur intéressé par ...
J'ai du lire trop rapidement ; que proposez-vous aux amateurs ?
-
Il y a 14 heures, yaggO a dit :... si j'ai bien apprise ma leçon il me faut pas dépasser ...
Enfin cela dépend également de la qualité de ton ciel (sûr, tu peux également te déplacer). 2D sur des diamètres respectables, ce n'est pas aussi fréquent qu'on le souhaiterait. Sur des ouvertures plus raisonnables, ce n'est plus dix jours par an ...
-
Je ne connais pas ton matériel mais il existe des "gestionnaires" de monture qui autorisent diverses formes de redémarrage (à chaud, à froid ...). Je dispose d'une Losmandy qui m'offre cette particularité. En revanche pour mes montures du SE asiatique, je recommence à chaque fois (même si j'ai bien trouvé quelques astuces pour abréger).
-
Cela ressemble plus à de la sous traitance ... Il n'y a pas (enfin je crois) de recherche, de défi, de ... Bref, tout mécanicien sait faire ça.
-
Bonjour,
Je viens de lire une présentation concernant l'hypertelescope. Je n'ai pas tout saisi mais cela m'amène à cette question : existe_t_il une coopération entre astronomes (amateurs ou professionnels) concernant le domaine mécanique appliqué à l'astronomie ?
-
En pur visuel, l'erreur tolérable est énorme : 12 fois le diamètre de la pleine lune ! Je l'ai vérifié sur mon EQ6 et le goto fonctionne encore. Sinon, cela fait bien longtemps que je n'utilise plus le viseur polaire : un jeté de monture suffit toujours et tant que j'observe en France, je ne touche pas à l'axe d'élévation (46° et basta).
Voilà, voilà ...
- 1
- 1
-
il y a 20 minutes, HAlfie a dit :la réaction de l’auteur du topic est mesurée,
je partage ...
-
Quel intérêt ? Ne plus acheter ici ou là ? Le problème n'est pas dans le nom de la société qui, après vérification, a juger son miroir correct donc apte à la commercialisation. Je connais quelques entreprises, même chez nous, qui se contentent du très correct sans aller au-delà. Un exemple ? "Je fais du sur mesure" et le résultat se traduit par un miroir avec 7 mm de moins sur le diamètre (sur 250) commandé, un bakfocus trop long, un secondaire sous traité ... Et pourtant, cette personne travaille bien, voire très bien et je l'apprécie.
Bref, vos exigences ressemblent à des caprices de gamin. Vais pas me faire beaucoup de copains sur ce coup là mais je trouve qu'ils ne sont pas si nombreux à tenter de nous satisfaire alors prenons en soin. Le reste n'est que négociation commerciale : si le donneur d'ordre n'est pas satisfait (belle réduction incluse), il pourra refuser dans les délais (donc hors "je l'utilise un certain temps") et ce miroir fera peut-être (certainement ) le bonheur d'un autre.
Dommage que le diamètre soit trop grand, un 200 mm me suffirait ; je l'aurai pris.
-
Ou l'accepter à moitié prix. Perso, je n'hésiterai pas ...
-
Meuh non. Je n'ai jamais observé ce site avec "autant" de contraste . C'est l'avantage du dessin Notamment sur la faille à midi sur le dessin. C'est le charme du crayon (au sens large le crayon).
Encore une fois : magnifique.
- 1
-
Magnifique dessin mais je n'ai jamais observé G. comme ça ...
-
Coté superphoto, j'ai ce qu'il me faut : origine LROC. Je l'ai fait imprimer en 1 m2. Mais aucune info ... Sinon, via un écran, j'utilise majoritairement Quicmap. Merci pour ton info.
Ah j'oubliais : coté papier les LAC, une merveille (je les ai au format A3).
- 2
-
Merci mille et une fois !
- 1
-
Bonjour,
Je rebondis sur le fil de Phil Heully et son cratère Fontenelle (Observation visuelle) à la recherche du nom éventuel de la dorsale qui le jouxte. Ma question : existe-t-il un site, un lien, un ... qui regroupe TOUTES les identifications des sites lunaires ? L'UAI doit bien s'occuper de ça, non ?
-
il y a 41 minutes, capt flam a dit :... nous nous retrouverons pauvres européens ...
Certes, maintenant quand je vois les bugets que nous consacrons à notre passion, pas sûr que "pauvre" soit le bon mot
- 2
-
Il faut garder la raison : une monture, c'est solide. Un bon calage devrait suffire.
-
J'en ai offert un récemment : il fait bien le travail.
-
Ah, perso je préfère quand tout est dans le bon ordre même en astro. Mais bon, chacun fait comme il veut. Pour info, les couts d'un renvoi coudé et d'un prisme d'Amici sont similaires...
-
Pour redresser tout sur une lunette, il faut acquérir un prisme d'Amici.
-
il y a 1 minute, etoilesdesecrins a dit :Alors, dans tout ce merdier
Ce n'est pas un merdier : c'est la vraie vie. Bienvenue. Et la guerre à bon dos. Les prix montent parce que nous acceptons (dans les faits) qu'ils montent. Mais bon, je ne m'étendrai pas : ce n'est plus de l'astro
Renseignement
dans Le coin des débutants
Posté(e)
+1. Cela devrait cependant intéresser un collectionneur (pour un prix raisonnable bien sûr. 200€ me parait alors très cher).