danielo

Très joli, traitement très propre comme d'hab !Dan

C'est magnifique Gérard, piqué extra comme d'habitude, et les couleurs apportent vraiment un côté plus réaliste !Dan

J'aime beaucoup, c'est très détaillé !Dan

Belle demonstration de la technique des poses courtes avec du matériel "modeste", bravo cela donne de l'inspiration !DAn

Merci JC, Polo, Nathanaël et Olivier !Reste à trouver une cible plus photogénique pour le h-alpha et à améliorer le suivi (mais avec la motorisation Vixen je n'y crois pas trop...)Dan

Si tu n'as rien contre Pentax le K-70 a un capteur excellent à haut ISO et un très bon rapport qualité prix (boîtier très solide tropicalisé, viseur 100%, etc...)

Cyril, un peu décourageant ce que tu dis pour les routes, j'espère qu'ils ne feront pas trop de zèle.... Pour l'hébergement c'est vrai que déjà en août il ne restait presque rien !Je serai en bordure de la zone de totalité (à Sisters, Oregon), j'essaierai de m'approcher du centre de la zone par le réseau secondaire... Sur Google Maps ce n'est pas évident de distinguer les routes goudronnées, les pistes en terre voire les chemins privés... y-a-t-il des sources plus précises en ligne ?Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 09-02-2017).]

Merci à vous ! Ce n'est pas une image extraordinaire mais la fonction astrotracer est quand même sympa. J'ai réussi à enlever les artefacts bizarres sur les étoiles : Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 20-01-2017).]

Bonjour,un nouvel essai avec le Pentax K-3 II sur pied photo, objectif Da*200 à f/4, fonction astrotracer.Stack de 40 poses de 30 sec sous le beau ciel orange des Yvelines : Dan

Belles images, est-ce que tu utilises un dérotateur ? Dan

Très belle image, très naturelle !Je me sens moins seul avec mon Pentax... Tu utilises quoi pour décoder les Raw ? Dan

Merci pour la correction des couleurs elle est mieux comme ça !Dan

Bonjour,le titre est volontairement accrocheur... Premier essai sur mon boîtier Pentax K-3 II avec la fonction astrotracer, objectif DA* 200mm fermé à f/4, donc le tout sur un bête trépied.Les conditions n'étaient pas terribles (PL, brume, premier quartier...), mais le résultat n'est pas si mal pour 8 poses de 30 secondes: Ce n'est pas grandiose mais c'est un moyen sympa de faire des photos sans trop d'effort ou lorsqu'on doit voyager léger On pose le trépied, cadrage au viseur, MAP au liveview et c'est parti ! Dan [Ce message a été modifié par danielo (Édité le 06-01-2017).]

Merci Serge !Je n'ai pas voulu peaufiner une belle image, étant donné la PL, mais juste tester le ciel profond sans monture... à reprendre sous un meilleur ciel ! Une autre version Dan

Merci à vous !Serge, j'ai toujours du mal avec l'équilibre des couleurs étant daltonien... si quelqu'un peut m'aider je suis preneur !Polo, l'astrotracer est une fonction astucieuse des boîtiers Pentax détournant la stabilisation par le capteur de son utilisation principale en utilisant les données du GPS pour compenser le mouvement apparent de la voûte céleste... Avec une focale assez courte (70mm) ça marche à tous les coups pour des poses de 30sec, à 200mm il y a un peu de déchet mais cela marche quand même pas mal ! Dan

C'est sublime, tout en douceur et très détaillé à la fois ! Quel signal ! Le cadrage est parfait également.Avec la qualité de vos acquisitions, avez-vous essayé une version pure RVB sans luminance ? Il y a un rendu particulier sur les images RVB que j'aime bien, tout en transparence, qui disparaît un peu avec la luminance... (cf le site de Wolfgang Promper) Dan [Ce message a été modifié par danielo (Édité le 14-12-2016).]

C'est superbe ! Tu maîtrises parfaitement ton télescope. Je suis sur le point d'acquérir un K3 II (principalement pour la photo diurne), est-ce que tu en es content pour l'astro ?Dan

superbe !J'aimerais bien essayer avec mes enfants, est-ce que tu passes le papier au revelateur/fixateur où est-ce que tu le passes directement dans le scanner ? merci !Dan

Et pourquoi pas Magic Lantern qui est gratuit justement ?Tu peux programmer des séquences de poses aussi longues que tu le souhaites (même plusieurs heures par pose !)Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 02-11-2016).]

Le quickfinder (cf. la photo au dessus) c'est un chercheur sans grossissement qui superpose une mire lumineuse avec deux cercles concentriques sur le ciel (comme une visée tête haute sur un avion). Donc tu pointes en regardant le ciel normalement à l'œil nu, et tu centres la mire par rapport aux étoiles environnantes en regardant sur un atlas. On pourrait croire que c'est assez approximatif, mais d'après mon expérience suffisant pour pointer même avec un grossissement de 300x avec un peu d'habitude. À mon avis, c'est beaucoup plus intuitif à utiliser qu'un chercheur classique, surtout pour un débutant. Le Pocket Sky Atlas c'est un petit atlas du ciel bien pratique, suffisant pour un 200 ou un 250 et qui comporte un gabarit pour les mires du quickfinder : Concernant les marques de dobson la plupart sortent de deux usines (GSO à Taiwan et Syntha en Chine) qui se valent a priori. Pour ces diamètres (200 et 250) pas de mauvaise surprise à attendre sur l'optique en général sauf si le modèle est ancien. Chez les revendeurs ils se retrouvent sous différentes appellations : Kepler, Perl, Orion, etc... la différence peut se faire, outre les prix, sur les accessoires fournis. Dan [Ce message a été modifié par danielo (Édité le 19-10-2016).]

Je ne sais pas dans quel coin tu habites mais voici par exemple un dobson 200/1200 à 180 euros sur LBC : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1031220765.htm?ca=12_s Les cculaires fournis ne sont pas terribles mais cela peut se changer plus tard.... JL, peut-être que le conseil a été mal compris ou mal formulé, ce n'était pas grossissement de 150 fois mini, mais un diamètre de 150mm mini dont il s'agissait ? Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 19-10-2016).]

Le pointage aux coordonnées c'est bien sur le papier mais en pratique, surtout avec une monture d'entrée de gamme, je crois que tu vas surtout perdre du temps...Avec un quickfinder couplé au Pocket Sky Atlas, il n'y a aucun objet que je n'ai pas trouvé en qq minutes sur mon dobson de 250.... (cela suppose qu'un nombre suffisant d'étoiles est visible de ton site mais sinon l'intérêt d'observer le ciel profond est limité de toute manière). Dans ton budget tu peux trouver un dobson 200/1200 standard d'occasion pour environ 200 euros, de ce genre : Le diamètre est suffisant pour s'amuser et tu n'auras pas de problème de stabilité avec la monture dobson. Pour le matériel astro il y a rarement de mauvaise surprise à acheter d'occasion, surtout pour du matos sans électronique qui ne tombera jamais en panne.. Tu ajoutes le quickfinder et tu as un bon outil d'observation pour débuter. Ensuite tu pourrais éventuellement compléter par d'autres oculaires et des filtres mais autant se concentrer d'abord sur l'essentiel (tu ne pourras pas augmenter le diamètre après coup !) Dan [Ce message a été modifié par danielo (Édité le 19-10-2016).]

Merci JF, je n'avais pas pensé à aller fouiller directement dans les EXIFS !Pour Magic Lantern, c'est prévu, je vais l'installer ce WE pour voir. Finalement je prendrai un appareil pour le chapelet avec astrosolar en mode intervallomètre (compact Sigma Merrill, très bonne définition) et un autre (Canon 550D) pour la totalité, en mode bracketing+rafale, ce sera plus simple à gérer... Reste à acquerir un objectif grand champ, a priori le Samyang 14mm ou le Samyang 16mm je ne sais pas encore...Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 11-10-2016).]

Salut Stéphane, un de plus, bienvenue au club ! Effectivement pour les réservation c'était chaud j'ai trouvé une location à Sisters mais début juillet dernier !Si le temps est favorable tu auras un avantage à rester à l'ouest des Cascades si tu veux aussi faire du grand champ : tu peux facilement trouver un premier plan sympa (Mt Jefferson par exemple) alors que de Madras c'est tout plat vers l'Est...Ton road trip est bien plus ambitieux que le mien, je vais me limiter à Seattle -> Olympic National Park -> Sisters -> Mt St Hellens -> Mt Rainier NP -> Seattle.... Donc pas mal de rando au programme À propos, avez vous une idée des bons reglages d'expo pour la totalité en mode paysage ? Un truc de ce genre (magnifique image en passant !): Eclipse Totality over Sassendalen. Image credit: Luc JametBien sur je ferai du bracketing mais autant avoir une bonne base de départ....Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 10-10-2016).]

Vous exagérez ça reste moins cher qu'une vulgaire lunette de 100mm, d'occaze en plus, chez le même vendeur [Ce message a été modifié par danielo (Édité le 01-10-2016).]