jfleouf

+1 pour le filtre polarisant variable. Très pratique pour observer la Lune à faible grossissement dès qu'on dépasse le 6 ou 7iem jour de Lunaison. Je l'utilise fréquemment avec le 300/1200 + oculaire LV25mm et je n'ai pas vraiment noté de déformation des couleurs (mais peut-être d'autres astrams plus à cheval sur les couleurs n'auront pas le même ressenti). Bien sur, dès que tu augmentes les grossissements ça ne sera probablement plus utile.Et un truc auquel il faut faire attention avec les filtres c'est la buée, qui a vite fait de bien dégrader la qualité de l'image.jf

Merci pour l'info, mais avec une magnitude de 14.8 (http://www.supernovae.net/snimages/ voir PTF11kly) il faudra plus qu'une "bonne paire de jumelles" pour l'observer.jf

+ 1 avec Kirth: Inutile mais tellement fascinant à voir décoller ! En plus ils savent vendre le truc sur nasa tv, avec les vues depuis les caméra embarquées et tout le bazar, ça fait forcément rêver un peu, non ?Je connais peu de gens dans mon entourage qui restent de marbre devant un lancement de navette (quand le commentateur annonce la vitesse/altitude) après seulement 2 ou 3 minutes de vols ça impressionne quand même ! (Bon OK, quand on met un satellite en orbite ça va aussi vite ... mais y a personne dans la fusée.)

quote:qu'ont-il fait là-haut ?Ben ils testent le comportement des iPhones dans l'espace, ça c'est de la science ! Source: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/behindscenes/whatsgoingup135.html C'est ce qui est mis en avant sur le site de la nasa, donc j'en déduis que c'était le but principal de cette mission. SuperSchizo, toi qui a l'air de bien connaître Serge Brunier, tu pourras lui passer l'info, ça va lui clouer le bec sur la prétendue inutilité des vols habités (puisque franchement, vous avez déjà vu un robot utiliser un iPhone ???). Ah, et j'oubliais: ils écoutent de la musique (http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/sts135/135_wakeup.html) et ils mangent de la bonne nourriture américaine (http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/sts135/american_meal.html) Les deux autres infos liées à cette dernière mission de la navette sur la page dédiée de la nasa (http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/sts135/index.html) sont : 1. L'arrivée d'un bouquet de roses au centre de contrôle de la mission.2. Qu'ils vont tester des méthodes de purification de l'eau pour des futures missions habitées de longue durée (qui n'auront jamais lieu ?). De toute façon ils n'avaient qu'à demander à Frank Herbert pour la purification de l'eau ... Bref, on peut déjà s'attendre à de grandes avancées en sciences.Ceci dit, la tendance actuelle chez les américains (surtout ceux à tendance démocrate), c'est de mettre en parallèle le programme navette avec la guerre en Iraq pour dire que la navette c'est formidable et que finalement ça n'a pas coûté (et pas tué) tant que ça ... Mais ça c'est un autre débat.jf [Ce message a été modifié par jfleouf (Édité le 11-07-2011).]

quote:A mon avis, 'y a longtemps qu'il a ça sous le coude. Il a voulu balancer cette liste environ 17 fois, mais chaque fois la navette avait déjà décollé...La preuve, il a même laissé un indice dans le texte indiquant que ça concernait un lancement en Novembre ...En tout cas, c'est sur qu'avec une probabilité de temps correct à 30%, il y a de grandes chances que le lancement soit repoussé (comme d'habitude ...). Tant mieux, si ils lancent pendant le week-end je vais peut-être me prendre un billet d'avion pour aller voir le spectacle quand même Tiens, une info qui va faire plaisir à SuperConquêteSpatiale: "There is at least one first involved with space shuttle Atlantis’ STS-135 mission, a flight notable for its lasts: the crew is taking the first iPhone into space to help with experiments aboard the International Space Station. "Encore une preuve que c'est le science de pointe qui se fait dans l'ISS ! Vous croyez qu'ils utilisent des iPhones pour analyser les résultats du LHC ?Allez, on leur souhaite quand même un bon lancement et un safe trip !jf

Très facile, tu vas sur le site de la nasa et tu cherches nasa tv : http://www.nasa.gov/ntv Il retransmettent une bonne partie du compte à rebours, le décollage et plein de trucs en direct pendant la mission. C'est vraiment bien foutu (par exemple la vue en direct depuis les caméras embarquées sur la navette ...) alors faut pas s'en priver !jf

Salut à tous,Actuellement la moisson bat son plein. Ca génère pas mal de poussières, ce qui diminue la qualité du ciel mais ça peut aussi donner des premiers plans sympa pour la photo astro. Voici donc un petit time-lapse d'une moissonneuse batteuse qui regarde paisiblement la voie lactée lui passer au dessus de la tête pendant que Pégase et Jupiter se lèvent sur la vallée de l'Ouanne. http://www.youtube.com/watch?v=PFjgFh5ILRI Côté technique: Canon 350D (pas défiltré), Objectif fish-eye 8mm Samyang ouvert à 3.5 (maxi). 1600 ISO (jpeg ... oui je sais c'est mal), 29 secondes par image + 10 secondes d'intervalle entre chaque pause et réduction du temps de pause au lever du jour (avec augmentation de l'intervalle pour compenser et garder la même vitesse).La voie lactée est un peu palichonne (une optique qui ouvre à 2 ou moins + un ciel plus noir seraient bien utile), le cadrage aurait pu donner quelques degrés de plus sur le ciel (trop de sol au premier plan) mais à part ça je ne suis pas mécontent. Toutes les critiques/conseils sont les bienvenus pour m'aider à progresser (je débute en time-lapse). Notamment, comment gérer les forts changement de luminosité au lever du jour ? Bon ciels à tous,Jean-François

Magnifique ! Ca vaut la peine d'atteindre le chargement de la vidéo en HD.jf

Merci pour les encouragements djorge Effectivement, les mouvements du boitier cassent un peu l'harmonie. Ils proviennent des changements de batterie (encore un achat à prévoir: le système pour alimenter l'appareil directement sur le secteur).J'ai mis en ligne une version à 10 images/seconde avec un petit bout de la 'véritable' moisson juste avant : http://www.youtube.com/watch?v=RLVZSW1XQpw jf

Fred, tu sais si il leur en reste à Issy les Moulinaux ? J'ai cherché en région lyonnaise mais pas trouvé jf

Merci pour l'info. Je viens d'aller voir sur leur site et je ne vois rien sur cette promo. Est-ce que tu sais si l'offre est valable dans tous les Auchan ? (Pas super motivé pour faire le déplacement pour rien ...)jf

quote: Dans l' informatique, c'est exactement l' inverse. Le hard a évolué de façon phénoménale, alors que côté soft ça a tendance à stagner (la réinvention de la roue étant l' activité majeure du domaine ) Pour ceux qui ne suivent pas, tu joues sur les mots là Pascal. Le "hard" informatique ça correspond à du "soft" pour les fusées chères à SuperConquêteSpatiale ... (ordinateur="soft", moteur+carburant="hard")jf [Ce message a été modifié par jfleouf (Édité le 10-05-2011).]

quote:Le problème, c'est que ces engins sont d'une telle complexité qu'en comparaison un lanceur comme Ariane V passerait presque comme un gentil jouet. A se demander comment ces engins peuvent décoller sans déclencher une sécurité quelconque... Ben justement, ces engins ne décollent (presque) jamais à l'heure. A chaque fois on a droit à un ou plusieurs reports avant le lancement alors qu'il me semble que pour les Ariane et autre Soyouz ça part (presque) toujours à l'heure prévue. D'ailleurs, la réparation va prendre plus de temps que prévu, pas de lancement lundi. Pour l'instant on ne sait pas encore quand sera la prochaine option de lancement ...jf

Ben non, il décollera pas aujourd'hui l'AMS... Comme d'habitude y a un truc qui foire et le lancement est repoussé au plus tôt à lundi 2.33pm EDT"During today’s countdown, engineers detected a failure in one of two heater circuits associated with Auxiliary Power Unit (APU) 1. Heaters are required to keep the APUs’ hydrazine from freezing on orbit." Source: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html Parfois j'ai envie de prendre un billet d'avion pour aller voir un de ces derniers lancements (c'est quand même impressionnant), mais vu que ça part jamais à l'heure cette machine c'est pas facile de s'organiser !Rendez-vous lundi pour le lancement (ci il n'est pas encore repoussé).jf

Bien vu vaufrègesI3, le Kopra remplacé par Bowen. On dirait qu'ils ont cousu le nouvel écusson par dessus l'ancien mais en laissant les noms apparents ... Peut-être que sur l'ancien écusson figurait un vélo en lieu et place de la navette En tout cas pour le moment ça se présente bien pour le 24 Février, avec notamment des prévisions météo plutôt optimistes.jf

Et si cette hypothétique planète est 4 fois plus grosse que Jupiter (comme proposé dans l'article), modifie beaucoup la magnitude ? (en supposant que l'albédo ne change pas) Elle passerait peut-être sous le seuil de détection des gros télescopes actuel, non ?jf

Je ne connais pas la monture Autotrack ATZ2 mais d'après la photo ça ressemble à un truc qui ne peut pas se bouger à la main( utilisation des moteurs obligatoire) -> à éviter absolument !!! Surtout pour l'observation des oiseaux. (Est-ce que quelqu'un connaissant cette monture peut confirmer ?).La version sur EQ-3 me semble un meilleur choix, mais ça va un peu au delà de ton budget (surtout si tu veux ajouter des oculaires, bague T2 pour photo, moteur de suivit AD, ...).Est-ce que tu as déjà un trépied photo bien solide qui pourrait supporter la bête ?Pense aussi aux petites annonces, si tu vois passer un mak127 sur monture EQ-3 ou équivalant à pas cher ça peut valoir le coût.jf

Salut Valentin, et bienvenue. J'ai utilisé le mak127 pendant environ 3 ans et j'ai été très satisfait des images lunaires. Un bon piqué, suffisamment de lumière (et de résolution) pour aller dans des grossissements intéressants. Bref un investissement que je ne regrette pas. Il se transporte facilement dans une sorte de grosse sacoche photo, mais tu peux tout aussi bien le mettre dans un sac à dos.Pour l'observation de la nature, tu as intérêt à te trouver une monture type "gros trépied photo bien solide". Avec une monture équatoriale tu risques de t'arracher les cheveux à pointer les oiseaux. Par contre pour observer la Lune (et les planètes et aussi un peu de ciel profond ... pourquoi se priver ?) une petite monture équatoriale de base serait bien utile.Pour la photo, vu le rapport F/D assez élevé, c'est limite ric/rac pour faire des photos de la Lune sans avoir un suivi motorisé sur la Lune. Mais peut-être qu'avec un réducteur de focale ça pourrait le faire ?Un dernier petit détail: ce tube est assez sensible aux variations de températures. En hiver, si tu sors observer la Lune et que le tube était stocké chez toi bien au chaud, alors les images seront assez mauvaises au début (le temps que le tube se mette à température, ce qui peut durer facilement 30 minutes, voir plus). Idéalement, il faut pouvoir mettre le tube au frais (sur le balcon par exemple si c'est possible) à l'avance en prévision de l'observation.Bonne observations !jf

Salut à tous,Je me permets un petit UP de ce sujet pour savoir comment prévoir les meilleures périodes d'observation pour la fameuse tempête. Le fichier indiqué plus haut dans ce fil de discussion ne va pas au delà du 31 janvier.J'ai bien l'intention de mettre le réveil à 4h du matin pour profiter du ciel bleu et essayer de voir cette tempête, mais si elle est de l'autre côté du disque je préfère rester dormir !Merci d'avance pour vos réponses.jf [Ce message a été modifié par jfleouf (Édité le 03-02-2011).]

Salut Marc, bienvenue sur astrosurf. Je vois que tu es de Montargis ... j'ai grandi à une vingtaine de kilomètres de là, à Château-Renard. Si tu peux te déplacer en voiture, en 20 minutes à peine tu trouveras un ciel plus que correct, ce qui est super important pour l'observation des objets du ciel profond.En revanche, si tu veux observer essentiellement les planètes, ça peut être jouable avec un balcon bien ouvert. Mais attention, si tu débutes tu risques de ne pas trop savoir ce que tu veux, alors ça serait dommage de te priver.Antoine a raison de parler de l'orientation du balcon, mais le vrai problème c'est que si tu balcon est orienté plein Nord, alors tu ne verras jamais les planètes depuis chez toi.Si tu habites en appartement et/ou si tu envisages de transporter régulièrement ton matériel pour aller observer à l'extérieur, alors l'encombrement est un paramètre très important à prendre en compte. Si par exemple tu habites au 4ièm sans ascenseur, il est important que tu puisses bouger tout ton matos en un seul voyage qui ne te bousillera pas trop le dos !!!J'ai possédé un mak 127 sur monture équatoriale GP lorsque j'habitais à Lyon. Je pouvais descendre mes 6 étages à pied avec tout le matos (monture + tube + accessoires + contrepoids) en un seul voyage, et c'était hyper important !Bref, dis-nous en un peu plus sur ton niveau actuel en astro, tes projets et on devrait pouvoir t'aider à choisir.Et si je peux me permettre de donner des liens vers le forum voisin, je te conseille fortement de commencer par lire un peu tout ça: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387 et http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64344 pour te faire une idée plus précise des différents types d'instruments et de comment (bien) débuter en astro.Bon cieux,jf

Et pourquoi personne ne s'intéresse aux OFNI ? Non non, ce n'est pas un défaut de prononciation, je parle bien des Objets Flottants Non Identifiés. Quand on voit flotter au milieu de l'océan un truc bizarre qu'on n'arrive pas à identifier on va imaginer une créature marine encore inconnue, un cadeau de BP ou un morceau du Hollandais volant. Pourtant ça pourrait très bien être une sonde envoyé par les ETs, nan ? Ca semblerait logique si certaines civilisations viennent nous visiter en soucoupe volante, d'autres -moins avancées ou plus prudentes (parceque après avoir vu Independence Day ils ont grave la trouille les ETs) - se contentent d'envoyer des sondes, qui pourraient tomber dans l'océan et flotter tranquillement, le temps d'étudier l'environnement.Mais bizarrement, les histoires les plus bizarres que je connaisse sur les OFNI sont plutôt de l'ordre des bateaux fantômes et autres histoires de pirates maudits. Alors que les OVNIs, on préfère les expliquer avec des ETs qui jouent à cache-cache avec les F16 (pas avec les rafales hein, ils sont pas fous les ETs).Bizarre, bizarre ...jf

Exactement le genre d'image que j'aurais rêvé avoir depuis chez moi ... si les nuages l'avaient permis.Félicitation, cette série est superbe !jf

D'après Calsky cette comète sera quelque part entre la Vierge et le Lion fin aout/début septembre. Autant dire que ça ne sera pas la joie pour l'observer. En revanche, pour le 15 Octobre Calsky me donne une position dans les Gémaux, donc bien visible en deuxième partie de nuit. Calsky m'indique également une comète Garradd sur la même période, avec une magnitude prévue de 3.5 !!! Est-ce que j'ai loupé un truc ou bien il y a une deuxième grosse comète prévue pour cet été ? Ou bien ça veut simplement dire que les méthodes de prédiction de la magnitude des comètes ne sont vraiment pas fiables et qu'il ne faut pas tirer de plans sur la comète ?jf

Par contre il manque GoTo ... étonnant de l'avoir oublié celui-là avec un tel pseudo jf

Très bonne initiative pour les débutants (en espérant qu'ils s'en servent ...). Quelques suggestions d'abréviations (ou de termes techniques qui peuvent sembler obscures aux débutants) à ajouter:F/D (Focale/Diamètre) F= D= Caillou (oculaire) Galette (miroir) PLÖSSL Ortho Mak NGC (New General Catalog) IC (Index Catalog) Z (redshift) Ircut UTC (Temps Universel Coordonné) Toshop SF : SuperFulgur (et non pas Science Fiction, mais ça c'est seulement sur AS ..) SB : SuperBaltringue (idem, spécifique AS) Les marques/modèles les plus courants:SW (SkyWatcher) TV (Televue) LV (Lanthanum) LVW (idem, grand angle) ... Et aussi les noms de marque/produits qui sont couramment employés comme un nom commun comme par exemple "Nagler" pour parler d'un oculaire.La liste est longue en fait ... Bon courage !!!jf