AlSvartr

Ouch, c'est magnifique!!! A quand une anim des mouvement la granulation ? :pSimon

Superbe!!! Apparemment le seeing devrait être incroyablement stable dans le temps, on ne voit aucune différence de résolution entre les différentes images qui composent l'animation. c'est assez incroyable!a+Simon

Pas de simultanéité: les perturbations de champs (gravifiques, électromagnétiques, faibles, forts) se propagent à vitesse finie.

Bien joué!!!! J'avais fait pareil pour avoir le dernier transit de Vénus (mais vers l'Italie). c'est fatiguant mais ça laisse des super souvenirs!Simon

Oui malheureusement c'est la sécurité qui veut ça (taille des casque de chantier etc...). Normalement le CERN demande 16 ans pour les visites "souterraines", mais la règle est un peu assouplie dans CMS. Simon

Et c'est repartiiii: Désolé pour la taille...[EDIT] merci à Vaufrège pour être moins paresseux que moi et avoir mis l'image sur hostingpics Bien qu'il y ait des collisions depuis fin avril c'est seulement maintenant qu'on commence à prendre des données pour la physique, et non plus pour la calibration. Si tout va bien, on aura 10 fb^-1 pour le mois d'août, et potentiellement 30 fb^-1 pour novembre, moment auquel les collisions proton proton cèderont la place au collisions d'ions lourd pour un mois avant le shut down de Noël.Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 13-05-2016).][Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-05-2016).]

Côté Jura Français (col de la Faucille): une ou deux timides trouées qui ont permis de "voir" le transit pendant quelques secondes à chaque fois, puis les nuages se sont accumulés et ont largué leur flotte sur nos instruments et têtes. Simon

Cet aprèm, je regardais les cartes météos en direct (couverture nuageuse, tout ça)...et j'ai dit à un pote: hé ben on dirait que les Bretons du sud on plus de bol que nous (ça commençait à pleuvoir), voire même que le reste de la France entière...et je vois que je me suis pas gourré Bah ça fait plaisir de voir que certain on quand même pu en voir un peu de ce transit!Simon

Ah ben c'est tout joli ça!!! Belle perf!Simon

Bruno, aucune image ne s'affiche

Bien joué!! Simon

Salut Polo, Ah ben je vois qu'il y a eu quelques chanceux Ici à part quelques trouées qui nous ont permit de voir mercure pendant 30 secondes (cumulé), ce fut nuage et pluie...En tout cas jolie image !!Simon

Nooooooon, c'est monstrueux d'arriver à tirer des détails pareils de Mars quand elle est aussi basse... Tu as lancé ton 260 en orbite pour échapper à la turbu c'est ça?Vraiment incroyable...Simon

Faut vraiment définir ce qu'on entend par "ensemble de materiel". De mon côté j'ai calculé que pour une nuit avec décharge maxi de la ou des batteries il me faut 160Ah: monture, dew heater, ST10, laptop, eventuellement des ventilos pour la mise a temperature... Les batteries gel à decharge lentes sont hors de prix, et les batteries de bagnoles usagées j'en ai pas. Pas simple!Simon

Salut,Je n'avais plus fait d'imagerie du CP depuis un sacré bout de temps (famille qui s'agrandit, tout ça), alors vendredi soir, comme il a fait très beau, j'en ai profité pour faire une session avec la FSQ-85 qui dormait depuis plus d'un an dans sa valise.D'abord un essai sur la chaine de Markarian, mais qui n'a pas donné grand chose à cause de la PL de Genève. Puis en deuxième partie de nuit (juste avant la lune), vers la fin en fait, le Pélican en H-alpha que je n'avais jamais fait.Au total, 10x10min avec la ST10xme et la fsq à 3,8, j'ai du en jeter 3 à cause des nuages de haute altitude qui venaient de faire leur apparition. C'est franchement juste question bruit, mais bon c'est un juste un échauffement avant l'été :-) Les étoiles sur les bords sont pas super rondes, je pense que j'ai encore un soucis de tilt avec le PO. Je viens d'ailleurs de voir que Starlight Instrument a sorti un PO Feather touch pour remplacer celui de taka...je me tâte :-)a+Simon [Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 02-05-2016).]

Oui ça peut être surprenant si on a pas trop l'habitude, mais les visites nocturnes animalières c'est le plus souvent un plaisir Dans l'immense majorité des cas, les bêbêtes ne sont pas agressive juste curieuses, et je trouve particulièrement magique cette sensation de faire partie de manière non négative du paysage pour les hôtes nocturnes de nos campagnes. Alors que la journée il est impossible de les approcher, la nuit ils nous rendent visite. Bien sûr, il y a une grande différence entre se faire visiter par un petit renard en France et un ours brun en forêt noire, faut quand même réfléchir à l'endroit ou l'on se trouve. Mais à mon avis, dans le Var (et en Europe de l'ouest en général), la situation la plus embêtante c'est lorsqu'on rencontre la faune humaine locale :-)Simon

Merci GG, Helix et Polo Polo: oui, et maintenant qu'elle a repris l'air, elle me tanne pour resortir et je suis obligé de lui expliquer que si je la sors maintenant elle va juste pouvoir servir de pluviomètre...Simon

Méfie toi de ce qui est dans les bouquins concernant ce que tu 'devrais' voir. C'est très subjectif et dépend fort de l'expérience de l'observateur (habitude de la vision décalée etc...). Avec un 150mm tu as des centaines (voire milliers) de galaxies et nébuleuses accessibles dans un ciel de campagne. Bien sûr, la plupart sont des petites taches assez faible, et ca peut être amusant de les rechercher, pour le challenge (c'est ce que je faisait avec le 100mm avec lequel j'ai débuté). Après, comme dit plus haut, le diamètre fait tout en ciel profond, mais au détriment d'autres choses (mise à température, poids, encombrement,...).Un truc qui coute pas (trop) cher: un bon filtre OIII avec lequel tu peux t'éclater sur les nébuleuses planétaires même très faibles. Avec ça tu redécouvre ton instrument!Simon

Salut, Bon retour dans l'astro :-) Il existe un kit goto de skywatcher qui s'adapte sur la GP, donc ça devrait aller tout seul: https://www.youtube.com/watch?v=7yYAg8zZCDwa+Simon

Super: "Ils en pensent koi...de ces nouvelles théories sur le nouveau proton ?"Je ne parle que pour moi: rien... enfin si: "encore une"Brizhell: "Pour une fois que je trouve un cours de physique théorique un peu attractif :https://www.youtube.com/watch?v=2rjbtsX7twc" Malheureusement ce n'est pas un cours de physique mais de math, la théorie des cordes ne permet pas de prédire quoi que ce soit de réel , i.e. vérifié par l'expérience.J'ai l'impression d'être un peu le rabat-joie de service sur ce fil moi S.

Thierry, la remarque de Valère c'était en comparaison avec celle de Teva, qui montre bien plus de détails sur le globe. Ce qui est énorme dans cette image c'est la finesse des structures à peu près invariantes sous l'effet de la rotation de saturne, et en particulier les anneaux.

Intéressant ton gîte Jérôme, ça me donne des idées pour cet été!Simon

Je peux bien croire que sur le papier ça peut tenir la route, mais en pratique avec une grosse caméra genre ML16803M, au delà de l'obstruction j'imagine que ça doit bien déformer la lame (-> astig? abération sphérique?), non?Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 29-04-2016).]

La comparaison avec Hubble est assez parlante...cette image, est assez incroyable, même si comme Valère le dit question détails sur le globe c'est pas ce qu'on a vu de mieux. Mais quand même, ça vole très très haut...et là je me dis, en visuel dans une bino ça doit être une tuerie absolue.Simon

Ok en fait je pensais que tu bougeais (en voiture) pour aller à un endroit dégagé, mais si c'est de chez toi évidemment c'st un tantinet plus compliqué