AlSvartr

En lisant le titre, je me suis dit: "mais pourquoi diantre faire de l'astro depuis Spa quand on a du remote depuis le Chili??? En plus le centaure depuis Spa..." Superbe image, la full est un vrai régal!!!Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 15-04-2016).]

Juste dantesque!!!Tiens, si je comprends bien la légende de tes images, tu bosses à F/D=48 (11.2*2.7*1.6)ce qui te donne, avec des pixels à 5.8um un suréchantillonage entre 5 et 6 suivant le définition de la résolution. Est-ce que tu ne pourrait pas gagner encore un peu (si c'est possible ) en travaillant avec un suréchantillonage de ~3 (temps de pose plus court, champs plus grand, et résolution en principe identique)?a+Simon

Joli, Polo! Tu lui as fait un petit coup d'ondelettes? Je pense qu'elle en a encore sous le coude.Simon

Bon en effet, j'ai pu trouver un ou deux exemples de filtres avec une FWHM sous les 3-4A, ça monte très vite...bon ça va pas être simple cette histoire!

Salut Christian,C'est à partir de ce que j'ai lu sur tes pages que j'ai commencé à cogiter sérieusement la chose Cet aprem je suis allé sur le site d'Andover, apparemment les largeur standard c'est plutôt 10nm...bon j'imagine qu'il y a moyen de faire des demandes particulières.Je vais regarder les autres fabricants que tu mentionnes.

Comme le daystar est vraiment lumineux, tester un stack avec un PST est quand même tentant. Je viens de faire l'evaluation de la transmission résultante du stack avec comme hypothèse que celle du PST suit aussi une fonction en G/(dL^2+G^2), ce qui est assez conservatif, avec comme largeur 1A, et ça donne ça: La largeur à mi-hauteur passe de 0.6 à 0.47, ce qui est encore assez large pour ne pas être trop affecté par l'effet doppler des parties en mouvement rapide, et les zone plus éloignées sont drastiquement réduites, donc une belle amélioration de contraste. Le seul soucis avec le PST c'est son diamètre, et idéalement j'aurais voulu un filtre suffisemment grand pour que, placé à l'avant du telecentrique, je puisse continuer à utiliser des oculaires style pano 26.

Salut,Ce matin les prévisions étaient pas trop mauvaise vers 11h du mat, donc j'ai pris 2h sur le boulot pour mettre faire un peu d'imagerie solaire. Au final le ciel était voilé, et j'ai du gérer les très nombreux passages de cumulus, mais je pense que j'ai malgré tout pu atteindre une résolution un poil meilleure que le w-e dernier.setup presque habituel: HaT+quantum 0.6, et...filtre Halpha 4A mis à l'avant de télécentrique pour diminuer la transmission dans les aile de la Lorentzienne du daystar. Je pense que je vais investir dans un 1.5A si j'en trouve un (ou alors un PST stacké avec le quantum, je ne sais pas).J'ai malheureusement eu bcp de mal à gérer les temps de pose correctement, les voiles de hautes altitudes faisant varier constamment la luminosité. Donc j'ai saturé pas mal de petites zones et version couleur Bonne journée,Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-04-2016).]

Il a bien raison, Oliver Tu veux dire que le tilt du filtre omega n'a que peu d'effet?

En effet je n'avais pas vu le message défilant sur le site de BelOptik! Ok pour les surplus Omega, merci d'm'avoir informé, je vais voir avec Fred directement alors! J'ai peur que le 0.9A commence à devenir un peu plus difficile à gérer au point de vue du tilt, et plus sensible aux problèmes éventuels d'uniformité dans la bande Ha.Simon

Salut Norma,Oups, j'espère qu'il ne lui est rien arrivé de fâcheux?? Pour le filtre il me faut quelque chose entre 22 et 25mm de diamètre optique, de manière à pouvoir le monter sur un porte filtre en 31.75, et que je diaphragme le moins possible le champs pour les observations en visuel. a+Simon

Bonjour,En général quand la caméra est au foyer, c'est dans un porte oculaire, à part pour des systèmes particuliers style Fastar. Simon

"Je branche le gros aspirateur de la maison sur un tube en caoutchouc qui fini sur une seringue en plastique et je les aspire"Hé ben, ca doit faire un sacré flux au bout de la seringue ça

Oh oh...intéressant pour les petits F/D ça, et le prix est vraiment bas. Qqun se dévoue pour tester? Simon

Aaaah ben il fonctionne très bien ton HaT'ed CN :-) Vivement l'essai avec l'etalon PST!Simon

Merci pour ton passage Fred, et oui je ne me suis pas assez méfié, pour sûr ça a pas aidé

Salut!Dur dur de passer après les super images déjà postées de l'énorme tache solaire qui nous fait le plaisir de se laisser mater, mais bon je partage quand même: Ce matin il faisait très laiteux, donc ce n'est qu'en début d'après-midi que je me suis installé. C'est resté assez venteux, et la turbu était entre moyenne et forte (faudra un jour que je me décide a sortir le SSM pour être plus quantitatif).Côté matos: comme d'hab le HaT de 8", l'antédiluvienne quoique vaillante basler 1300 (bin 2x2), le daystar quantum 0.6 (et le quark chromosphere du club astro du CERN). Une des premières images, qui -je pense- en fait est la plus résolue du lot: Sa version couleur: et N et B inversée: Puis bon, la basler 1300 elle a un capteur minuscule...et que fait-on quand on a capteur minuscule? Ben on fait des mosaïques :9 Ca turbulait fort, mais ca fait plaisir d'avoir l'impression de voir un peu plus grand Et pour finir, un essai de double stack avec le daystar quantum 0.6 et le daystar quark chromosphere du club: L'aspect de la tache est radicalement différent, et des zone trés brillantes apparaissent par contraste. Le temps de pose a du être multiplié par 10, je pense que j'ai merdé quelque part en terme de positionnement de la bande passante du quark, à retenter.Bref, une après-midi a se prendre le premier coup de soleil de l'année (ça c'est fait). Simon [Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 10-04-2016).]

Merci pour ta réponse JP!!

Pfff c'est superbe, encore une fois!!! Le "jet" qui sort de la tache est vraiment pas banal!Simon

Comme les autres, c'est vraiment très détaillé! Quand je vois les images faites avec un PST mod, je me dis qu'il faut vraiment que je me mette en campagne pour en trouver un bon...a+Simon

Vraiment du très grand art, c'est propre, la lumi est idéale, top de chez top Simon

Bravo pour cette reprise Bruno, de quoi te faire un peu oublier tes soucis d'oeil!Pour les flats c'est vraiment ultra ultra simple: tu fais une acquisition normale, tout en bougeant sur le soleil à l'aide de ta commande manuelle de monture, afin de ne pas "fixer" de détail. Ensuite, dans autostakkert ou n'importe quel logiciel un peu bien fait, tu crées ton master flat et pour le traitement de tes acquisitions tu spécifies que tu veux utiliser ton master flat. C'est tout et c'est bien moins risqué que de trop nettoyer le capteur (enfin, la vitre qui est devant). Evidemment, si tu as des chiures de mouches là faut les enlever Simon

Très joli!!! Bravo, et oui elle est vraiment impressionnante.Simon

Le seeing n'est peut-être pas au top...mais ça n'en reste pas moins une image très résolue, classique de de ce que tu sors à la 230!! Un régal. Tiens j'ai une question indiscrète Pour la version colorisée tu fais comment? j'ai essayé de reproduire l'effet "fournaise" que je trouve magnifique dans tes images, en jouant avec les niveaux indépendament dans les trois canaux: tout les curseurs au max dans le bleu, curseur min vers le bas de l'histo dans le vert, et curseur max vers le haut de l'histo dans le rouge. Mais la colorisation n'est pas exactement la même. Toi tu fais comment (si bien sûr tu veux bien partager ta recette )?Simon

Du très lourd, bravo Philippe!!!Simon

@Wil, Baroche, Jean-Pierre, Helix, Gérard, Régis: merci bcp pour votre passage Régis, oui on est deux HaTistes, mais quand je vois ce que tu sors avec le tiens, j'ai encore du boulot C'est d'ailleurs amusant, durant la session, je traite toujours rapidement une ou deux images, et parfois je me dis que c'est pas mal,...Et puis je rentre à la maison, je traite au mieux, puis j'ai la mauvaise idée d'aller sur le forum, de tomber sur tes images, celles à JP, Philippe, etc... Et là d'un coup ça relativise mes résultats Simon