AlSvartr

Joli résultat au vu des conditions difficiles!!

merci pour ton retour d’expérience ça confirme mon impression!

Il y a eu pas mal de discussions à ce propos, par exemple ici :

Gagnes-tu quelque chose à travailler avec des captures "brèves" au lieu de faire des séquences de ~200 secondes par filtre? En principe le stacking mutipoint compense très bien la rotation de la planète. Oui bien sûr tout est réglé avant le démarrage de la séquence. Pour la MAP entre les filtres je le fais parfois à la volée, mais je pense que c'est plus psychologique qu'autre chose, les filtres sont des 2c Astronomik donc parfocaux (enfin d'après eux). La barlow est la Baader FFC, je ne sais pas si elle induit un décalage significatif des foci, mais s'il existe il doit être très faible. Pour le reste le tube est en carbone donc dilatation thermique pratiquement nulle. Donc je ne pense pas que remaper entre les séquences et/ou entre chaque filtre soit nécessaire, sauf peut-être par seeing exceptionnel. Ca rend les choses confortables je dois dire

Jolie Jupi et belles images d'ambiance!

Au vu de ta vidéo, arriver à sortir ce que tu as sorti est de l'ordre de l'exploit, moi j'aurais été me coucher sans aucun remord Mais tu as bien fait de rester, l'animation est très sympa!

Merci à tous Un newton à f/5, l'optique est très bien finie avec un primaire et un secondaire made in Bonin et Grière respectivement. Il me reste un soupçon de trefoil à supprimer, mais pour le moment c'est le seeing qui est le facteur limitant. Intéressant comme séquence, mais comment gères-tu la différence de méridien entre la R dérotée et la B dérotée. Il doit y avoir pas loin de 30 min entre les deux non? Ou alors tu fais plusieurs séquence comme ça et tu joins deux à deux les RRR, BBB, GGG de deux séquences consécutives? Tes images sont vraiment belles, je me plait à rêver à ce que mon 400 donnerait à 1800m d'altitude!!

C'est somptueux!!!

Merci pour votre passage Je me demandais si il y avait un réel intérêt à travailler avec plus qu'une L entre les chrominances. Sous très bon seeing j'aurais tendance à dire qu'une seule luminance suffit, alors que si le seeing est variable, plusieurs L peut être une solution intéressante pour augmenter les chances d'en avoir une correcte... Mais dans la pratique ça complique un peu les chose d'espacer les chrominances non?

Effectivement tes Saturnes sont impeccables, c’est très beau !

En effet c’est très bon !!!!

Salut, Cette nuit le seeing était plutôt médiocre jusque 4h, pour ensuite faire de belles accalmies, ce qui m'a permis de pointer le T400 Jupiter pour faire des acquisitions L-RVB et voir l'apport de la luminance par rapport à l'assemble RVB, le tout avec dérotation dans Winjupos. C'est clairement plus délicat que faire une simple dérotation RVB mais pas infaisable non plus: Le problème que j'ai eu ici est de ne pas avoir des RVB faites avant ET après les luminances -> ça donne un effet de bord comme ici. Me restera donc à peaufiner les séquences d'acquisition pour améliorer le résultat final. L'autre point c'est que j'ai pu avoir des détails sur Io mais je n'arrive pas à traiter ça dans Winjupos pour le moment... Pour finir la nuit, juste pour le plaisir j'ai pointé vers la lune, sans changer de caméra j'avais la flemme donc le champ est absolument minuscule. La turbu était remontée à ce moment donc seuls deux champs sont montrables: La rainure d'Hyginus: Et l'hyperclassique vallée des alpes a+

Bon j’ai tenté les logiciel de récupération: rien de rien. Je tenterai avec Linux, mais bon après j’arrête, de toute façon la nuit prochain il fait beau , c’est juste dommage j’avais la GRS super bien placée ce matin …

@Close-to-focus Je suis en train de faire tourner Donemax Data Recovery, si ça ne donne rien je ferai le test sous linux, mais j'en ai encore pour quelques heures à attendre que le scan de DDR soit fini. @Bruno- Oui c'est ce que je suis en train de faire tourner, ça prend du temps on verra bien ce que ça donne.

Nope j'habite en Suisse Mais dans tout les cas pour récupérer quelques .ser, tout aussi bon qu'était le contenu, je ne vais pas aller débourser quoi que ce soit. Je vais juste être aux aguets pour la prochaine nuit stable

Malheureusement pas, j'ai vérifié dans l'historique du file explorer sur le PC d'acquisition. Merci Christophe! Ce matin j'ai fait bcp bcp mieux (tu aurais du voir la couche bleue...), mais le SSD me fait des misères et a perdu le répertoire avec les .ser de Jupi... Donc demain matin faut que je remette ça en espérant que seeing sera aussi bon.

Non tu peux laisser, c'est pas mal. Le bruit monte un peu mais on voit tout de même un peu plus

Le SSD que j'utilise est un Samsung T5, j'en ai eu une belle brochette de 0.5 et 1To et aucun ne m'a jamais fait ce coup-.là jusque maintenant. Après il est clair que ça a une durée de vie limitée.

Non le SSD était rempli à moitié avant les acquisitions. Durant les acquisitions j'ai même pu faire tourner AS3 sur deux des .ser qui ont disparu. Et oui le "show hidden file est bien activé partout". C'est ce que j'ai fait, et dans le file explorer de ce PC d'acquisition j'ai pu vérifier dans historique que les .ser ont bien être sauvés dans un répertoire qui n'existe plus. Je n'ai pu récupérer que quelques . ser dans un autre répertoire, mais aucun de Jupiter.... Et le SSD était rempli à moitié 1To. Maintenant il contient 1.4 To dont 140 Go de Lune. Il y a donc 260 Go invisibles, mais qui "occupent" le SSD d'après W10.

Hello, @sebseacteam Le 400 a chuchoté plutôt, le seeing est à ce stade encore de loin la plus mauvaise partie de l'instrument @Elie Rousset 2 Merci Elie! @jean dijon tu ne crois pas si bien dire, ce matin j'ai eu des conditions quasi parfaites pendant 10 min, j'ai pu faire une couche bleue assez dingue. Mais le SSD sur lequel j'avais tout sauvé semble en fin de vie car une grosse partie des .ser faites ce matin s'est volatilisée. J'essaye de remettre la main dessus mais sans succès jusque maintenant. J'ai juste pu retrouver quelques acquisitions de la lune effectuées vite fait avant de tout rentrer, mais la turbulence était déjà remontée... Mais ce que j'ai vu à l'écran ce matin me confirme ce 400 peut faire beaucoup mieux que ce que j'ai montré sur ce fil. Il suffit que j'ai un ciel calme. Et oui la luminance apporte beaucoup!

Merci @loulou13@Rdj22 @ALAING @MrClem @Sauveur @spider_cochon Pour l'échantillonage ça tourne à 0.075"/pixel. C'est fait avec la PO462MM à 8m de focale. Pour la balance des couleurs, je ne suis pas certain qu'elle soit bonne, je dois ramener un autre écran pour faire les traitements car celui-ci est ancien et très certainement totalement non calibré. Simon

Merci pour les commentaires Oui il y a eu un petit trou de turbulence durant l'acquisition, on sent que l'image est un peu molle, mais malgré tout il y a du cratère à foison Oui je suis content d'avoir pu sauver cette séquence, pas toujours simple de faire ressortir la rima ! Merci! Je retente à 4h du matin, j'espère un seeing plus coopératif Merci Christophe! Oui c'est possible, j'évite au max la montée du bruit, et mon écran n'est pas génial pour traiter. Ravi que ça te plaise Merci d'être passé Christian, c'est pas le seeing du pic mais il y a moyen de se faire plaisir Merci Martin! Merci René

Merci pour ton passage Polo

Hello Christian, C’est magnifique! Simon

Belle image prise à l’arrache ! Ça fait bien démarrer la journée