artemis

Membre
  • Compteur de contenus

    5 332
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 42707

Tout ce qui a été posté par artemis

  1. Bonjour Etienne, Merci beaucoup et bravo pour tes observation !!,c'est vrai que CX Dra mérite que l'on s'y attelle !!, quand je vois ton plot multiple il y a un beau suivi à faire, par contre il faudrait que je passe plus de 2 heures à chaque fois avec mon setup si je veux avoir un bon RSB, et sans doute par fraction de 1200s mini... Grace à ton spectre, j'ai repris mon traitement à 0, j'ai diminué le filtrage gaussien qui tentait un lissage peu efficace, mais traité avec un Kernel -5, il y a un semblant de ressemblance même si autour de Halpha mon profil dévie un peu. si joint une comparaison sous visual Spec (mon profil est en bas): Je ne suis pas un gros pourvoyeur sur BESS, tu crois que mon spectre est acceptable en l'état ? Bon, d'après mon site météo préféré, ce sera râpé ce soir sur la Touraine.... Retour des nuages annoncé... Bonne chasse pour les collègues Xavier
  2. Merci Guillaume , j'ai vu ton spectre sur Staros, Top aussi !!, j'attends le review pour voir comment on se situe sur la courbe de période... cela évolue si vite en ce moment... Pour CX Dra, j'attends les résultats d'étienne, j'espère que la cohérence sera au RV. Ah oui, cela ne pardonne pas ! A ce niveau cela ne bouge pas trop sur mon Star'Ex, je l'ai imprimé en PETG Carbone, par contre je dois gérer les déformation de mon tube provisoire !! Il est en PVC de 140 de récupération et se tord facilement en cours de séance... je cherche actuellement un fournisseur pour un tube carbone, ou alu au pire.... pas simple sans exploser le poids et/ou le budget... La météo est clémente en ce moment c'est Top, et le vent à la bonne idée de se calmer la nuit... Je croise les doigts pour ce soir Xavier
  3. Bonjour, J'ai imprimé hier un Tri-Bahtinof pour un newton 115x900 que j'utilise en spectro, c'est vraiment top pour pouvoir contrôler la Map et la collim avant d'imager sans démonter le matériel en place toujours un peu contraignant à déposer !! merci pour le lien Papy !! Rigo35, tu devrait pouvoir le dessiner sur le site mentionné par Papy, tu peux imprimer en 3D ? Xavier
  4. Bonjour, le petit résultat de cette nuit, d'abord la cible du moment Alpha Dragon : Au passage, suite à un message vu hier sur le site,j'ai imprimé un Tri-Bahtinof hier pour le 115, c'est top pour vérifier la MAP et la collim avec le spectro en place !! Etienne, bien sur je n'ai rien modifié cette nuit , mais j'ai tout de même passé CX dra avec le même setup (115x900 et poses de 900s), bon la le RSB est plus délicat car le profil est beaucoup plus resserré, j'aurais du passer des pose unitaires de 1200s mini, mais bon, est dans la boîte, je vais peut-^tre envoyer à BESS... Et ce soir on remets ça si le ciel est de la partie !! Xavier
  5. C'est un 350 mm ouvert à 10 donc 3500mm de focale, il me faudrait une fente plus grosse, j'essaierai tout de même à l'occasion,mais il faudra que j'imprime un troisième StarEx pour ne pas avoir à tout modifier à chaque Setup.... Sinon avec la campagne Alp Dra, je délaisse un peu les Be en ce moment mais j'ai prévu de faire CX Dra au 115....peut-être cette nuit si je ne suis pas trop HS
  6. Merci Etienne, oui je me tâte pour lui faire gouter un peu de spectro également, il est essentiellement planétaire pour le moment ! mais il faut que je trouve le bon setup, pas simple... Je me demande si je ne vais pas essayer avec la fente de 35µ comme celle que tu prends pour le C11 ?, qui ne tente rien... Je shoote au chaud à l'étage, j'ai la chance de pouvoir tout piloter à distance en gardant un oeil sur le setup...
  7. Et voilà 😉, c'est le petit qui shoote 😁 Xavier
  8. Bonsoir Etienne... c'est parti aussi pour moi 😁😉 Xavier
  9. Bonjour Guillaume, super que tu ai pu imager hier !! oui la courbe évolue vite en ce moment, mais la météo est des plus capricieuses je n'ai rien pu faire depuis plusieurs jours hélas !! Xavier
  10. Présentation du logiciel JSol'Ex

    Bonjour, La fenêtre de traitement s'ouvre bien, je lance le traitement et... Plus rien... Xavier
  11. Bonsoir Etienne, Un peu plus de chance en Touraine... je ferme l'observatoire à l'instant pour cause de nuages, mais j'ai pu passer 9x600s.... Xavier
  12. Présentation du logiciel JSol'Ex

    Non pas d'autre fenêtre, Je suis en mode NB avec une ASI 178MM, les 2 fichiers testé ont été traités avec INTI et sont déjà envoyés à COSPAM. Xavier
  13. Présentation du logiciel JSol'Ex

    Bonsoir, J'ai bien maintenant le message du fichier sélectionné avec le bon chemin... mais pas de nouvelle fenêtre... Xavier
  14. Bravo, ces images sont magnifiques, les UV remarquables !! Xavier
  15. Présentation du logiciel JSol'Ex

    Bonjour, Je viens de lancer un téléversement... Cela va être long je pense, si cela va jusqu'au bout... je n'ai pas la fibre.... Xavier
  16. Bonjour Christian, Un résultat vraiment excellent !! j'avais lu le PDF de ton premier lien, mais avec HERMES et son R 85000, je n'imaginais pas que Star'Ex pouvait rivaliser, et il semblerait que la détection soit plus "facile" c'est énorme ! L’asymétrie du profil est évidente sur les spectres individuels, je me suis amusé à retourner sur l'axe des X l'un des spectres et à les superposer( à la main), la cohérence est magnifique lorsque l'on remet en phase les composantes : Vivement la prochaine version de SpecInti ! Xavier
  17. Présentation du logiciel JSol'Ex

    C'est un scan solaire d'aujourd'hui, il fait 2.38Go, ça peut passer par WetTansfert ?, je n'ai pas de cloud ou autre moyen de partager un si gros fichier... Xavier
  18. Présentation du logiciel JSol'Ex

    Bonjour melix, J'ai téléchargé JSol'ex et Ser player pour windows, je suis sous W10 pro, les applis se lancent mais lorsque j'ouvre un SER il ne se passe plus rien, je n'ai pas la fenêtre que l'on voit sur ta vidéo... Xavier
  19. alpha Draconis en direct !

    Christian, Merci pour ton retour, tout s'éclaire maintenant ! - J'ai pu calculer le polynome en mode -11 sur une série sur Regulus du 02/05, mais attention j'ai du ajouter le Power_res dans le fichier de configuration. je n'avais pas vu cette info dans l'exemple que tu as présenté en A4.3, j'ai trouvé dans la documentation comment trouver cette info.. Cette opération est un bon exercice pour le repérage des raies ! autant sur le spectre 1D c'est assez simple, mais sur le spectre 2D j'ai du m'y reprendre à 2 fois pour sélectionner les bonnes raies !! Le résultat me semble corrects d'après le log ci dessous : Line coordinates find: [ 595.32 739.13 1057.25 1132.13 1195.84 1506.42 1551.27 1738.98] Calibration coefficients: -5.459376380193743e-07, 0.06407436024701016, 6476.84997970297 Computed wavelength: [6514.73781943 6523.84774081 6543.91943971 6548.62790813 6552.62918446 6572.07155044 6574.870466 6586.56089103] O-C: [ 0. 0.002 -0.007 -0.001 0.003 0.015 -0.01 -0.002] Root Mean Square Error = 0.0073 A - J'ai ensuite recalculé le spectre d'alpha dra de cette nuit en mode 4, le traitement m'a paru un peu plus long mais tout c'est bien passé, j'ai bien sûr du réajusté le spectral_shift_wave, mais finalement je n'ai pas une meilleure calibration qu'en mode 3, a part le décalage spectral que je dois ajouter en mode 3. j'essaierai a nouveau les 2 modes pour mes prochaines acquisition, mais comme tu le disais ce matin, les premières valeurs étaient très proches pour nos 3 spectres, la calib en mode 3 ne devait pas être trop mauvaise... En tout cas c'est un bon exercice à faire au moins une fois Xavier
  20. alpha Draconis en direct !

    Bonjour, Oui Christian le résultat est très intéressant, avec une belle corrélation entre les mesures, c'est vraiment motivant pour la suite ! L'avantage de ce projet et de SpecInti en particulier, c'est que les traitements sont vraiment très rapide, on voit tout de suite les résultats c'est vraiment génial, en fait en cours de nuit, je traite au fur et à mesure que les spectres arrivent, cela me permet d'affiner jusuq'au bout si nécessaire... - Je vois qu'avec ASIAIR tu guides sur l'étoile dans la fente, c'est Top ! j' ai essayé justement hier avec PHD2, le résultat n'était pas satisfaisant et le champs et pauvre autour de la cible, j'ai réorienté la caméra de guidage pour guider sur la petite étoile que l'on voit un peu plus haut à gauche sur ton image. - Point super, j'ai utiliser la RI faite il y a 2 jours, j'ai suivi le protocole pour le calcul de la RI hors atmosphère sur Regulus, c'est top et cela m'a fait gagner un temps précieux hier soir avant le retour des nuages !! (mon setup reste en place dans l'observatoire). - je ne suis pas encore satisfait de la calibration que je dois pouvoir améliorer, je vais tester le mode 4, mais je ne vois pas dans SpecInti comment calculer le polynome simplement, je pense le faire sous ISIS à partir d'une calibration pleine pupille et noter les paramètres du polynome pour le renseigner dans SpecInti, j'ai bon ? Merci Guillaume , oui un gros coup de chance, je ne pensais pas pouvoir imager mais le ciel s'est dégagé en début de soirée, j'ai donc fait une mise en place et croisé les doigts... cela a tenu sur 10 images (la 10ème un peu dégradée par des passages nuageux mais exploitable tout de même) ensuit rideau... Et là... je suis sous la pluie. Voila on spectre d'hier soir avec mes petits repères pour visualiser les dérives...: Bon ciel à tous Xavier
  21. Soleil SOLEX 03/05/2023

    J'ai commencé avec un hershel, mais je suis passé au Filtre Hoya et je trouve ce setup beaucoup plus simple à gérer... Pour participer à COSPAM, je fais 1 voir 2 scans maxi pour avoir une bonne image... quand le setup et bien rodé cela tourne tout seul, un focuser motorisé sur la lunette est un vrai plus... Xavier
  22. Soleil SOLEX 03/05/2023

    Bonjour, Déjà bravo pour ces premières images, elles sont déjà très bonnes !! Si la troisième image est l'image RAW, ta cadence d'acquisition est trop faible car ton scan est vraiment trop resserré, il faut viser la forme la plus ronde au moment de l'acquisition, ton RAW oblige un redimensionnement qui va dégrader des images. tu a 867 images pour le disque entier (plus les marges) c'est peu, je tourne vers 3500/4000 images lors de mes scans... Tu peux passer sur un HOYA ND8 et diminuer tes expos (je tourne à 7ms en ce moment )... Mais tu va vite trouver les bon paramètres, je n'en doute pas Xavier
  23. Bonsoir, Un grand bravo à toute la team STAROS qui fait vraiment un travail formidable ! Quel plaisir de participer, même en tant que novice avec des moyens modestes, et de pouvoir apprécier les résultats en temps réel !! Tout est au top sur ce site ! Et Christian, encore merci pour les superbes instruments que tu nous a offert, j'apprécie également de participer à COSPAM, qui remporte également un superbe succès avec un suivi quasi journalier du Soleil en Halpha depuis son lancement !! Xavier
  24. Bonjour Vincent, oui pas mal de monde sur le pont hier soir, j'espère que Guillaume a pu imager... Je m’aperçois que chacun crée son script de visualisation sous python, je commence à m'y mettre également, mais je bute encore sur l'échelle des valeurs de l'axe des X... voilà tout de même ma version sur le spectre d'hier Joli Olivier !! et avec 2 longueurs d'ondes en plus... Yu es plus gaté avec ton setup Chilien, heureusement Xavier
  25. Bonjour, Quelle productivité Etienne, belle moisson de Be cette nuit !! et top pour alpha dra ! Pas cool Guillaume, j'espère que tu vas trouver ce qui a coincé et pouvoir imager ce soir ! Ton setup est vraiment optimisé, 5mn pour tout installer c'est top !! je pense que tu laisse tout cablé et que tu n'as que la monture à mettre en place ?... En fait je mets plus de temps à ouvrir l'observatoire et lancer les 2 PC !! Hier soir il i avait trop de passages de nuages, je n'ai pas tenté... Dans l'après midi J'ai modifié mon setup et passé pour test sur une fente de 23µ, graissé et ajusté les jeux en DEC et AD (l'autoguidage était nettement meilleur lors de quelques test hier soir), je suis paré pour ce soir si les derniers nuages me laissent tranquille ... Xavier