Christophe Staroz

Salut Lud@,C'est pas tres complique Il faut separer la monture DS en 2. - tu commences par l'ouvrir en devissant le gros ecrou sous les piles. - Apres, ca vient tout seul en tirant le bras par rapport a la base (attention de ne pas arracher les fils). - tu separes le bras de la partie basse (2 ou 3 vis) - tu coupes les fils qui vont de la carte electronique au servomoteur d'altitude, l'idee etant de metre un couple de prises male / femelle genre db9 pour pouvoir rebrancher en direct (il y a assez de place dans le bras) ou d'inserer une ralonge. A ce stade tu as d'un cote le bras avec le servomoteur d'altitude et de l'autre la base avec l'electronique et le servo d'azimute.Il ne te restes plus qu'a jouer un peu de la scie egoine et de la rape a bois pour que le bras fasse monter / descendre le tromblon et que la base le fasse tourner.Il faut bien evidement que tout soit monte sur roulements a billes.4 fois sur 5 dans le champs de 1.4 degres de mon ploss 32.Christophe.[Ce message a été modifié par Christophe Staroz (Édité le 01-06-2006).]

Tu as raison Alexz, Nous sommes heureusement libres de faire sur nos instruments tous les bricolages qui nous passent par la tete.Mon Dob 200 auquel j'ai greffe une monture demontee de DS70 ne s'est jamais plein.En plus, la greffe a ete faite sans casser la monture de DS70 ce qui fait que j'ai plein d'instruments :- un dob 200 tout a la main. - un dob 200 goto ET QUI SUIT. - une lulu (pas top ) de 70 - un newton de 200 quand je met le dob sur ma nouvelle EQ6 - une lunette guide / chercheur precis pour le newton.Et je suis libre de m'adapter a toutes les circonstances.- Vite fait entre les nuages. - Voyage meme quand il n'y a pas de place dans le coffre. - Fixe dans le jardin. - Expedition lourde vers des cieux d'exception.Le tout avec un investissement mini.Et j'ai meme pas honte .Christophe

Bonjour dt44 et bienvenue Pour la mise en station de ta monture, je ne vais pas reinventer la roue, je t'invite a faire une recherche sur le web, la procedure y est tres documente.Par exemple, tu peux commencer par : http://www.astrosurf.com/astrobond/ebtruc.htm#truc01 (merci AstroBond)Et plus pousse : http://serge.bertorello.free.fr/station/station.html (merci Serge Bertorello) En regle general, pour notre loisir prefere, le web (dont ce forum) est une merveilleuse source d'information. (et un moyen de continuer a faire de l,astro sous les nuages).Astronomicalement Christophe

Bonjour,C'est quand meme une grande nouvelle, mais je trouve la qualitee des images decevante, evidement il y a de la lumiere, mais les etoiles ne sont ni vraiment plus petites ni vraiment plus rondes qu'avec mon EQ6 .En plus ils semble qu'ils aient soit du chromatisme dans les tuyaux soit des problemes a aligner les couleurs....Le site: http://www.salt.ac.za/content/first_light/ 3 images en petit : Les memes en "haute definition". http://www.salt.ac.za/content/first_light/ngc6744UBI.jpg http://www.salt.ac.za/content/first_light/lagoongreen.jpg http://www.salt.ac.za/content/first_light/ngc6530green.jpg PS : Le pied pour l'ego de critiquer une bouse de 11 m de diametre Cordialement Christophe.

Spectroman,Chacun sait que le centre de l'univers est à la gare de Perpignan Sinon, en prenant l'analogie de l'univers ballon de baudruche qui gonfle, le centre est au centre du ballon qui est aussi le centre de gravite de l'univers et les trous noirs déforment le ballon, et se retrouvent au centre !D'ou toutes les applications bien connues genre teleportation, voyage dans le temps (ce qui au passage montre bien qu'au centre il n'y a pas de temps), faire tourner l'univers sur lui-même en faisant tourner un seau d'eau...Bref, le temps est la gravitation tournée a 90 degrés dans le plan imaginaire et en fait nous ne vieillissons pas, nous tombons! Sauf qu’à cause de l'expansion en fait on remonte C’est’y pas une belle théorie au moins aussi amusante que celle de Salvadore ? Christophe.

Impressionant,Spirit a trouve des arbres !Et il y a Deimos et Phobos sur la meme photo.Elle est top la terrasse. Christophe. Zzzooooouuuuuuuu. y a plus de Christophe.

Ce forum n'est pas le lieu le plus adapte mais a la lecture de l'article de Libe, on en arrive a etre degoute d'etre humain...Tristement Christophe

Oups....Desole Philippoïde, ce doit etre a cause des filtre Xgamachardoney que je me suis greffe ce midi sur les yeux Production Sudaf, du bon ChristopheMais honte aux 2 autres.Je pense revister les vieux post verifier le caractere REELEMENT astro des images et jeter des anathemes, c'est trops cool !

Ainsi que Patrick Sogorb qui a lance ce post a partir d'un sujet culinaire!!Astrolerancement. Christophe.

Nouveau dans ce forum, je me suis régalé a la (longue) lecture de ce post .J’imagine qu’il y en a d’autre du même cruCa distrait du bureau ! Etant assez loin de la grande majorité de mes confrères astronomes amateurs et confiant dans le règle empirique qui veut que l’allonge soit du même ordre de grandeur mais inversement proportionnelle a la focale de l’instrument, je ne résiste pas a mon envie (plaisir ) d’apporter mon grain de sel.J’aime bien le thème des règles, c’est amusant comme il ressort de façon similaire dans de nombreuses activités amateurs, prenons l’aéromodélisme par exemple.Il y a ceux qui font voler (vaguement) des bouses et qui s’éclatent.Il y a ceux qui font (plus rarement) voler des copies conformes à l’échelle de l’avion de Greg Pepe Boington et qui s’éclatent.Il y a ceux qui s’achètent l’avion de leur rêve puis qui le font voler et qui s’éclatent.Il y a ceux qui trouve que franchement les maquettes du zing de Greg Pepe Boington qu’on voit sur les terrains ces dernier temps, elles ne sont vraiment pas exactes et elles ne méritent vraiment pas le nom de maquette a tel point que franchement elles ne devraient pas avoir le droit de voler ! Mdr y a des règles quand même ! Et qui s’éclatent.Il y a ceux qui sont sensibles aux critiques sur leur super maquette et qui s’éclatent moins.Mais tous acceptent entre autre la règle de survie qui consiste à ne pas mélanger les fréquences radio !Une règle de survie minimale me semble pour ce forum que nous en acceptions les définitions, donc pour le sujet qui nous occupe :"Galerie d'images Ce forum est dédié à l'envoi d'images (argentiques ou numériques) consacrées à l'astronomie"Galerie n’appel sans doute pas de précision quand a sa définition.Image : I. Représentation ou reproduction de l'apparence visible des êtres et des choses. IA. Cette représentation en tant que phénomène physique. IB. Cette représentation obtenue par des moyens artistiques ou techniques. IC. Fig. 1. Réplique, imitation, ressemblance.. Bref, ici on est en « no limit ».Ce forum est dédié à l'envoi d'images (argentiques ou numériques) : Ceci me semble assez limpide.Consacrer : 3. Vouer, destiner ; employer totalement.Ici on voit bien qu’il est HORS DE QUESTION de montrer des images qui ne sont pas TOTALEMENT « astronomique ».Astronomie : Science ayant pour objet l'observation et l'étude des corps célestes dans leur position, leur mouvement et leur constitution. J’en conclu que d’après la définition du forum les images a la source de cette intéressante discussion peuvent légitimement être postées sur ce forum et que leur présence n’y est pas critiquable Par contre je demande solennellement, avec toute l’autorité que me confère l’Académie Française aux Administrateurs de bannir a jamais Olili, Philippoïde, Fredegoto qui, honte a eux, ont osé nous présenter des images d’elephants, chiens et autre gaulois !Mais, que fait la Police !!!!!!!

Salut zetajanus, Je te conseille d'aller faire un tour sur le site de Christian Buil. Un des grands maitre de la spectro amateur. http://www.astrosurf.org/buil/ Ceci dit, je suis quelque peu inquiet quand tu ecrit : ==>renvoi couder+oculaire. Meme a travers un spectro, il ne faut pas regarder le Soleil avec les yeux, contrairement au matos, il n'y a pas de service apres vente...Cordialement Christophe.[Ce message a été modifié par Christophe Staroz (Édité le 07-09-2005).]

Fredo,Simplement merci et bravo pour ce boulot fantastique.Un tel travail pour la communaute est admirable.Astonomicalement Christophe.

D'accord avec toi Toutiet.Tu sais astrovicking les Chinois sont surprenants...T'imagine un Dob 400 avec Optique adaptative et distribution de gateaux bonne aventure 11m sur EQ6, t'as fume la moquette, bien trops surdimentionnee comme monture.

Peut etre TeleAuto???

Ok,Mais bon, ils disent quand même :"Eventually the sharpness of SALT’s images will be improved by the full implementation of its active optics control, but although this is not yet operational, the best frames produced by SALT and SALTICAM show star images as small as 1 arcsecond (1/3600 degree), despite being taken when the seeing was 0.9-1.0 arcseconds."Pour les ceusses qui baragouine pas dans la langue de shesquapire :Le piqué des images du SALT sera amélioré par la mise en place de son système d'optique active, mais bien que celui-ci ne soit pas encore opérationnel, les meilleures images produites par SALT et SALTICAM montrent des étoiles aussi petites que 1 arc/s (puis suivent des considérations oiseuses sur le seeing).Bref, ils pensent faire d'autres images avec leur bouse .Alors pour l'instant je frime, je me marre et je renforce mes chaussettes Cordialement Christophe[Ce message a été modifié par Christophe Staroz (Édité le 06-09-2005).]

Ce post en cours : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/014415.html est interessant sur le sujet qui occupe (a juste raison) notre ami J12...Cordialement

EQ6 focale 1200 mm pose 1mn, dechet 30%Pour le prix....Et je vais pas tarder a autoguider avec le ST7...

L'Afrique du Sud est un pays magnifique.Si tu as l'occasion, vient y faire du tourisme, tu ne regretteras pas !!![Ce message a été modifié par Christophe Staroz (Édité le 05-09-2005).]

Vendredi,Matin ciel bleu…..Midi ciel bleu….16h ciel bleu pas un nuage….. 16h30 je bondis de mon bureau, je saute sur la moto ciel bleu, pas un nuage pas de vent .17h00 j'arrive a la maison, avis a la population : ce soir je suis pas dispo point a la ligne !Le télescope est en mode Dobson et ce soir je veut faire des photos. Donc, mise en place de l'usine a gaz : 1, la monture et hop je soulève l'EQ6 (toujours un plaisir ) et je la pose orientée au sud a la louche. 2, la table a bonne distance de la monture. 3, l'alimentation électrique. 4, la boite de terrain (oculaires, tournevis, raquette, chatterton…) 5, la boite de la camera. 6, les contrepoids sur la monture. 7, et hop je soulève le télescope (11,5 Kg) et je le place sur la monture. 8, installation de la lunette 70/700 sur le tube (c'est une Meade DS2070 dont la monture goto a un temps été adaptée sut la monture Dobson, transformant l'ensemble en Dobson 200 goto). 9, pose des câbles de la camera le long des tubes serruriers.Et la : "Christophe, tu vas chercher a manger chez le Chinois?"…Bon, faut y aller, …..Apres le repas, reprise des opérations10, j'emmène le portable. 11, je fixe la caméra sur le PO. 12, équilibrage. 13, j'allume le courant, essais de prise de vue ave TeleAuto. Ouf ça marche ! il est 20h30 et il fait nuit depuis un bon moment (c'est toujours l'hiver ici).L'astro peut commencer.Bon, je pointe Venus, mise au point grossière, j'aligne les chercheurs, la lunette.Ok,Je pointe une étoile inconnue, mise au point manuelle avec TeleAuto, hop je bloque le PO.Il est temps de commencer a Bigourder. Je fait ça avec la caméra, ça va plus vite qu'a l'oculaire et on peu mesurer la dérive.Allé je vise le méridiens, 30s de pose, 15 pixels de dérive.Un coups vers l'ouest (au hasard), 30s, cool, plus q'une dizaine de pixels.Bref quelques poses plus loin, je juge l'alignement satisfaisant.Par quoi commencer?Le Sagittaire est la, mais bon ce soir il ne me tente pas… Un coups d'œil a Carte du Ciel, tiens M11 est bien placé et a l'oculaire, j'adore cet amas, il est piqué on a l'impression d'un globulaire facile a résoudre.Adjugé! Maintenant, il faut viser, voyons, je pointe Altair, je règle les cercles et en avant, l'œil a la lunette…Ok, bien visible, toujours aussi beau, mais je ne m'attarde pas.Bining 3, pose 10 secondes… Le pot! En plein dans le mille.Je sers les freins.Un coup en bining 1, oui... la mise au point n'a pas bougée, allé, j'essaie l'autoguidage.5 minutes de pose, résultat pas terrible les étoiles sont 2 fois plus grosses qu'avec une pose de 30s non guidée. Il faudra VRAIMENT que je consacre une nuit a trouver les bons réglages.Un noir pour dire…Celle la, elle est vraiment moche je la montre pas .Et puis, pour M11, le champ est quand même petit.Essayons autre chose…. Un coup d'œil au PC, bon, la lyre est trop bas, M71, celui-là, c'est plus trapus qu’Omega du Centaure !Hé bien, impossible de l'avoir dans le champ de la CCD ! J'ai bien les étoiles de la flèche, mais pas moyen d'avoir l'amas… Et a la lunette de 70, je ne vois rien qui me saute aux yeux… Bon, quand ça veut pas, ça veut pas!Mon copain Carte du Ciel, ….. NGC 253, la galaxie du Sculpteur, bien placée, magnitude 7,2 - 26.4'x 6.0' . Objet intéressant, je tente !Pointage de Fomalhaut ok. Pointage aux cercles de Diphda, ok. J'amène les cercles sur la position de la galaxie, oui, bon a la lunette on voit pas grand chose et la caméra ne voit que des étoiles…Je m'obstine, je fais des aller et retours entre l'oculaire de la lunette et la carte, des poses pour reposer les yeux de la lumière de l'ordi.Et la, le champ s'ordonne, l'ordi et l'oculaire montrent bien les mêmes étoiles, voyons, ici ce triangle, donc ça me donne le sens de ce zigzag, donc, en partant du triangle, dans l'alignement de ces 2, à la même distance, voyons… … Ca y est, il y a peut être un ombre de vague nuage flou dans cette lunette Je pointe, une pose de 10 secondes… YES !! Elle est la, déjà en 10 secondes je vois des bras. Bon en avant 15 poses d'une minute en bining 1 soyons fous La vache, il est 2 heures du mat.Bon, noirs, offset, flat.Rangement caméra, ordi, tube.3 heures DODO.Et voila, après traitement sous TeleAuto et masque floue le résultat de ma 2eme séance avec l'EQ6 et la ST7. Y matière a perfectionner c'est sure.Mais bon je ne suis pas mécontent quand même.Moi, je l'aime bien ma nouvelle monture Chinoise . [Ce message a été modifié par Christophe Staroz (Édité le 05-09-2005).]

Salut Kentaro,Dit moi, aurions nous la chance que tu habites aussi a Durban?Cordialement Christophe

Salut.Nuits bien remplis et superbe CROA.Quand on a un 200 et qu'on lit ca, on sent les titillements de la fievre au diametre...Astronomicalement Christophe.

Salut KentaroUmhlanga exactement.

Il y a peut etre moyen de s'en servir pour eteindre A DISTANCE les lampadaires de mdr en visant la cellule genre laser sur la colline a 4 Km qui vise la cellule !Et ca doit marcher aussi avec un laser infrarouge ! INVISIBLE !Coooool.

Salut. Je suis prenneur aussi.Roue, reglette... je ne suis pas sectaire.Cordialement Christophe

Tu auras remarque dans le 1er message l'absence de commentaires sur le fabricant de tout ce matos.C'etait trops dur de resister CourageMeadicalement Christophe