biver

Salut Alexandre,Pas eu d'autres nuits claires (mais froides ) depuis fin novembre?Pour 45P je ne me suis pas trop excité dessus car sur les passages précédemment observés (elle a l'air assez fidèle d'un passage à l'autre), j'ai surtout retenu que c'était à proximité immédiate du périhélie qu'elle avait un aspect sympa avec une queue bien développée (je n'ai pas eu de créneau en décembre pour l'observer, et le soir il m'était difficile d'être sur le terrain en début de soirée - en septembre-octobre 2011 les circonstances étaient favorables (queue de 0.2 à 0.4° en visuel au télescopes)). En Février 1996 les circonstances étaient assez similaires à cette année (passage post-périhélie à 0.17 UA de la Terre le 4 février) et j'avais juste fait une observation d'une large tache diffuse de 25' de m1=8.7 aux Jumelles - sans doute représentatif de ce qu'on a ces jours-ci...C/2015 V2 change peu d'aspect depuis 2 mois, légèrement plus brillante, poussièreuse avec une petite queue visible au télescope - désolé j'ai pas scanné mon dessin du 22 janvier Sinon 2P/Encke (m1=11 le 28 janvier dernier) peut aussi revêtir un aspect sympa à son approche du périhélie le soir (pas loin de Vénus) et 41P est à suivre pour les 3 prochains mois (visible toute la nuit - en opposition exacte (dans le cone de pénombre de la Terre!) ce soir, et à 2° au nord de la lune dans la pénombre de la Terre demain soir (lune éclipsée)!), encore faible mais en attendant un sursaut...?Nicolas

Sur le 3e point, l'action des rangers et de la police, Xavier Jubier aux RCE n'était pas aussi pessimiste, et pensait plus que la police serait tolérante et se contenterait surtout d'éviter les gênes à la circulation - même si les axes routiers sont limités dans les 4 états concernés du Nord-Ouest, j'imagine mal qu'ils les bloquent tous. Mais en juillet 1991 j'avais entendu dire que la frontière avec la basse californie Mexicaine (car il fallait aller la-bas depuis la californie pour la totalité) était fermée/restreinte le jour J,... comme pour le transit de Vénus au Mauna-Kea,... lorsqu'il y a un goulet d'étranglement contrôlable...Mais je n'ai pas encore eu ces mauvaises expérience perso (on a fait le transit de Vénus en bord de route sur le Haleakala sans que les rangers nous aient chassés - tant qu'on ne bloquait pas la route )Donc je ne sais pas trop quoi penser, en tous cas on va en Oregon... en espérant que la police locale sera plus accueillante que leur président! Et si des milliers de touristes venus pour l'éclipse en sont interdit d'accès, j'imagine que cela va laisser des traces .Nicolas

Pas besoin d'un télescope pour faire de belles photos de la lune... et en plus moi je m'embête avec la turbulence dûe aux différences de température... Tu as vraiment un belle netteté sur tout le quartier lunaire! :-)Nicolas

Vu de Jupiter, les triples "Pleines lunes" arrivent régulièrement (je dirais au moins une fois par an (terrestre) - à vérifier), avec la combinaison pleine Callisto + deux des trois autres (Ganymède, Europa ou Io) (impossible d'avoir un alignement des 4 du même côté), mais seul Callisto peut ne pas être en éclipse totale à ce moment là, les 2 autres le sont forcément, et de manière générale, une pleine lune à angle de phase 0°, signifie que la planète mère est devant le Soleil/étoile... donc suivant la distance de la lune, il y a éclipse totale ou par la pénombre... (et mutuelle si plusieurs lunes) - tout est une question d'angle de phase minimum qu'on tolère pour définir la pleine lune!Nicolas

Pour participer... je regardais dans mes photos/dessins: pas grand chose pour la même nuit, mais on ne reviendra pas sur la raison...: j'étais parti de l'autre côté du col où le vent m'a empêché de monter le télescope - c'est pourquoi le seeing a du être pas génial cette nuit-là à valdrôme, non? des étoiles en forme d'amas globulaires?Merci et on attend la suite... Avec le T500 ça commence à avoir un aspect sympa tous ces dessins.Nicolas

Merci Simon. Oui c'est du ... jpg sans passer par le raw, avec une balance des blanc fixe, mais comme tu dis peut-être un peu trop bleue et pas assez verte - il va falloir que je fasse un autre choix par défaut (une balance plus chaude?). En tous cas ce n'est pas un appareil défiltré, donc quand même plus proche des couleurs visuelles ;-) Nicolas

Voilà ma contribution / version de M42... Mais sans suivi/motorisation/mise en station Ni flat, ni dark, ni bias Le plus long a été de fiare les 53km de voiture pour s'éloigner de Paris... 15min pour sortir le télescope de la voiture, le monter,... Un peu de temps aussi pour qu'il se mette en température (il faisait -6°C - l'avantage c'est que la terre étant gelée, pas de risque de s'embourber! ) L'A7s au foyer, 2 min de mise au point et j'enchaine 80 poses de 1/30e à 1/2 seconde en JPG ( ). IRIS aligne tout ça, je somme, un retrait du gradient d'IRIS et voilà en visu avec DDP: (20.1sec de pose cumulée entre 10000 et 40000 ISO) M42 était déjà un peu basse donc empâtée par la turbu et aussi à F/D 4.3 les étoiles au bord sont pas top Pour le set-up (un peu givré ): : Nicolas

Pour compléter, la partie centrale posée encore plus court avec la powermate 2x (mais toujours un peu trop de turbulence): poses de 1/10e à 1/60e de secondes (et là le trapèze sature encore!), totale 4.2 sec: ... juste à 30km de Paris.Nicolas

J'en ai profité hier soir pour aller faire un tour sur ces 5 galaxies de la grande ourse, mais à seulement 30km de Paris elles sont un peu faiblardes pour en tirer une belle images. J'ai fait un dessin rapide de NGC2768 la plus allongée et attrayante... NGC 2681 avec un noyau brillant aurait été intéressante sous un ciel plus sombre, les autres plus dûres... au T407mm. Je ne sais pas si le petit croquis de NGC 2768 vaut le coup... il me faut juste le mettre au propre et scanner.Nicolas

C'est sympa tout ça simon! Finallement j'ai même pas aussi bien au foyer du Newton... Nicolas

Merci à tous. Par -6°C, il faut se motiver pour aller observer... Par contre si un pro des APN passe par là, j'ai l'impression que l'appareil à moins de pèche à froid (que le rendement est plus faible, et même si cela diminue le bruit de fond (mais en pose courte c'est pas trop la question), le signal est aussi plus faible...) il faudra faire les prochaines obs avec un appareil plus chaud?Nicolas

Merci - il faudra que je test avec le TII (avec le type I je n'ai pas trouvé de tirage pour lequel cela fonctionnait) - j'ai un F/D de 4.3, avec le paracorr cela fera 2.0 m de focale pour moi, et donc plus difficile pour rentrer certains objets dans le champ (M81+82, M45, M65+66+NGC3628,...) Nicolas

Tu utilse quoi comme paracorr et montage avec l'A7s pour récuperer des étoiles aussi bien piquées au bord? Merci,Nicolas

C'était même un des 3 seuls (avec Young et Lovell?) à être allé 2 fois à la Lune, avec un tour proche sur Apollo 10 et l'alunissage de Apollo 17. Nicolas :-(

A chacun ses préférences... mais moi je préfère celle-là à celle de Gerard Thérin pour le rendu de la zone centrale question détails et surtout couleurs, qui en visuel n'ont rien d'un rose total du côté du trapèze. Sur celle-là, même si c'est un peu forcé, on voit bien la frange rose de la zone brillante de couleur plus neutre/verte du triangle autour du trapèze.J'ai un souvenir visuel (au T1m) de mélange de zones verdâtre et quelques "cirrus" rosé par-ci par-là dans la région brillante. Cette image rend bien cette complexité et diversité des région centrales, même si c'est difficile de rendre l'échelle de dynamique de luminosité entre le centre et les bords... un peu comme les dessins Nicolas

Pour la lumière solaire, hors atmosphère je crois que c'est un corps noir à 5780 K qui la représente le mieux, mais de ce qu'on voit au sol, je serais intéressé de savoir quelle est la température de couleur qui le représente - certainement moins car l'atmosphère absorbe ou diffuse beaucoup plus les UV et le bleu (d'où le bleu du ciel) que le rouge et proche infrarouge. Les LEDs et autres éclairages qui annoncent des 6000 K de température de couleur ne sont-elles pas beaucoup plus chargées en bleu qu'un corps noir à 6000 K?Nicolas

J'ai envie de dire que tout est bon à prendre pour que les médias ne passent pas 100% du temps à parler de terrorisme, guerres, morts ou politique et laisse une petite place dans l'esprit des concitoyens pour rêver un peu (un des attraits publics de l'astronautique et de l'astronomie) et ne pas n'avoir que des idées noires... Donc même si j'aurais envie de dire que le vol spatial de T. Pesquet est un peu surmédiatisé (par rapport à tous les autres événements célestes), en fait tant mieux et merci à lui (et ses relais terrestres ) d'occuper l'espace médiatique sous toutes ses formes...! Nicolas

Encore ce soir à la météo ils ont conseillé de changer les ampoules de la maison pour des LEDs... Je vois d'ailleurs un appartement à quelques dizaines de m du mien qui a du opter pour des LEDs (blanc froid) dans sa cuisine... ça contraste violemment avec les autres pièces éclairées de l'immeuble!Sinon j'espère qu'on n'ira pas jusque là, mais cela me rappelle ce qu'on voit sur des vieilles affiches des années 30 (?) qui faisaient la promo de cures de radioactivité comme bénéfiques pour la santé...!! Qui dit que dans vingt ans l'usage massif des LEDs tirant sur le bleu ne sera pas un scandale sanitaire comparable comme dit ci-dessus?Nicolas

Merci, cela répond à une de mes question de ce post: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/043014.html Et donc info à envoyer à la la mairie du Chesnay...Nicolas

A defaut de pouvoir / avoir pu observer 45P/HMP le soir vers 18h (faute de météo ou de disponibilité à une de circulation importante... ), je me suis contenté ce matin de l'autre comète verte vers magnitude 7.1, mais avec une queue plus subtile que 45P, qui se trouvait à 24° Ouest du Soleil (45P est à 29°E) et 0.41 UA du Soleil (0.54 pour 45P)... C/2016 U1 (Neowise). Mais elle plonge vers l'horizon de 1.5°/j ... après le périhélie ce sera pour les suddistes! 67 poses de 1/4 à 1/2s à 10° de l'horizon direction Paris , depuis 30km à l'Ouest, sans suivi ni motorisation, derrière le Dobson de 407mm, vite couvert de givre Nicolas

Désolé pour le mauvais usage de la langue française, mais il y en a qui montrent des sommets de stupidité dans l'usage des éclairages... D'ailleurs je crois qu'il n'y a pas que les astrams que ce genre de dispositif lumineux dérange (cf site de la mairie du Chesnay (78) - http://www.lechesnay.fr/infovilles/eclairages-de-noel/) Peut-être que si cela provoque un accident de la circulation (spots lumineux à LED de classe 2 ou 3 (sans filtrage car tirant visiblement sur le bleu) que l'on prend en pleine figure sur la route), les "spécialistes en éclairage réfléchiront un peu plus..."? Voilà à quoi cela ressemble quand on prend des photos qui rendent sans doute mieux de la réalité que celle du site web de la mairie: Et quand on ne surexpose pas trop les spots, il n'y a plus rien d'autre de visible Les dispositifs, d'un élégant... et bien dirigés à l'horizontale pour aveugler les automobilistes - quoique s'ils étaient dirigés vers le ciel ce serait pire pour nous, astram... Vive la fin des fêtes pour retrouver un ciel un peu plus noir ?[Ce message a été modifié par biver (Édité le 29-12-2016).]

Je crois que là cela va au-delà des problèmes de pollution et des soucis de l'ANPCEN: priorité à la consommation, quitte à augmenter les DMLA, cataractes et autres altérations de la vue (pour faire fonctionner le marché des opticiens et ophtalmos), provoquer des accidents (éliminer les petits vieux qui coutent cher à la sécu... )... L'ANSES avait émis des avis/conseils sur l'utilisation des LEDs et la mise en garde contre les effets des éclairages de trop intenses dans le bleu (ou blanc froid / 6000 K)... quand cela sera-t-il transformé en règlementations contraignantes? Sait-on si l'utilisation de plus en plus massive des LEDs (mal filtrées) a des effets mesurables/mesurés sur la vision de nos concitoyens?Personnellement, au-delà de la menace de notre ciel nocturne, je ressens ce genre de dispositif lumineux comme une forme d'agression plus que comme une source de bonheur pour la période des fêtes Nicolas

Oui, sympa cette animation... on te souhaite de pouvoir compléter la série! Nicolas

Dans la série classique des images de fin d'année récapitulant les photos de l'année, voilà ma version, style vite fait (à main levée pour une partie, en tous cas en poses courtes pour figer la rotation du ciel - au foyer du dobson, depuis des endroits très variés, du pied de l'immeuble aux rencontres de valdrôme). Une cinquantaine de grand classiques totalisant 5min47 secondes de poses sommées (1/8e à 1sec). Pas du spectaculaire, mais des "snapshots" qui rendent même un peu plus que la vision oculaire derrière le télescope. Nicolas

Merci à tous et bon réveillon... Avec le Sony A7s et 20000 à 40000 ISO on se fait plaisir sur les grands classiques en 1 à 35sec de poses cumulées... Nicolas