biver

Member
  • Content count

    3739
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4
  • Country

    France

biver last won the day on July 3

biver had the most liked content!

Community Reputation

2154 Excellent

About biver

  • Rank
    Very active member
  1. Près du terrain d'aéromodélisme... je sais pas si c'est le plateau en question (chemin au boeufs,...)
  2. Moi, du côté de Crespières dans le 78... ça doit être 7-8 km plus à l'Est
  3. Façon de parler descriptive, ça n'est pas une ombre projetée qui mesurerait moins de 0.01" de large... C'est probablement l'effetde l'activité dominante côté jouret les trajectoires des poussières qui s'incurvent en prabole en s'éloignant de la surface sous l'effet de la pressinon de radiation... A mon avis ça veut simplement dire qu'il n'y a quasiment pas d'activité côté nuit. Nicolas
  4. Pour ne pas décevoir les fanas du dessin, voilà quelques uns pelle melle que j'ai fait entre 2 photos ces derniers matins... Nicolas
  5. Simon, l'optimum est vers 4h30 pour la comète jusqu'au 17 juillet, mais à partir du 14 au soir vers minuit les condition deviendront encore meilleures (nuit noire sans lune), Mais entre le NNO et le NNE, cela ne fera pas une grande différence et la comète sera circumpolaire. Nicolas
  6. Sympa tes images et ton film... avec aussi de la sensibilité et de la résolution! Nicolas
  7. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    Alain, comment sont les étoiles sur cette photo? Quel est l'espace apparent (en " d'angle) entre les 2 "noyaux"... Il y a 2 nuit j'avais du vent et j'ai jeté les photos prises au télescope (focale 1750mm) où le noyau était allongé ou dédoublé à cause du bougé... Je rappelle qu'à la distance de la comète 1" = 720km, donc vérifiez que vos noyaux ne se déplacent pas trop vite... (J'y crois vraiment absolument pas!) Nicolas (NB: les fragments de Hyakutake étaient de magnitude 8-13, et se déplaçaient à moins de 50m/s, visibles d'un jour à l'autre)
  8. Je ne sais pas si c'est la même tour relai qu'on a dans le champ, mais avec ces premiers plans qui se ressemblent, on n'était peut-être pas très loin ce matin? 4h10 au 70mm:
  9. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    Voilà la photo d'au-dessus, recadrée à 10'x10', 0.5" / pixel, avec 3 étoiles à gauche. Nicolas
  10. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    Toutiet, La turbulence ou le vent te jouent des mauvais tours: J'ai observé la comète ce matin pendant près d'une heure au T407mm, et la photo ci-dessus est prise à 3.5m de focale, binnée à 1"/pixel et rien de tel (41 poses entre 1/15e et 1/2s). J'ai même dessiné en visuel à x461, qui donne le même aspect qu'en photo, avec le faux noyau brillant de diamètre < 5" Les mouvement d'une image à l'autres ne pourraient pas être réels de toute manière: plusieurs secondes d'arc en 1min, correspondrait à des vitesses de près de 30km/s, ce qui est >20x plus rapide que le gaz, et supérieur à la vitesse de libération à la surface de Jupiter. J'y crois pas du tout du tout à ces second noyau, et on ne voit pas d'étoiles sur tes images à part des pixels chauds... Nciolas
  11. Bien vus, Simon... mais fallait rester jusqu'à 4h20 du matin pour voir le (++) spectacle avec la comète en plus! Hier soir j'ai même pas tenté, même si j'y pensais, histoire de se coucher tot pour un lever à 2h30 pour la comète...
  12. C/2020 F3 (NEOWISE) - demande d'observation

    Plutôt du passage précédent il y a 4000 ans. Il est certain que C/2019 Y4 ne s'est pas séparée de la grande comète de 1844 en 1844, car les périodes orbitales sont bien plus longues. Ce qui est même incertain c'est qu'elle se soit séparée vers 2500 Avant JC.. peut-être au passage précédent? Mais comme c'était un petit morceau de moins de 300-400m, il y a peu de chance qu'il ait survécu à un passage au périhélie précédent. La comparaison avec NEOWISE (ou C/2019 Y1) est difficile: Ces 3 comètes ont des périodes orbitales de 4000-5000 ans, les 2 premières sont manifestement des fragments d'une autre passée plus tôt (C/1844 Y1 et C/1988 A1) et pour Neowise on n'en sait rien. Elles étaient toutes plutôt gazeuse pré-périhélie: C/2019 Y4 s'est désintégrée assez tôt, C/2019 Y1 semble avoir survécu contrairement aux 2 autres framents C/1996 Q1 qui a été plus brillante et C/2015 F3 (SWAN), C/2020 F3 (NEOWISE) est devenue une belle comète poussièreuse (vue telle près du Soleil)... rien ne le prédisait? L'angle de phase est de 70-80°, ce qui favorise la vision de cette aspect parabolique où l'activité (poussièreuse) semble être surtout côté Soleil, mais j'avoue que comprendre la formation de cet aspect, typique des "grandes comètes" n'est pas définitif... Nicolas
  13. Oui, et j'ai du attendre que la comète soit plus haute pour faire une partie des photos, mais le ciel devenait clair... Une petite somme de 16 x 1/4s à 3.5m de focale:
  14. Oui, faut que je les scanne: j'ai grossi 461x hier et ce matin, mais c'était un peu turbulent. Il y a un enchevêtrement complexe d'enveloppe / jet en fontaine
  15. Bonjour, J'ai moi aussi profité du fantastique spectacle haut en couleur des nuages noctulescents défilant devant la comète ce matin - j'évite de faire un nouveau post. Voilà qq images et animation: Animation au 135mm: https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/COMETES/c2020f3+noct-080720-2h14m9-2h18m5-135mmf3t-anim52s.avi (ce lien est cassé mais le fichier est en fin de message) animation au télescope: https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/COMETES/c2020f3-080720-2h23m7-2h26m0-t407f4t-anim11s.avi Nicolas c2020f3+noct-080720-2h14m9-2h18m5-135mmf3t-anim52s.avi