biver

Member
  • Content count

    4543
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4
  • Country

    France

biver last won the day on July 3 2020

biver had the most liked content!

Community Reputation

4246 Excellent

About biver

  • Rank
    Very active member
  1. Un peu turbulent chez moi (disons au club M78), je n'avais pas sorti le télescope pour ça (mais pour 45P/HMP), donc premier passage aux jumelles (mais couple aussi visible à l'oeil nu), et le 2e au T407+PM4x: DSC04817_pipp.avi
  2. Ils vont affréter des AWACS pour offrir du 500Mbits/s aux voyageurs fortunés ?
  3. A priori je dirais pas plus qu'un camping-car qui fait Paris-Marseille, car ils doivent balayer le même volume d'espace (surface avant x distance), même si pas sur la même durée... mais rapporté au nombre de passagers, le train est peut-être le plus économe en insectes? Sinon pour la capsule starliner, un aperçu télescopique hier soir à minuit passé, après le premier passage où on a vu les 2 séparées de 1/2°: DSC04817_pipp.avi
  4. Heavens-above me semble à jour (depuis samedi 23h). Les lancements qui ont lieu de jour (pour nous: G4-17 et G4-18 hier) ne passent donc pas de nuit... avant plusieurs jours pour qu'il passent en fin de nuit (c'est le cas de G4-17 maintenant), car les passages se font de plus en plus tot d'un jour à l'autre. Hier soir la série G4-15 était prévue au crépuscule vers 22h18-22h21, mais j'avais un nuage juste au zénith à ce moment là! Dernier passage ce soir... Nicolas
  5. L'éclipse de Lune à Marseille

    Encore un rendu qui fait envie... Pour le bord de la pleine lune: c'est l'ondulation de la turbuelnce ou le relief? Ici avec l'épaisseur nuageuse c'était (aussi) très turbulent ... j'avais préparé des fonds lunaire pour la croquer en dessin, mais les apparitions étaient tellement fugitives, que j'ai à peine eu le temps de la regarder avec mes jumelles
  6. Le film: starlink-G4-15-160522-21h25m56+24s-135mmf3bg2.avi
  7. Les 5 premiers étaient bien brillants (vers m=0) les suivant moins (m=4-5): (premier hors champ):
  8. C'était un peu prévu, mais je l'ai raté ce passage car c'était un peu trop nuageorageux chez moi. J'ai par contre vu les 2 passages de la veille, avant et après déploiement (cf astro-générale), et je m'attendais à ce que ce passage de dimanche soir, bien haut, soit probablement bien visible - on verra pour celui de soir, mais il sera plus à "contre-jour" vers 23h26. Samedi soir Heavens-above à intégré ce dernier lancement dans l'heure suivant le tir, donc il est dessus (G4-15). Nicolas
  9. Merci! Cela restait pas mal voilé ce qui réduit beaucoup le contraste, mais à un moment j'ai aperçu le bout d'ombre plus rouge clair au nord à l'oeil nu. On fait avec ce qu'on a et cela vallait quand même le coup de transporter et monter le télescope. Nicolas
  10. Bon, pour les parisiens fallait chercher les trouées dans un ciel restant voilé... le mieux (moins mauvais) c'était en gros entre 5h05 et 5h20...: Ca commençait (ouest du 78) dans cette ambiance peu avant le début de l'éclipse par l'ombre...: Ensuite je traque les trouées au foyer du T407+alpha7s...: Et des petits bout de phase dans l'ombre: et ensuite j'ai beau chercher mais plus rien, le ciseau des nuages d'altitude de sud et des nuages bas d'ouest s'est refermé à l'horizon. Nicolas
  11. Sans être trop spécialiste, je ne sais pas si l'approche magnitude est très pertinente... dans le cas de corps noirs à ces longueur d'onde le flux est proportionnel à la température, par exemple (par unité de surface) le soleil va n'être que 10x plus brillant que Mercure... Et ensuite le spectre du disque d'accrétion est peut-être loin d'être celui d'un corps noir. Enfin l'absorption galactique aussi va être très différente (ou faible)...
  12. Observation de Gassendi...

    A choisir entre une ouverture en anneau ou entamée d'un quart de cercle dans un coin... sinon on va dire D/2.8..., Mais si on veut avoir à la fois une résolution théorique et une luminosité similaire à la lunette, mieux vaut excentrer le diaphragme..., non?
  13. Observation de Gassendi...

    Sauf que diaphragmer à moins de D/2, permet éventuellement de mettre une ouverture excentrée sans obstruction centrale...
  14. Pas encore, c'est un projet US en étude pour répondre à l'appel d'offre "Probe" de la NASA (budget ~1G$)... observatoire IR-Radio de 4µm à 1mm de longueur d'onde...
  15. C'est un peu le but... le "dirty beam" ou PSF brut d'un interféromètre c'est vraiment dégeu... à première vue et ça devrait ressembler à des speckle partout et le traitement de "nettoyage" à pour but de faire ressortir le pic principal et diminuer les autres... Nicolas