biver

Le lancement du jour.... G2-10 ... 52 satellites de plus lancés ce matin, bien visibles en grappe ce soir...: + un des petits films: starlinkG2-10-310523-21h05m14+11s-135mmf3bg3-00018.avi

C'est juste une observation résolue qui s'inscrit entre celles de Cassini et Herschel il y a plus de 10ans qui avaient montré que encelade éjectait ~8x10^27 molécules d'eau par seconde (250 kg ou litre/s) pour alimenter un tore de vapeur d'eau de ~50000km de diamètre de section et englobant l'orbite d'encelade (238000 km de rayon):https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Herschel/Enceladus_rains_water_onto_Saturn Donc savoir si c'est la distance LosAngeles - Buenos-Aires ou Irlande-Japon, quand il ne s'agit que de la partie emmergée de l'iceberg... dont le diamètre total dépasse la distance Terre-Lune,.... tout est question de savoir de quelle partie du nuage de vapeur d'eau on parle ! Comme le pixel du JWST (dans l'IR) est bien plus petit que celui de Herschel, l'image du nuage de vapeur d'eau est plus résolue Nicolas

A bah, dit donc Dr Bernard, tu as pris soin de nous (merci pour l'ordonnance Paxlovid ), mais tu as bien déchanté après ... Sinon merci pour les photos de la covid-party ou je semble jouer le patient de tonton Serge ! Donc des souvenirs de cette sortie printanière, un peu écourtée côté astro par ce malin virus, mais on en aura quand même un peu profité côté astro, et rando...:

Bonjour, Mesurée visuellement à a magnitude 11.0+-0.1 le 28 mai à 3h25 au T256x53 (Références magnitudes V du catalogue APASS) Sur la photo ci-dessous j'ai mesuré 10.93 mais le fond de la galaxie fait peut-être surévaluer sa luminosité (ouverture de 28") Nicolas (inversion haut-bas par rapport à ton croquis, champ 1.5x1.0°)

Oui, pour l'instant rien de changé cette année...

Ca va te faire un tube de ~6kg, et question résistance, à moins de rouler dessus avec un poids lourd, ca va être difficile à déformer! A moins que tu voulais dire 0.5mm d'épaisseur, ce qui serait plus classique...

Cela devrait permettre de mieux établir la courbe de montée d'éclat de la SN. Mais je crois que c'est très rapide au début, et avant la SN, pas de SN, et j'imagine que l'étoile progénitrice était au-delà de la magnitude 20++. Nicolas

Oui, je me pose la même question: A pression nulle dans le vide, tous les éléments sont soit à l'état gazeux, soit solide. Quel liquide peut rester à l'état liquide dans le vide?: les expériences ont été faites sous atmosphère... pas dans le vide. Je suis personellement impliqué dans un projet d'un instrument radio-IR de 20m de diamètre, mais réalisé à partir d'une membrane gonflée par un gaz neutre, celle-ci étant réfléchissante sur une face concave pour faire miroir... Pour parer aux trous des micrométéorites, il faudra une réserve de gaz de gonflage pour maintenir la légère pression nécessaire au gonflage du miroir. (Au passage le foyer primaire sera le satellite avec ses optiques correctrices et récepteurs, le tout relié au primaire par un bras déployable ou gonflable, cela a déjà été fait...) Pour un miroir liquide, faudra-t-il le mettre dans une enveloppe gonflable pour maintenir une pression non nulle? Nicolas

Manifestement, samedi soir aux NATs elle était déjà autour de 12 et photographiable avec un simple téléobjectif de 135mm:

On dirait qu'il y a un décallage entre Artemis et son vaisseau Orion qui est déjà en mesure de faire le tour de la lune, et la solution pour s'y poser... quand est-ce que le LEM (et son lanceur) avait été décidé par rapport à son alunissage de juillet 1969? J'ai l'impression que dans les 5-10 ans à venir Artemis enverra juste des journalistes tourner autour de la lune pour filmer le débarquement des chinois...

C'est pas faute d'avoir relancé la station et le conseil départemental...! Mais les rencontres seront un peu plus tard que l'an dernier. J'y serai pendant toute la période. Nicolas

Bonsoir, Les inscriptions pour la 20e édition des rencontres astronomiques à la station de Valdrôme ouvriront le 22 mai prochain. Merci à la nouvelle équipe (et à votre patience) qui enregistrera vos inscriptions et souhaitons une météo aussi clémente que l'an dernier! Nicolas

Tout dépend des paramètres de la formule que tu prends: m1 = m0 + 2.5*n*log(rh) + 5*log(Delta) avec rh et Delta les distances au soleil et à la terre en UA, et m0 et n les paramètres à ajuster à la comète... Mais c'est un peu comme dire que la température extérieure sera de 15+10*sin(360/365.25*(date-21-mars)) °C ou un truc du genre... ça donne un ordre de grandeur mais peut être éloigné de la réalité! J'imagine dans le cas des éphémérides que E.Tinlot a des formules par défaut pour produire les tables et dans le texte il donne une valeur un peu plus recallée sur la réalité des observations récentes... Un conseil pour les magnitudes réelles des comètes aller voir les dernières mesures, comme sur https://www.cobs.si/ ou http://www.aerith.net/comet/catalog/index-update.html Nicolas

Alors bon vol de retour et donc plus que quelques jours à attendre pour le résultat final au propre! Nicolas

Il y a effectivement quelques soucis de déploiement de cet instrument... Le check-out des autres a été un peu avancé en attendant d'y revenir... Nicolas