biver

L'idéal aurait été de l'observer à 22h UT, avec seulement 4' de séparation... Vu que mon horizon est plutôt bouché en secteur urbain... je l'ai observée dans l'après midi, samedi (par 35°C et 35° d'élévation ) et dimanche... les 2 rentraient dans le champ (à x135 le samedi à 17h et x58 le dimanche) mais Jupiter à 22° du Soleil, ça manque un peu de pèche comparé à Vénus! Voilà samedi, avec un zoom à x135 sur chacune des planètes (5 poses de 1/1000e à 1/400e, APN compact tenu à la main): Et dimanche en champ plus large (juste avant le passage au méridien, d'où l'orientation différente, mais toujours Sud en bas) - pose unique: Nicolas

Hubert, j'allais juste te dire que tu avais fait une typo dans les noms de fichier... mais j'en ai profité pour voir les 10 photos de ton strock... Il fait tout beau tout nickel après ces finitions quand on a vu la version encore brute de découpe à Valdrôme! Reste plus qu'à avoir la dédicace de Pierre S. Maintenant tu es équipé astro pour toutes les config... du remote CCD au dobson visuel au strock de voyage! Nicolas

Bien... de mon côté il faut ajouter la barlow et la bague d'adptation pour essayer de faire aussi bien... Ce matin au foyer direct du Dob de 400 (5 poses en rafale additionnées), appareil tenu à la main, ça donnait cela: Et en posant un peu plus pour la lumière cendrée (... miroir pas hyper propre! + qq cirrus ) Nicolas

"Il parait qu'à l'échelle cosmique l'eau est plus rare que l'or, du coup pas certain qu'une planète même dans une zone "habitable" possède des océans comparable à notre planète." L'eau à l'état liquide en surface d'un objet?Parceque sinon la molécule H2O doit être une des plus abondantes dans l'univers apres H2 ou H et He (je ne sais pas exactement par rapport à CO, CH4, NH3, N2 mais ça doit être comparable).Regardez dans notre système solaire, où n'a-t-on pas trouvé d'eau? Sur Io, Phobos, Deimos et les astéroides proches et c'est tout?! Sur toutes les planètes des pôles de Mercure (?) aux stratosphères des planètes géantes, et même sur/dans certains astéroides de la ceinture principale (Céres, main belt comets?,...)Le problème avec une planète très proche de son étoile, c'est son bloquage rotation/révolution (1:1 si pas 3:2)Nicolas

Mon T200 F/6 a été "strockisé", donc il rentre dans un sac à dos en bagagge à main avion... (ou dans un coin du coffre quand je ne pars pas directement pour faire de l'astro, mais s'il y a de la place, au cas où...)Pour le T256 à F/4.94, c'est un tube plein (section carrée de ctplq de 1.25 m de long (à 5cm près il faut que vérifie - et ça compte!)): Dans la voiture d'un copain il rentrait en largeur sur la banquette arrière, dans la C3 non et je dois plier une section de la banquette arrière et avancer le fauteuil passager (=> dans le sens de la longueur).Nicolas

Avec le suivi altaz ça permet de faire plus que mes 1/2s en manuel Pour le "grand" champ (>1/2°) il ne faut pas trop regarder les bords, mais sinon c'est bien sympa tout ça - le défiltrage astrodon fait gagner beaucoup? J'imagine que c'était du raw - darks +... (à 12800 ISO le dark doit commencer à être bien indispensable?)Nicolas

Bonsoir,Ce post n'est pas trop pour les fans des heures de poses en SHO avec des superbes images très fines... Je suis plutôt adepte de ce qui s'improvise facilement, le dessin en premier, et là (pour le fun - je n'y ai pas consacré beaucoup de temps lors de ces nuités à Valdrôme), après les petites images planétaire en afocal, des objets brillant du ciel profond... derrière le dobson de 407mm sans rien d'autre que le boitier nu (de l'A7s ) tenu à la main (pas d'entrainement ou quoi que ce soit)... c'est un début, la prochaine fois avec un paracor et une bague d'adaptation, ce sera peut-etre meilleur!Donc set-up: boitier tenu plaqué contre le porte-oculaire, 40000 ISO et rafales de 5 images posées 1/8e à 1seconde... (je somme les moins bougées sous IRIS). Et hop en 1-2min je zappe vers l'objet suivant...: premiers essais le 3 aout: M22 9x1/4s M11 9x 1/4-1/8sec M27 3x1/2sec puis nouvelle série entre 22h30 et 23h30 UT le 7 aout: Double amas de persée (pour faire la mise au point: total 1.25 sec: M81-M82 7.5 secondes cumulées: M101, juste 3secondes 2min après on passe sur M51 (crop) en cumulant 10sec en 12 poses: un tour vers M13: (2secondes) puis on grimpe sur M57 (3.25 secondes) M33 encore basse et bougée (5x1seconde) M8 (3x1sec), M16 (7.5sec) et M17 (3.5sec) avant qu'elles ne se couchent entre 23h02 et 23h05: Saturn... nebula (8x 1/4 sec) un peu limite pour la résolution... et Helix (7sec), basse et pas si facile (l'appareil n'est pas défiltré) Et 2 autres galaxies pour finir: NGC 7331 (5.5sec) et NGC891 (4 sec) Voilà pour ce soir... il y en a encore quelques unes a sommer sur le disque.Nicolas

Y'en avait encore quelques unes pas mises en lignes, les mêmes nuits: M31 4x 1sec M20 4x 1/2 seconde Les dentelles, NGC6960 10x 1seconde Sinon, pour répondre aux questions: Bien sûr qu'avec table équatoriale motoprisée + mise en station N x 30sec poses cumulées,... on fait mieux, tout comme les 42.195 km d'un marathon sont plus vite parcourus en vélo qu'à pieds! C'est pas le but ici, là je pose mon télescope et en moins de 5 min. d'installation/réglage je prend un instantanée de ce que je peux voir à l'oculaire (avec la couleur en plus, mais quasiment la même mag limite: 15-16), sans autre équipement que le boitier (nu !). (Quelques centaines de grammes - moins qu'une table+ batterie,...! )J'utilise bien le retardateur, et même avec un quasi suivi "manuel" avec le viseur (nombreuses étoiles visibles), donc pas grand chose à espérer de mieux avec la bague.. Nicolas

Je ne sais pas ce que cela a pu donner vers la fin du séjour, mais la semaine du 8 au 12 aout la météo a souvent fait état de fort Mistral, donc je crains le pire... Et pour dormir le matin, Xavier, en l'absence de Mistral les ULMs et autres avions décolent à moins de 100m des tentes... il faut de bonnes boules quiès - à Valdrôme j'étais juste un peu dérangé par les avions de lignes à plus de 5000 m, le matin...Nicolas

Salut Fred,Belle moisson... dommage que tu ne soit pas passé au restefond quand nous y étions avec le 1m Pour IC1805-1795 ton champ (de ton dessin) doit bien faire 3°, dur dur d'arriver à y représenter d'aussi grandes structures... la nébuleuse sort péniblement sur qq petites photos faites à valdrome (6*30sec A7s + 135mm F/2.5 non défiltré).Pour Saturne je n'avais pas réussi à avoir d'images suffisament stables pour confirmer que le disque était visible à travers la division de Cassini (en haut) mais j'en avais bien l'impression.Nicolas

Une de mes premières véritables observation solaire avec le T407 + astrosolar... peut-être pas besoin de tant d'ouverture quand il fait déjà 30° dehors, mais il y a quand même du détail sur cette belle tache 2567 (au centre du groupe en photo 2h plus tot, ci-dessous) au télescope ou la granulation est fortement préssentie en permanence malgré une turbulence présente. Photo de contexte "à la volée": Dessin de la tache centrale: Nicolas

Baroche, si tu pouvais aussi mettre la version originale en anglais ce serait moins pénible à lire (pour certains) ... merci gougueule Nicolas

Je n'avait rien remarqué de spécial dans les nuits du 7 au 8 et 8 au 9 aout à Valdrome... j'ai quelques photos, mais pas dans la direction de la Baleine - une le 8 aout coté Bélier-Triangle-Andromède... ou cette autre la nuit d'avant (le 7 aout à 4h) vers le Taureau: Il serait où ce truc?: Nicolas

JC, oui, dommage qu'on se soit croisé si brièvement,Xavier à du te dire ce qu'il pensait de la comparaison des 2 sites... Pour ce qui est de la qualité du ciel, la différence reste subtile, peut-etre 0.1 mag plus sombre à Valdrome. Sinon à Aspres l'horizon NE à (via Estet Sud) SO est plus dégagé (occasion d'aller chercher les M7, M6, NGC6334, bug nebula,... si la turbu le permet), mais avec un peu des halos de Aspres, Serres,..., et à Valdrome c'est plutot de l'Ouest au NE qu'il est mieux dégagé (couchers de Soleil...)Pour ce qui est du vent... pas de commentaires! Ces 2 derniers jours ils ont du souffrir à Aspres! A Valdrome, seul le seeing est aussi affecté en période de Mistral! (Mais en bloquant les ULMs/avions au sol les matinées ont du être plus calmes )Nicolas

Merci pour les images...Ce qui tombe bien c'est que j'ai observé Uranus et Neptune aussi la nuit du 7/8 aout depuis Valdrome, et cela me confirme bien que je voyais Titania et Obéron (sans aucun problème) et aussi Ariel du même côté.Nicolas

Merci Jean-luc pour la série de photos... j'avais loupé l'apéro moutons J'ai aussi mis un post là: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum13/HTML/002532.html Nicolas

Même avec le seeing pourri qu'on a eu cette année, les nuages et brumes au terminateur qu'on voyait péniblement montrent bien que cette animation n'est pas compatible avec la météo réelle de Mars de cet année... C'est vraiment fait avec un petit télescope... maoins de 10cm je dirais, sinon le gars s'il avait déjà observé Mars dans un plus gros télescope il aurait vu que ça n'était pas réaliste! Nicolas

Valère... on ne t'a pas vu J'avais raté Valdrome 2015, mais cette fois-ci j'y suis allé 2 fois, du 28 juillet au 5 aout et repassé du 8 au 10 aout (trop de vent l'autre côté... ) Aymeric B. nous a accompagné dès son retour de St Véran, mais il était plus souvent dans la montagne que derrière le T400 la nuit (un peu de sommeil à récupérer ??) - tu parles de quel Patrick? Le Patrick K. de Rouen était le seul représentant des normands...Quand à M16, ma modeste contribution se porte à 4.5 secondes de poses cumulées: Mais sans suivi, sans filtre, sans défiltrage, même pas encore eu le temps d'acheter une bague pour accrocher l'appareil au Dobson de 407mm...Nicolas

Juste en passant par là, avant d'en envoyer plus d'essais de mon côté, je ne fait pas aussi beau, mais quitte à dire c'est sans ceci, sans cela... voilà ce que j'ai fait au crépuscule dimanche matin... sans offset, sans flat (avec tout de meme un dark, mais en jpg, pour enlever un bord rouge)... sans mise en station, sans suivi, et sans même de bague T2... juste le boitier tenu à la main derrière le porte oculaire du Dobson de 407mm ... 5 poses de 1/2 secondes traitement en 2min sous IRIS (5 images binnées, alignées et additionnées)...Si je fais de la photo numérique ce n'est pas pour y passer des heures Mais je ne conteste pas du tout ton beau résultat, bien plus propre que le mien! Nicolas

2 petites photos d'ambiance, lors de chacune des 2 nuits passées sur place, la première trop venteuse à cause du Mistral (qui empèche d'observer quand il sévit... ): Nicolas

Moi, je n'ai jamais vu de SQM supérieur à 21.8, mais peut-etre pas encore trouvé le site idéal? Quand le SQM tape dans les 22.0, cela donne combien sur la voie lactée?Cet été entre le Restefond, Valdrome et Aspres, cela montait au mieux à 21.7, 21.6 et 21.5 respectivement, mais plutot 21.3 sur a voie lactée. On avait eu jusqu'à 21.8 en Namibie, mais ce n'était pas les meilleures nuits, plutot certaines qui montraient de l'absorption due à de la poussière en suspension - de toute manière mon meilleur souvenir c'est à 2900m sur les pentes du Mauna-Kea avec un SQM autour de 21.6 mais des nébuleuses sombres dans la voie lactée à couper au couteau (au T203mm, le serpent, tete de perroquet,....)Nicolas

4 petits dessins +- rapides, 2 galaxies bien choisies par Yannick pour le T1m, puis 2 autres au T407: Nicolas

ms, je crains que ce modèle de société que tu vois venir ne soit pas viable à moyen terme... C'est une opinion personnelle, mais je ne suis pas sûr que l'évolution actuelle soit souhaitable. Même une proportion encore importante des consommateurs achète de la m... au moins cher pour se nourrir et de même intellectuellement se nourrit de m... sponsorisé par la pub sur internet, c'est aussi pour ça que l'espérance de vie commence à diminuer (peut-être pas très significatif encore en 2015, mais le nombre d'années en bonne santé baisse depuis plus longtemps) et que l'obscurantisme et l'individualisme gagne sur la culture et le respect d'autrui... La question du fil était de savoir si vous/nous étions disposés à confirmer nos abonnements aux revues astro (papier ou numérique), parceque nous sommes une communauté d'astram un peu solidaires et pas uniquement des consommateurs de la seule info qui nous intéresse nous seuls, ou alors on joue la carte de l'individualisme et je m'en fous si un supermarché installe des projecteurs de DCA à LED 24h/24 sur un parking près d'un observatoire, pourvu que ce soit pas le mien! Nicolas

Derrière un Newton, le niveu de référence de l'ADC c'est l'axe du télescope, j'imagine, donc incliné de la hauteur pointée par rapport à l'horizontale, non? Faut rajouter un sextant sur l'ADC ?Sinon des retour de l'utilisation d'ADC avec des F/D courts (moi j'en utilise un en visuel derrière un F/D 4.3 + barlow (1.8x mais plutot 4x en pratique avec l'allongement du tirage)... résultat mitigé compte tenu de la perte de qualité optique - avez-vous essayé avec une powermate ?Nicolas

Sympa... c'est ce que je me dis que j'aurais du faire, mais j'ai loupé Jupiter... Samedi et Dimanche j'ai fait Venus et Mercure vers 15h (le bon moment car elles sont encore hautes dans le ciel, et comme de magnitude négative , par le beau ciel bleu actuel, à 11° du Soleil et à 60° de l'horizon c'est pas mal... Mars et Saturne au coucher su Soleil, mais je rate Jupiter cachée par un immeuble. Avec un peu de patience du faisait Neptune et Uranus dans la nuit et ça faisait l'ensemble des planètes en moins de 24h!Nicolas