biver

J'espérais en voir au moins une ici.. Je les ai aussi observées hier matin, mais en Région Parisienne les cirrus commençaient déjà à bien se manifester vers 6h30... Mais manque assi la belle lune cendrée qui était 3° en dessous des 2 Merci,Nicolas (j'avais pas pris ma planchette équatoriale, donc juste quelques filés, mais avec un compact numérique pas grand chose pour la comète...)

Et j'imagine que ceux qui veulent conserver leur montagne sacrée "Mauna Kea" (la montagne blanche en hawaiien), n'y montent pas en vélo mais en gros SUV qui noirci la rare neige qui y tombe... D'ailleurs je note qu'il est suggéré de changer le nom en Munakea (http://www2.ifa.hawaii.edu/newsletters/article.cfm?a=690&n=55)... peut-être parcequ'elle n'est plus si blanche que ça... Alors qu'une belle coupole blanche d'un TMT lui conserverait sa couleur éthymologique Nicolas

Je prends la discussion un peu au vol, mais au-delà des modification du climat, il y a un problème plus général de l'épuisement de nos ressources énergétiques et minérales (consommation à une vitesse largement supérieure à ce que le système terre peut recycler...). On a eu une présentation (peu optimiste...) de P. Bihouix la semaine dernière sur l'épuisement/les cycles de recyclage des matières premières, minéraux,... Côté énergie on consomme chaque année en pétrole ce que la terre a produit en 1 millions d'années, et il y a d'autres ressources minérales comme le phosphore des engrais qui arriveront vite à épuisement. Donc de toute manière si on ne devient pas radicalement plus sobre dans notre consommation (et donc production de gaz a effet de serre), on y sera forcé par la nature et dans le pire des cas de catastrophe climatique la nature s'occupera de limiter radicalement le nombre de consommateurs. A l'heure actuelle on est sur des pentes de croissance de consommation énergétiques/minérales/,... qui deviennent intenables à échéance humaine, donc si on veut espérer que les générations qui naissent permettent à la vie de se poursuivre sur terre pendant pas mal de générations, il faut faire quelque chose d'autre que de simple mesurettes...P. Bihouix nous disait qu'un problème peu vu c'est celui de notre consommation de phosphates pour maintenir des productions agricoles capables d'alimenter 10 milliards d'être humains: la ressource serait épuisée à brève échéance (avant la fin du siècle!?)Nicolas

Je l'ai observée samedi matin en région parisienne / lune gibbeuse / crépuscule - très limite aux J7x50 malgré une bonne transparence, mais bien visible au T256mm. Ciel un peu trop brillant pour être certain de voir la queue de poussières. Magnitude m1 estimée à 6.2.Nicolas

Bonjour, à défaut d'en avoir vu des photos ici, il y a une semaine je suis tombé sur cette sympathique conjonction entre une comète de magnitude 10.9 et NGC891. Quelques heures plus tard la comète C/2013 X1 devait passer devant un des bras de NGC 891 (pour les observateurs outre atlantique). Nicolas

J'avais juste fait un peu sa connaissance lors de ses passages à Valdrôme lors des premières rencontres astrociel. C'est lui qui m'avait sans doute fait prendre plaisir à observer des étoiles et planètes en plein jour, avec son petit télescope de ~120mm et sa monture bien pilotée avec laquelle on avait du pointer Mercure, la polaire, Betelgeuse,... à midi.Même si je n'avais jamais très accroché à son travail sur les programmes pour suivre des satellites,... il m'a inconsciemment apporté la passion de suivre l'ISS ou les étoiles en plein jour, même si j'ai fait ça avec des moyens moins informatisés!Au revoir Alphonse...Nicolas

Et l'astrosolar orange? Je sais que j'ai de l'astrosolar classique et du polymer noir (orange en transmission) mais il m'est arrivé aussi d'acheter (baader? à la maison de l'astro je crois) aussi un type d'astrosolar orange en transmission - il est possible que ce soit du 1/10000e de transmission (ou un peu moins).Sinon, entre les valeurs officielles de densité 4 ou 5 et la réalité il y a des écart je crois: le polymère noir est plutot dans les 1/500000, l'astrosolar blanc 1/100000 ou un peu plus, et dans les "photographiques" cela doit aller du 1/10000e au 1/1000e - à vérifier, mais on peut comparer à la pleine lune sans filtre, qui est 1/400000e du Soleil.Nicolas

C'est pas plutôt des Taurides? Nicolas

Attention, il ne faut pas confondre oxygène atomique (et rapports d'abondance atomiques O/N/C/H) et oxygène moléculaire O2. L'essentiel de l'oxygène reste sous forme H2O et CO2 dans les comètes, mais fabriquer en quantité significative O2 (plutot que H2O) dans le milieu interstellaire ou dans la nébuleuse protoplanétaire est le problème...Dans un grand nuage d'hydrogène, si vous mettez 2 malheureux atomes de O, la chance pour qu'il se retrouvent et donne O2 est bien plus faible que de rencontrer deux H ou H2 pour donner H2O, de manière simplifiée Nicolas

La différence avec la Terre, c'est que l'oxygène moléculaire, le sucre, l'alcool,... qu'on y trouve sont des produits de l'activité du vivant. La ce qui est suprenant c'est de les trouver que ces mêmes molécules pouvaient être présentes avant l'apparition de la vie, mais aussi reidstribuent un peu les cartes quant à savoir de quoi on est parti pour former la vie sur Terre.Nicolas

Superf... tu sais pourtant que c'est pas moi qui vidait les bouteilles de vin du Pico Veleta Nicolas

Merci Bruno... J'attendais de voir comment l'information allait diffuser Je n'ai pas beaucoup le temps de consulter la presse imprimée - j'ai eu aussi des interview pour le Figaro et 20minutes, mais surtout beaucoup plus d'anglophones... on eu le relai d'une news NASA avec une collaboratrice la-bas et le "Happy hour on comet Lovejoy" circule pas mal! Nicolas

Le Serge V. il a fait les 3 autres éclipses de 2014-2015, il m'avait invité à faire celle-là, mais en nouvelle-calédonie on ne la voyait pas! Nicolas

Voilà donc ma composition, un dessin toutes les 20min de 1h20 à 4h20 UT, fait aux jumelles, y compris le fond de mers lunaires dessiné la veille. La mise ensemble sur fond noir à cependant nécessité une intervention rustique avec IRIS... et un défaut est peut-etre que je n'ai pas reproduit la rotation de champ... tous les dessins ayant conservé le pôle nord de la lune en haut... après on peut refaire une autre combinaison à souhait... Nicolas

Pour le nuage de Oort on parle plutôt de 100000 UA max (1.3 AL) et plutot de 50000 UA en moyenne - c'est déterminé par les 1/a des comètes avant perturbations par les planètes du système solaire interne (plus parlant que le epsilon de l'excentricité = 1-epsilon). De toute manière sa distance est aussi déterminée par la limite de la sphère (de Hill?) gravitationnelle du Soleil depuis 3-4 milliards d'années (passages rapprochés d'étoiles, de nuages, marées galactiques,...)Les derniers modèles proposent plutôt une formation du nuage de Oort il y a 3.8 milliards d'années lors du LHB car à la naissance du soleil la proximité des étoiles voisines nées du même amas ne permettait pas d'avoir un nuage à 50000 UA (et/où il s'est formé progressivement avec des nuages de Oort des étoiles voisines (article de H. Levisson je crois)).Une comète qui viendrait de l'extérieur devrait d'abord se remarquer par son excentricité supérieure à 1.0 (à la distance du nuage de Oort sa vitesse est supérieure aux autres comètes et donc son énergie (Ep+Ec) totale est supérieure à 0 (non liée au soleil) - dans la mesure où on arrive à mesurer précisément son orbite, mais on a souvent cette précision pour les comètes brillantes. La différence de composition n'est pas forcément acquise, si la comète vient d'une étoile née dans le même environnement que le soleil (même rapports isotopiques pour les atomes lourds, mais possible différence en enrichissement en Deutérium de l'eau - mais on a déjà des variations pour nos comètes!).Nicolas

Et que faut-il penser de ces éclairages à LED uniquement bleue qui fleurissent dans certains coins sur les passages pour piétons? Je trouve ça déjà très désagréable quand on les franchit en voiture (comme prendre un girophare en plein figure) - je trouvais les éclairages classiques blancs mais bien bafflés et focalisés sur la largeur complète d'un passage pour piéton bien conçus. Ces faisceaux bleus "n'éclairent" (c'est du balisage plus que de l'éclairage) qu'une partie du passages pour piétons et doivent être encore plus désagréables pour les piétons (pour les inciter à traverser à côté?? )Sinon à l'UAI en aout j'avais écouté quelques intervention dans la session FM21 "Observations, Advances in LED Technology, and Dark Sky Protection" Le point principal soulevé était la présence ou non de dispositifs permettant de filtrer la composante bleue des LED, surtout pour les éclairages afficahnt les temperatures de couleur élevées...NicolasA

Pour info, je connais l'actuel et le précédent président de la SAF et aussi Gilles Dawidowicz depuis de nombreuses années. Gilles agit à sa manière pour populariser l'astronomie, de manière informelle au sein de la commission de planétologie et au nom de la Société Astronomique de France sans véléité d'en prendre la présidence (avec tous ses inconvénients) à mon avis (mais cela l'intéresserait probablement de pouvoir afficher ce titre de président dans les médias ). Pour info, c'est lui qui est en grande partie à l'origine des grandes manifestations publiques à la Cité des Sciences comme pour les atterissages de Huygens sur Titan, Curiosity, Philae sur 67P/Churyumov-Gerasimenko (animateur de la soirée qui a "interviewé" Francois Hollande et les autres personalités présentes), survol de Pluton par New Horizon...Nicolas[Ce message a été modifié par biver (Édité le 22-10-2015).]

Qui sait... double bourde qui ne nuit pas au président de la SAF, peut-être que Gilles a secrètement créé cette société astrologique

Merci à tous . Le rendu un peu vert est probablement pas très juste, d'ailleurs je n'ai pas vraiment noté de vert ni utilisé de crayon vert - peut-etre qu le mélange gris et jaune donne un peu ce vert et que la balance des couleurs est à ajuster. Même le jaune est je pense un peu exagéré, mais c'est pas évident de rendre à la fois les teintes de couleurs (sans avoir une palette de crayon infinie) et les assombrissements...Nicolas

Voilà les petits dessins faits en parallèle des photos, derrière le T407 en matinée, mais le fond noir n'est peut-etre pas adapté et devrait plutôt être bleu ciel... Le 16 aout à 9h UT, (T407x350 à chaque fois): les 22 et 29 aout, toujours vers 8-9h UT (10-11h du matin): Nicolas

J'ai fait un essai de colorisation crayon + retouche IRIS du fond de ciel: Sinon, pour la "lumière cendrée" Vénusienne, toujours pas pour moi Il y a 15j j'ai essayé plusieurs fois au Pico-Veleta avec un C8: ciel à SQM=21.1 et pas d'aigrette de diffraction... mais rien vu...Sinon, Pierre, en ce moment (quand la météo le permet), Vénus est repérable sans trop de difficulté à l'oeil nu en plein jour (élongation maxi et maxi de luminosité)... il faut juste regarder dans la bonne direction!Nicolas[Ce message a été modifié par biver (Édité le 07-10-2015).]

Désolé de ne pas être aussi efficace et pas sur d'avoir un aussi beau rendu!J'en ai encore 2 à mettre au propre puis a scanner,... pas sur que j'y arrive ce soir Nicolas

C'est une question de définition de la Pleine Lune. Si c'était l'angle de phase nul, il faudrait que ce soit uniquement pendant des éclipses passant par le centre de l'ombre... Manifestement c'est défini comme l'opposition (au soleil) en longitude écliptique, et effectivement l'inclinaison de l'orbite de la lune fait qu'il y a un petit décallage par rapport à l'angle de phase minimum (maxi de l'éclipse). A noter que l'opposition en acsension droite (si la barre rouge était verticale) a eu lieu 11min avant le maximum de l'éclipse.Nicolas

Merci... pas moyen de rester discret! Mais on a encore plein de boulot sur Rosetta et j'espère que d'autres nous rejoindront! Sinon ce qui est sympa aussi à l'EPSC, c'est qu'ils ont une place dédiée aux amateurs (posters, sessions et frais réduits), donc c'est aussi pour vous! (On sort un peu du sujet, désolé...: j'ai aussi discuté 1/2h tout à l'heure avec John Rodgers de la BAA, que les "jupitériens" connaissent bien )Nicolas

Si j'arrive à envoyer le message (à Orly la communication a été coupée quand je l'envoyais!): Le 16 aout la configuration n'était pas si défavorable car Vénus était déjà bien à droite du Soleil et j'ai profité de l'ombre d'un immeuble (à oui... à Valdrome cela n'aurait pas forcément été plus facile!! )... même toutes les 10-15 min il fallait bouger le télescope pour éviter de cramer la jupe du télescope quand le primaire commençait à être trop éclairé.Sinon la proximité du soleil à rendu son repérage plus facile! Je suis tombé dessus du premier coup sans avoir à balayer!Nicolas