biver

Bonjour,Je trouve assez prématuré de vouloir conclure dès maintenant sur la nature binaire ou non de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko. Le sujet fait encore bien débat dans les équipe instrumentale de Rosetta et à l'heure où un premier jeu d'article doit être soumis à Science, je ne suis pas sûr qu'il y a déjà des évidences claires pour tous...Ce qui est sûr, c'est que 67P est un petit objet, qui tourne relativement vite (12h, je crois que la force centrifuge atteint 1/3 de la gravité au point ou le rapport est maximum), dont la forme évolue avec le temps du fait du dégazage... si bien que la forme sphère parfaite est loin d'être la plus probable! Et d'ailleurs les petits astéroïdes comme Toutatis, Itokawa, même Eros ne sont pas plus sphériques... quant à dire binaires ? De plus pour beaucoup de comètes la période de rotation peut changer dans le temps, l'axe de rotation aussi (précession quasi aussi rapide que la rotation pour 103P/Hartley 2), sans parler des sursauts massifs que cetaines comètes manifestent, donc pour l'évolution temporelle ce n'est pas un long fleuve tranquille.Enfin, avec la mission Rosetta on va pouvoir suivre l'érosion de 67P au cours de son passage au périhélie, et dans l'immédiat les images OSIRIS/Navcam montrent les jets de poussières, ce qui ne dit pas exactement où se situe le dégazage... donc patience, on arrivera progressivement à voir où se situe l'érosion la plus importante...Nicolas

Il faut rester prudent, car cette comète C/2013 US10 (Catalina) est "Dynamiquement neuve": demi-grand axe initial = 24000+-2000 UA (MPEC 2014-T44: http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=C%2F2013+US10) Donc elle vient directement du Nuage de Oort, avec une chance qu'elle soit "sur-active" loin du Soleil comme C/2012 S1 (ISON) ou C/2012 K1 (PanSTARRS), et donc vers 3-4 UA du Soleil elle pourrait fortement inflechir sa courbe de croissance lumineuse. De plus sa période de visibilité est surtout après le périhélie (fin décembre 2015), quand elle risque de chuter rapidement en activité. Donc dans ce sénario elle ne dépasserait pas beaucoup la magnitude 6, mais on n'est jamais à l'abris de surprises, surtout pour une comète passant à moins de 1 UA du Soleil.2 autres comètes (Dynamiquement anciennes, donc risquant de monter plus vite en éclat, jusqu'au périhélie) sont à suivre:C/2014 Q2 (Lovejoy) qui pourrait avoisiner m1=7-7.5 en janvier prochain (2014), avec une période orbitale de 11400 ans, et C/2014 Q1 (PanSTARRS) qui malheureusement sera au périhélie de l'autre côté du Soleil le 5 juillet prochain, mais à seulement 0.32 UA et dont la magnitude pourrait alors avoisiner 3. La période orbitale initiale de C/2014 Q1 est de 22000 ans. Pour nous il faudra la chercher dans le crépuscule du soir mi-juin 2014 à 20° et 0.6 UA du Soleil vers m1=6-7 ou mieux mais assez condensée a priori - comme elle est encore à 4.4 UA du Soleil, elle peut encore évoluer différement: C/2006 P1 (McNaught), Hyakutake,... étaient bien plus faibles à la même distance mais C/2011 L4 (Dynamiquement neuve) était plus brillante.Nicolas

Dans une semaine on descend à 10km... Mais on ne va peut-être pas y rester très longtemps, ça commence à être prêt et il faut eviter de passer dans les jets!Nicolas

Oui... on aimerait bien aussi avoir des versions longues...Sinon, les rediffusions le samedi à 14h30 continuent apparemment (?) - sait-on si tous les épisides seront rediffusés à cette heure/jour plus facile d'accès?A l'instant c'est l'épisode Astram qui repasse! RDV sur Arte Nicolas

C'est plus parlant en ne faisant aucun suivi... Il y a 4 ans j'avis photographié (avec un APN compact derriere le Dobson) un geostationnaire flashant vers m=4: (animation sur trépied: http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ISS/geostat240809-22h20-anim.gif )(EDIT: avec la parenthèse mieux placée ça passe...: c'est là l'aspect grand champ où on voit défiler les étoiles du verseau)Cette année à Valdrome je me suis contenté de balayer la région décl. -7° pour en voir un maximum, surtout dans le même champ (~ 50'): il y a une zone ou j'ai en trouvé 4 à la fois! (un groupe de 3 + un autre pas loin)... pas cherché à les identifier, mais c'était putôt vers l'Est du méridien. Nicolas[Ce message a été modifié par biver (Édité le 30-09-2014).]

La date et heure de largage de Philae ont été annoncés sur le site de l'ESA:C'est pour le MERCREDI 12 NOVEMBRE à 8h35 UT http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/26/rosetta-will-deploy-philae-on-12-november/ Et Compte tenu des 7h de descente (depuis environ 20km d'altitude au dessus du site J) + 28min de transmission, on attend les images de l'aterrissage pour 17h légales environ... RDV à la cité des sciences pour cette journée historique avec ses "7h de terreur" (pour parodier les 7min de MSL...)!Nicolas

Refait le calcul avec la bonne valeur de l'applatissement de la terre!

Je crois qu'il existe une formule simple en supposant que la terre est un ellipsoide, du genre: tan(phi-centrique) = ((1-applatissement)^2)*tan(phi-graphique) avec applatissement = 1/298.257Je viens de vérifier, ça ne donne que 2" d'erreur (60m) pour le pic, je crois...!Nicolas[Ce message a été modifié par biver (Édité le 23-09-2014).]

Entre 2 réunions Rosetta, j'ai pu regarder l'épisode des Astrams... L'animation des dessins de Jupiter de Fred ça rend vraiment bien! Et tout le reste toujours sympa, mais on aimerais tant que chaque épisode nous en donne pour 2x plus....Nicolas

Surtout quand on a meme pas pris le temps de se recoiffer après être descendu de l'antenne pour poursuivre l'interview... Nicolas... Fred on t'attend à ton tour!

Et il y a des rediffusions les samedis apres-midi, apparemment. Samedi dernier c'était celui sur l'Observatoire de Paris...Nicolas

Superbe, et j'espérait bien voir ce genre d'image quand j'ai observé visuellement le raprrochement du 20 aout au soir avec la comète et le centre de la nébuleuse IC1795 dans le même champ (avec le filtre OIII)! Visuellement c'était tout gris mais avec une idée que en couleur il devait y avoir un bon contraste entre le vert C2 de la comète et le rouge H-alpha de la nébuleuse! Mais pour quoi avoir inversé droite-gauche la photo?Voilà mon dessin au T407: Nicolas

D'apres le MPC / MPEC 2014-R69: 1/a_original = 0.0000375 +-0.0000003 UA^-1 1/a_futur = 0.0001181 " soit une periode initiale de 4.4 millions d'années (aphélie de départ à 53300 UA) et future de 780000 ans... avec une incertitude "formelle" de moins de 1% (3/375e et 3/1181e)...Cela veut simplement dire que l'orbite de C/2013 A1 est parabolique, légèrement elliptique, avec un aphélie déterminé dans le Nuage de Oort... mais si on doit un jour y ajouter des forces non-gravitationnelles les valeurs peuvent bouger de bien plus que l'incertitude formelle...Nicolas

A priori non, le 11 novembre c'est le plus tôt possible compte tenu des corrections de trajectoire à faire pour arriver de la bonne orbite pour larguer Philae, une fois le site choisi (15 Septembre) et le GO donné pour y aller (13 octobre).Si vous voulez voir une photo récente de Klim Churyumov, il est sur cette photo de début juillet dernier: http://www.helsinki.fi/acm2014/images/GroupPhoto_M.jpg ... il y a du monde, mais c'est le seul qu'on voit porter une cravate! Nicolas

Chacun a le droit de porter le nom qu'il veut et donner son nom aux comètes qu'il découvre... à l'époque de Shoemaker-Levy 9 on n'était pas aussi flemmard qu'aujourd'hui pour pronnoncer des noms avec plus de 3 syllables...Et puis il est toujours officiellement autorisé d'appeler la comète 67P, pour ceux qui savent compter jusqu'à 67 Ne faites pas comme ces mauvais journalistes franchouillards (tels que dans la dernier Astromag!) qui tronquent les noms à leur manière sans respect des règles de l'UAI et des découvreurs... Vous me copierez 100 fois: 67P/Churyumov-Gerasimenko 67P/Churyumov-Gerasimenko 67P/Churyumov-Gerasimenko 67P/Churyumov-Gerasimenko . . . Et vous verrez, ça va rentrer! De toute manière avec une forme aussi complexe, un nom simple n'aurait pas convenu Et ne vous inquiétez pas, on aurait pourquoi pas pu choisir la comète 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova.. et qui se rappelle du nom de la 2eme comète survolée par Giotto?Nicolas

Salut Christian,Déjà que le spectre "basse" résolution est sympa, maintenant avec VHIRES vous allez concurencer FORS et UVES au VLT!! Bientot les isotopes de C2 et CN entre chaque pic de la structure fine dans le jardin des amateurs Sinon, C/2014 E2 (Jacques) me semble avoir été une cible bien adaptée car plutôt bien gazeuse avec peu de poussières (bon contraste raie/continuum) - ce qui la rendait bien vert-bleuté en visuel (avec du diamètre...) mais ans queue bien prononcée (queue de plasma pas très facile - déficit en CO+? - et queue de poussière peu amrquée aussi!)Merci,Nicolas

Oui... quand on cherche à profiter du ciel, il y a toujours de quoi s'occuper! De mon côté, un Valdrome qualifié de "pas génial" pour certains (qui espèraient trop avoir un ciel chilien tous les soirs, sans doute ), m'a tout de même permis d'observer 9 nuits sur 11, du 19 au 29 aout au soir... sans compter les petites siestes nocturne un peu indispensables quand on a que 2 nuits complètes pour dormir...Pour les résultats, il faudra peut-etre attendre un peu les mises au propres car à mon retour, 265000 spectres cometaires pris par Rosetta/MIRO pendant la même période m'attendent pour exploitation au plus vite... En bref, C/2014 E2 x9 obs, C/2013 V5 x6 obs., M22 au T407 (un truc pour s'embeter a positionner des centaines d'étoiles... ), NGC1499, M1, et un lot de planétaires: NGC 7027, 7026, 6905, 6891, 6894, IC3536, Abell39, PK 64+15.1 et quelques temps a faire un peu de TDA sur du côté d'un 1m... mais sans dessin Nicolas

De retour de Valdrome apres finallement 9 nuits sur 11 où on a pu observer (C/2014 E2 (jacques) en particulier)...:Si je suis plutôt partisant de l'érosion par dégazage en tant que responsable de la forme du noyau, c'est plutôt une opinion personnelle (un peu à l'opposé de Philippe Lamy qui voyait la coalescence de 2 planétésimaux)... Mais je ne suis pas le seul à le dire, surtout qu'on voit maintenant que ce col semble être le lieu privilégié de l'activité, qu'il est proche du pôle et avec des saisons marquées (forte obliquité => longue exposition permanente des zones polaires), et donc a pu voir une érosion importante au cours des passages au périhélie. On va voir en direct ce que cela va donner à celui de 2015!Nicolas

Oui, Francis, j'aimerais bien être sur Mars pour y faire une petites observations télescopique! Sinon, une campagne internationale a été lancée, mais j'ai pas tout suivi. Au colloque ACM de juillet dernier, il était ressorti que malgré l'approche à 132000 km (calculs JPL au 1er juillet) de Mars le 19 octobre, la géométrie empèche la majorité des poussières éjectées par la comète de frapper Mars...En fait une bonne nouvelles pour les sondes spatiales, qui pourront observer la comète, et peut-être pour la première fois donner une image résolue du noyau d'une comète arrivant directement du Nuage de Oort (MRO-HiRise) , mais pour nous le spectacle d'averse d'étoiles filantes sur Mars sera moindre, que des prévisions initiales avec un ZHR approchant les ... 4 000 000 000 /h !! (Soit le million de météores par seconde, et à la distance de la Terre, pourquoi pas voir les plus brillants?! au télescope)Nicolas

Pour un simple ordre de grandeur, la gravité est de l'ordre de 1/100000e de la gravité terrestre sur 67P, donc le lander de 100kg subit la même attraction que s'il faisait 1g sur Terre...Nicolas

Ca décoiffe ! Il y a quelques années je disais qu'il ne fallait tout de même pas croire au apparence des comètes façon Armagedon... mais là il y a des régions du noyau où le terrain commence vraiment à avoir un aspect vilainement chaotique avec des pitons aiguisés... Nicolas

A oui, Merci! Bon maintenant le Serge (V.) a son chèque pour payer le billet pour venir récupérer son prix La nouvelle calédonie c'est loin Nicolas

Parmis ces documentaires il y en avait 3 de la série "Entre Terre et Ciel" par S.B. et cie dont les 20 seront diffusés en semaine vers 17h35 du 1er au 26 septembre... perso, je fais la pub pour celui diffusé le 11 septembre ... il y a un autre post la-dessus sinon.Nicolas

Aussi observée ce matin à 50km de Paris (mais dans la direction de PAris.. ). C'est vrai qu'elle est de mieux en mieux visible (estimée aussi vers 7.2 aux jumelles) car plus loin de l'horizon et du soleil. Je trouve aussi que sa coma augmente de taille apparente, et elle pourrait bien au moins doubler d'ici fin aout quand elle sera 2x plus près de la terre et 1.5x plus loin du Soleil... La queue reste très subtile au T407mm, devinée sur 20', probablement avec plusieurs streamers.Nicolas

Je l'ai observée ce matin, 18 juillet à 4h40, mais dans de mauvaises conditions: Jour levant + lune + brume/cirrus + en ville (Versailles) sous un lampadaire + en visant entre un arbre et un immeuble (faute de temps d'aller plus loin ).C'était au T407mm Dobson (pas vue aux jumelles, mais la magnitude limite y était de ~ 6): elle était bien visible, coma assez condensée de 3-4', ciel trop clair pour voir la queue. m1~6.8 (sans doute plus brillante sosu un bon ciel)Nicolas