biver

Dans la suite de Kentaro...Quand tu fais 800km en voiture avec 50kg de telescope dans le coffre pour aller te lever a 5h du matin pour dessiner une comete de magnitude 13 par -8°C les pieds sur la glace, ca fait combien de points J'ai pas compte mes points mais c'est mon experience de la semaine passee... sauf que il y avait 2 autres cometes de magnitude 7.5 et 8.5, mais toujours entre 5 et 6h du mat.... Nicolas

J'ai souvent le probleme, mais rarement reellement affecte...Encore samedi matin, par -8°C et 5mm de givre partout y compris sur la jupe du telescope, j'anticipe en evitant de laisser les oculaire trop se refroidir... avec la poche du blouson comme rangement quand j'alterne... et pourquoi pas y mettre une chauferette recyclable (genre bouillote magique) qui tiendra de la chaleur suffisante pour 3-4h, au moins pour y tenir (dans la poche) les oculaires suffisament au chaud.En tous cas eviter de les laisser refroidir a l'air libre!Nicolas

Oui mais 7h par quoi... +25 degres? Si la météo avait été un peu plus coopérative, j'aurais bien eu besoin d'au moins 7h pour en faire autant au T1m de tonton David la semaine dernière... mais juste une belle nuit par -7° C, la dernière après avoir reçu 25cm de neige était bien dégagée pour aller friser les -8°C à la fin mais avec 5mm de givre sur mes voitures et 5cm de glace sous les pieds...Sinon pour en revenir à M42, j'ai un début de croquis de la zone centrale, en couleurs mais sans besoin de filtre, c'était surtout pour noter comme 2 petits cirrus rouges qui se distinguaient sur le font verdatre du traingle brillant entourant le trapèze... la le 1000mm de diamètre est utile pour aprécier ces couleurs...Et pour le trop court de cette semaine de vacances dans le sud et le frais, j'ai juste à la fin pu observer la tete de sorciere à côté d'Orion au T407x72: elle est finallement pas si difficle (par SQM de 21.6)... mais le dessin sera pour la prochaine fois.Nicolas

Je la suis depuis une semaine au T407x135: estimation visuelle: m=10.7 hier soir (2.92 fevrier UT), comparable a vendredi soir. Nicolas

le CBAT a ete long a sortir la circulaire... (CBET3792):SN 2014J de type Ia qui serait a une semaine du maximum.On attend l'eclaircie... (ce soir?)

Merci... J'avais l'impression de n'avoir aucun probleme chez moi avec un modem 48 bit! C'est que l'observatoire doit etre black-liste chez eux suite a des averses de SPAMs lancees depuis l'obs. car des utilisateurs ont donne leur mot de passe en reponse a des phishing... Nicolas[Ce message a été modifié par biver (Édité le 22-01-2014).]

Bonjour a tous,Il y a-t-il parmis vous des lecteurs reguliers de la meteo de l'espace sur un des sites du noaa: http://www.sec.noaa.gov/today.html ou http://www.swpc.noaa.gov/ Depuis plusieurs jours/semaines j'ai enormement de mal a y acceder, au mieux il y a un petit creneau dans l'apres-midi ou le site repond, mais sinon j'ai presque tout le temps un echec?De votre cote comment ca marche?Nicolas

Evidemment il y a pas mal de nom qu'on a francise pour la pratique ou par habitude (difficile de parler de Beijing ou Nanjing plutot que Pekin ou Nankin, pour autre exemple), la chaque Pays (etranger) a ses pratiques. Mais pour les noms de cometes, il y a aussi les denominations adoptees par l'UAI, qui n'empechent pas de prononcer oralement differemment que la lecture lettre a lettre - le probleme c'est apres d'utiliser l'abreviation "T-G" qui ne correspond plus a rien.Pourquoi tous les media parlaient de "tempel one" pour Tempel 1 a l'occasion de la mission Deep Impact... et la on cherche a faire l'inverse?Nicolas

Pourquoi utiliser les noms russes francises et pas ceux employes par l'UAI pour designer la comete Churyumov-Gerasimenko (67P/C.-G.)? Vous avez tous entendu parler de la comete ROSI qui a fait la une des journaux en novembre dernier !? (ROSI = Reseau Optique Scientifique International)Nicolas

Rosetta n'est pas une mission de la NAZA ( ) mais de l'ESA... cependant la NASA est bien plus efficace a communiquer dessus....

La aujourd'hui ca passe... Superne le fin croissant, disons mieux cet anneau complet turbulent... Pour les taches sombres, bizarre... cela ne peut pas etre plus sombre que le ciel aux alentours... Je m'attendrais plutot a des taches claires au mieux, du genre lumiere cendree de Venus (eclairee par la Terre de magnitude -6.7 vue de Venus? ou queue visible de l'emission thermique du sol? ou fluorescence atmospherique de Venus?)...Nicolas

Bien vu ce samedi soir, avec JF pareil a lui-meme et sa voiture des etoiles pour tous sous le feu des cameras, les collegues de Meudon,... Bien vu la farine pour l'echantillon de sol lunaire... la texture doit etre bonne mais tu as du casser quelques reves en leur faisant croire un temps qu'ils touchaient la lune de leur propres mains Enfin pour avoir quelques centaines de grammes d'echantillon lunaire cela aurait coute plus cher que le reportage! Le tout tres bien et fort sympa, et le message passe sans artifice - on en redemande!Nicolas

Comme quoi il ne fait pas toujours si nuageux en Nle Caledonie... tu dois voir des nuages tous les jours, mais aussi de bon coins de soleil! Ici les nuages tous les jours, oui, le soleil c'est plus rare, meme les coins de ciel degages sont ephemeres et pas toujours au bon moment.C'est demain que Venus repasse entre la Terre et le soleil depuis le transit de 2012, mais cette fois-ci 5 degres au nord du soleil... comme tous les 8 ans en janvier... chaque octade un peu plus tot et plus pres du soleil jusque dans 8x13 ans ou le passage sera en decembre et a moins de 0.25 degres du soleil...J'aimerais bien l'observer ce WE, mais pas sur que la meteo coopere! Sous nos latitudes il suffit d'observer a l'ombre d'un batiment car venus est au Nord du Soleil... a Noumea Serge devra se mettre sous un pont... Nicolas

Oui, si cela n'avait pas ete Simeis 147, j'aurais pense a Sh2-91 dans le cygne qu'on voit plus rarement photographie mais peut-etre plus facile...(car visible en partie visuellement dans un 400)Nicolas

Mais il y a aussi des rassemblements astro qui "recrutent" moins qu'avant: les RAPs ne sont plus aussi completes, le festival de Haute Maurienne n'aura plus lieu a partir de cette annee... Nicolas

Vaste sujet... et question qu'on se pose depuis pas mal d'annees! (En 2009 a l'ouverture de l'annee mondiale de l'Astronomie, lors du colloque astronomie et societe al'Unesco il y avait deja eu une presentation sur le declin general de l'interet pour l'astronomie en Europe/Occident... du point de vue plus general, mais qui allait bien deja vers ce sens d'un declin notable)Sinon d'accord avec Fred_76, surtout sur le fait que la pratique de l'astronomie est une ecole de patience, et que notre societe en a de moins en moins et vit de plus en plus dans l'instantane / le court terme et le "tout tout de suite". J'ai commence par observer le ciel avec une lunette de 60mm et rien d'autre pendant plus de 3 ans, et en ville (Versailles, 1985-1988) avant de passer a un/des instruments plus importants: lunette de 90mm occasionellement et telescope de 200m a partir de fin 1989. Vous voyez des amateurs qui passeraient de nos jours 3 ans avec un instrument de moins de 100mm avant de passer a plus gros? Quant a la crise, n'est-ce pas un faut pretexte de ceux qui veulent toujours plus impatiemment? Mon 400 a deja 10ans, j'achete a peine plus d'un oculaire par an, mon APN compact a deja 7ans (il est temps de passer a plus performant ) mais le papier et le crayon ne sont pas specialement a des prix exhorbitants!Nicolas

Bon, de retour en metropole, j'ai encore un paquet de dessin a finir de mettre au propre, mais je ne dois pas me plaindre car j'ai eu 95% des fins de nuits degagees pour observer Lovejoy depuis le Pico Veleta... et autant de dessins! Je ne vais pas tous les sortir, mais une selection interessante si j'ai le temps...: Donc voila un premier dessin du 2 decembre (C8 x67): Nicolas

Oui, oui, comme le dit christophe, on se laisse surprendre par l'aspect sombre de Callisto quand il est devant Jupiter... même parfois aussi pour Ganymède. Sur le fond du ciel on a du mal à s'enrendre compte, mais devant Jupiter (Albedo de 52%), les écart par rapport au fond lumineux du Jupiter semblent amplifiés: Ganymede a un albedo de 43%, donc à part juste au bord assombri de la planète, il apparait plus sombre, et Callisto avec ses 17% d'albedo, n'est à peine moins sombre qu'une ombre! Quant à Europa et Io, ils sont en moyenne plus brillants (albédo de 67% et 63%), mais Io a des pôles plus sombres, ce qui se remarque vite lors d'un transit ou le satellite est plus clair que le fond sur la bande equatoriale mais plus sombre aux poles.J'ai également observé/imagé le transit de Callisto et son ombre hier soir, et même sur les photos APN rapides callisto est bien aussi sombre! - en visuel, entre 2 raffales de vent, il était cependant moins uniforme que son ombre/pénombre.Nicolas

Donc il n'est pas au LESIA, Observatoire de Paris-Meudon... (Il y a bien du monde chez nous, mais pas (encore?! ) André Brahic...Il est à AIM, CEA / Univerisité Paris Diderot (Paris 7).Nicolas

Volia la suite et la premiere a plus petite echelle + leger floute des etoiles sous Iris pour les rendre plus rondes...: Tous les dessins ont ete effectues au 200mm (C8 au Pico Veleta), avec le nord remis en haut:le 29 novembre: le 2 decembre: le 13 decembre: le 15 decembre: Nicolas

Impression de début / mi- / ou fin décembre? Je dirais plutot début décembre car mi-décembre la coma était plus petite comparativement à la queue.Nicolas

Une vidéo je ne vois pas trop comment... (Quand je dessine j'ai du mal à filmer ce que je fais en même temps!) le mieux est de venir voir sur le terrain comment les uns les autres dessinent, par exemple lors de rassemblement tels que RAPs ou Rencontres Astrociel,...Nicolas (bonne Astrodessinannée 2014 )

Je crois que pour avoir une pluie d'étoiles filantes, il faut 2 critères: (1) Que la terre passe très près de l'orbite de la comète (moins de 0.03 UA?), et de préférence à l'extérieur de celle-ci (car les poussières partent en général vers l'extérieur de l'orbite) (2) Que la comète ait été suffisament active dans le passé pour émettre une quantité de poussières suffisante pour qu'il y en ait au moment où on croise l'orbite de la comète.Mais je ne suis pas spécialiste des calculs d'évolution des nuages de poussières cométaires, car maintenant avec ces calculs on arrive à prévoir bien mieux les instants des averses d'étoiles filantes et un peu leur intensité.Pour le 12 janvier - je ne sais pas précisément comment a été calculé l'instant optimum, car d'un autre côté la Terre est plus proche de la trajectoire de la comète et de son plan orbital 4j plus tard - on croise l'orbite de ISON à la position où elle était 2 mois 1/2 plus tôt: Donc s'il y a des poussières pour alimenter une pluie d'étoiles filantes, celles-ci on quitté le noyau de la comète il y a plusieurs mois, voire années (pour prendre 2mois 1/2 de retard)... a une époque ou la comète était donc bien loin du Soleil et pas très active! A mon avis il n'y aura pas grand chose!Pour 209P/LINEAR, pour le coup on va passer près de la comète, puisqu'elle sera à 0.05 UA de la Terre le 29 mai, donc les pousières seront plus proche de la source et en plus la comète est périodique donc a pu alimenter son orbite en poussières au cours des différents passages au périhélie. Mais c'est une comète extrêmement faible intrinsèquement (magnitude absolue de l'ordre de +19) - soit parce que le noyau est tout petit (quelques dizaines ou centaines de m ?) - soit et aussi parceque le noyau est très faiblement actif - et en tous cas cela veut dire qu'il y a probablement peu de poussières su son orbite (sauf si elle a été plus active avabt sa découverte...?)A noter que 21P/Giacobini-Zinner resposable des draconides est bien plus active que 209P (magnitude absolue de l'ordre de 9 - émettant sans doute 1000x plus de poussières que 209P au périhélie)Mais cela n'empèche pas d'avoir un prétexte pour sortir observer le ciel, car sans observer on ne verra jamais rien! Nicolas

Oui la question n'est pas du tout claire... Sinon il faut savoir que le soleil tourne lentement: la vitesse de rotation a l'equateur est a peine plus de 4x celle de la Terre et plus faible que toutes les planetes geantes du systeme solaire (v_Soleil = 1/6 V_jupiter), et ne parlons pas de l'acceleration a l'equateur due a la rotation... elle est plus faible sur le Soleil que presque partout ailleurs ( 6 mm/s2, contre 0.03 m/s2 pour la Terre, et 2 m/s2 pour Jupiter).Donc les protuberances sont surtout tresses par le champ magnetique, et la gravite, mais la rotation a peu d'effet.Nicolas

Quand la lune, du 16 decembre dernier, est censee est quasi pleine, mais ressemble plus a un champignon ou devient rectangulaire... ne demandez pas la valeur du seeing... un pleu c'est pris par -2 C avec 40km/h de vent et l'appareil tenu a la main derriere un C8 x67... D'apres les ephemerides locales, la lune etait a -1.67 degres au debut et -2.06 degres a la fin (Avec correction de refraction: -1.02 a -1.41 degres! encore bien "sous" l'horizon!) Nicolas