biver

C'est sympa et C/2012 S1 a une petite queue etroite qui s'y prette bien. Maintenant il faudra aussi songer a s'interesser a la belle comete qui nous attend ces 2 mois prochains...: C/2013 R1 (Lovejoy) ! Vu la tendance actuelle, ISON pourrait bien disparaitre d'ici une quinzaine de jours et Lovejoy est deja 10x plus brillante vers magnitude 7 et pourrait bien etre visible a l'oeil nu (m1=5) a la fin novembre! La queue de Lovejoy (0.4 degres ce matin en visuel) est encore assez tenue, mais en decembre elle sera sans doute plus marquee.Nicolas

Ce dernier spectre est sympa et un peu rassurant sur l'etat de ISON. Mais malgre tout je ne reste pas tres optimiste sur ses chances d'atteindre le perihelie dans un mois... Elle suit de peu le comportement (magnitude et taux de degazage) de C/1999 S4 (LINEAR) qui s'est desintegree a 0.77 UA du Soleil (distance atteinte par ISON le 10 novembre prochain) Esperons que je sois trop pessimiste! Nicolas

Visuellement pas evident de lui donner un air de Holmes clair (elle reste bien condensee et la coma de 3' n'a pas un bord tres net, mais c'etait dans le crepuscule ce matin..: magnitude estimee a 8.3 au T407 a 7h13 du matin pres de Paris...C'est la plus brillante des 4 cometes "citadines" du matin, C/2012 S1 (ISON) etant a la traine la plus faible des 4: C/2012 X1 -> m1=8.3 Encke -> m1=8.6 Lovejoy -> m1=9.2 ISON -> m1=10.2 (le 22.2 Octobre au T407x58) Nicolas

Voila, c'est mis a jour, mais pas grand a attendre ou de precis d'ici ~10j, le temps que la lune ne devienne plus genante. Cependant elle a encore du mal a decrocher de la courbe de C/1999 S4 (LINEAR) Nicolas

Bonjour, Puisque le post ne reponds plus a la question, il faudrait peut-etre mieux le fermer et laisser ceux qui repondent scientifiquement aux questions monter en premier... Mais c'est vrai que de maniere generale, un forum de discussion qui fait intervenir des personnes en chair et en os derriere, ca n'est pas un outil de recherche googleux ou on tape des mots clefs pour attendre une reponse. Donc a question poliment et bien formulee (complete), il y aura plus facilement des reponses...Nicolas

Un petit dessin de Jupiter dans de bonnes conditions la semaine derniere... on attend du beau temps depuis! Nicolas

La cuisine de Ignacio Ferrin avec les estimations de magnitudes est a prendre avec des pincettes... Ceci dit j'ai enfin reussi a l'observer ce matin, et elle n'a toujours pas la peche (m1=11.5) et si elle ne decolle pas davantage, pas sur qu'elle tienne jusqu'au perihelie... d'ailleurs les scientifiques de MRO/HiRISE ont ete surpris qu'elle ne soit pas plus brillante pour eux (http://spaceflightnow.com/news/n1310/03ison/) -> 11.2 ici ca fait m1=4.0 au niveau de Mars mais sur une coma de 50'... donc faible luminosite surfacique - a quoi s'attendaient-il? Ca n'est pas Hale-Bopp de toute maniere! ;-)Nicolas

C'est donc le moment pour l'ESA et les observatoires europeens de faire passer leur communiques de presse vers les medias, puisque le flux incessant de Communiques de Presse NASA se tarit pour quelques temps! Nicolas

Une semaine de mauvais temps... donc pas beaucoup de nouvelles de la comete J'ai toutefois mis a jour ma page web (courbe de lumiere et simulation de la queue)Nicolas

Moi, c'est la seule nuit depuis la conjonction ou j'ai dessine Jupiter, et c'etait finallement pas mal... mais depuis on cherche le ciel bleu meme si le seeing ne devrait pas etre trop mal tant que cela ne se refroidit pas trop! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002132.html Nicolas

Voila, justement! Les dernieres ephemerides du MPC (MPEC 2013-S75) donne bien que la comete Lovejoy n'est pas nouvelle contrairement a ISON: son dernier passage pres du Soleil remonte a ~4700 ans (a_original = 283 UA) - une orbite un peu comme celle de Hale-Bopp, quoi - c'est plutot une bonne nouvelle! Et les observateurs australien (qui ont manifestement un ciel moins pourri qu'ici) la donnent deja proche de 10-10.5, c'est donc que son eclat progresse tres vite a plus de 1.5 UA du Soleil, ce qui n'est pas surprenant pour une comete ancienne.Dans ces conditions, je pense qu'elle peut monter jusqu'a la magnitude 5.5-6 (elle devrait ralentir sa progression mi-octobre) de la mi-novembre a mi-decembre!Donc a ne pas rater, surtout si ISON se desintegre avant le perihelie!Nicolas

Seiichi Yoshida compile toutes les magnitudes qu'il trouve et un bon paquet sont des magnitudes nucleaires fournies avec l'astrometrie. D'ailleurs souvent quand j'estime la magnitude du centre photometrique ponctuel des cometes brillantes ca fait pres de 5 magnitude de plus que la comete globale... Donc debut septembre le paquet de magnitudes entre 14 et 16 ne represente pas la magnitude totale de la comete. Debut 2013 l'ecart etait moins important, mais maintenant que la coma fait 1 a 2' l'ecart m2 - m1 devient plus net, et donc les magnitudes mi-septembre tournaient plutot autour de 11-13. La, il faut attendre que la lune degage le ciel pour retrouver des estimations de magnitude fiables... (d'ici une semaine, meme si je l'ai a peine devinee ce matin vers m1=11.5 dans un ciel tres clair (ville/lune/crepuscule)... elle semble garder un cap fiable pour l'instant.Nicolas

Juste une NP, NGC 40, dessinee cette annee au T1000 de David a Valdrome: Le rendu n'est sans doute pas parfait, car les partie brillante semblaient encore plus ressembler a quelques filament entrelaces et moins cotoneux, mais bien avec une teinte rougeatre sur l'exterieur.Nicolas

Au perihelie et dans les heures voisinant, la magnitude de la comete pourra meiux se comparer a celle d'une planete car la checvelure ne devrait pas mesurer plus de quelques secondes d'angle (deja a 0.1 UA du Soleil elle fait rarement plus de 30", car le rayonnement du Soleil 100x plus intense qu'a 1UA chasse d'autant plus vite les poussieres,... alors a 0.012 UA...).Par contre magnitude -5 a 1-2 degres du Soleil c'est pas du tout gagne: pas a l'oeil nu sans un ciel coronal c'est sur, mais meme au telescope ca va etre difficile et dangereux, meme si visible en plein jour sous un ciel quasi coronal. En 2007 j'avais trouve avec peine au T256mm x100 environ la comete C/2006P1 (McNaught) en plein jour (avec un ciel un peu voile de cirrus cependant) alors qu'elle etait vers m1=-4 mais a un plus de 5 degres du Soleil... mais difficle meme au telescope!Nicolas

Merci David et Pedro,... pour le compte rendu... J'aurais bien aime etre des votres mais en meme temps manque un peu de peche ces derniers temps (j'ai tout de meme fait quelques excursion en beauce avec le 400, mais a 50km de Paris, c'est deja bien quand le SQM affiche 20.6, amis manque une bonne magnitude par rapport au Restefond... Et puis la pollution lumineuse en region parisienne me semble repartir de plus belle ici: certes les boutiques doivent eteindre leur devanture au plus tard a 1h, mais il y a des zones industrielles qui mettent maintenant des feu de DCA pour eclairer leur parking, et la campagne a 10km a la ronde (ca devient meme dangereux pour conduire sur la route a cote, comme si vous aviez en permanence une voiture plein phare en face)... donc oui le restefond j'espere y retourner!En tous cas ca avait l'air sympa...Merci,Nicolas

Avec les cometes il est toujours prudent d'attendre... Pour C/2013 R1 la premiere orbite (basée su 2j d'astrometrie), donne un passage interessant en novembre-decembre prochain, mais pour prevoir sa magnitude, ce serait interessant d'avoir une idee de son excentricite: si elle n'est pas neuve (e légèrement inférieur à 1.000), elle pourrait monter plus en brillance, et pourquoi pas détronner ISON si cette dernière ne survit pas à l'approche du Soleil... on a tellement de surprises avec les comètes!Mais on n'y est pas encore... d'ici 2-3 semaines on sera mieux fixé pour ces deux la!Nicolas

D'accord avec Superf... Voyager est simplement sorti du vent solaire... 90% des comètes qui appartiennent à notre Système Solaire sont encore bien plus loin que Voyager - 120 UA c'est pas les ~40000 UA de la limite gravitationnelle de l'influence du Soleil. Les Voyager ont assez de vitesse pour quitter définitivement le système solaire (dans quelques milliers d'années), mais d'autres sondes spatiales pourraient bien temporairement franchir l'héliopause dans un sens puis plus tard dans l'autre sur une orbite elliptique (je ne sais pas si une des 2 pionner 10 et 11 n'est pas dans ce cas...)C'est un peu comme si ayant quitté l'atmosphère terrestre à 200-300km d'altitude (ou un peu plus loin en prenant l'étendue de la magnétosphère) on disait qu'on etait dans le milieu interplanétaire... mais bon nombre de satellites et en particulier la Lune sont bien sous l'influence dominante de la gravité de la Terre...Nicolas

J'ai mis des infos sur: http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ison.html Actuellement elle est de magnitude 12.5-13 mais faut attendre encore 3-4 semaines avant d'etre mieux fixe sur son avenir...

Salut, En visuel je donnerais plutot la SN 2013ej vers 13 ce matin, mais c'est vrai que c'est etonnant qu'elle n'aie meme pas perdu une magnitude depuis son explosion fin juillet (vers m1=12.3 debut aout)... en tous cas les 2 images permettent de la mettre tres bien en evidence!Nicolas

Sympa,... je l'ai aussi vue en fin de nuit d'observation cometaires en beauce ce matin-la - c'etait le Mercredi 4 septembre: Nicolas

C'est surtout que la comete continue a presenter une belle queue de plasma depuis juillet comme on la voit sur cette image, et meme encore en visuel ce matin. La queue de poussiere tres discrete s'est superposee a elle le 26 aout avec peut-etre un depart d'antiqueue (en haut a droite??) difficilement image par certains. En ce 4 septembre la queue de plasma est attendue vers PA=125 (perpendiculaire au deplacement) et celle de poussieres (fines) PA=153.Ce qui est remarquable c'est que cette comete presente encore une queue marquee a bientot 3 UA du Soleil!Nicolas

Cela aurait presque pu etre des prises uniques, mais dans la selection de l'animation (avec un masque flou) j'ai tout de meme somme 3 a 15 images (et reduit a 0.75). J'ai fait des series d'images pour selectionner les meilleures, comme les temps de pose vont de 1/160 a 1/320e, a main levee ca va encore, et de toute maniere sans suivi il faut les recadrer... La difficulte peut etre dans la mise au point, surtout les 2j ou le fond de ciel etait tres clair (manque de contraste + lumiere ambiante) - les autres le ciel coronnal s'aprecie.Nicolas

Voila quelques series d'images de Mercure du 31/07 au 5/08 dernier a Valdrome. Ces images ont ete prises a main levee (APN compact en afocal derriere le T407x135) en plein jour (10h du matin en moyenne). Les jours ou la turbulence etait tres faible (le 1, 2 et 5 aout), si des observateurs sur monture motorisee + camera avaient fait des sequences... ils auraient sans doute facilement sorti beaucoup de details (cf dessins dans la rubrique obs. visuelle). Les 6 jours, avec une transparence variable d'un jour a l'autre, surtout du au passage de sable du sahara en altitude les 3 et 4 aout: Animation des 3 meilleures: Nicolas

Voila... je ne suis pas sur que cela rende exactement ce que je voulais (bulbe plus marque et bande plus fine en realite).Nicolas

Oui les apres-midi ont souvent ete un peu chaudes du 26 juillet au 5 aout a Valdrome cet ete, mais les debut de matinee (9h30-11h locales) etaient bons a tres bons pour la turbulence, et c'est la planete Mercure qui etait bien haute (50-60 degres) a ce moment-la pour en profiter avec des images parfois tres stables... meme d'autres observateurs moins experiementes ont confirme la vision des taches sombres/claires sur le petit croissant, a x350 a x700 au T407. J'ai pu suivre Mercure 8 matins d'affile, dont 6 avec une turbulence parfois tres faible. Voila un premier dessin accompagne de la photo (somme d'une vingtaine de prises) APN tenu a main levee derriere l'oculaire juste apres : Nicolas (a suivre...)