biver

Salut, En visuel je donnerais plutot la SN 2013ej vers 13 ce matin, mais c'est vrai que c'est etonnant qu'elle n'aie meme pas perdu une magnitude depuis son explosion fin juillet (vers m1=12.3 debut aout)... en tous cas les 2 images permettent de la mettre tres bien en evidence!Nicolas

Sympa,... je l'ai aussi vue en fin de nuit d'observation cometaires en beauce ce matin-la - c'etait le Mercredi 4 septembre: Nicolas

C'est surtout que la comete continue a presenter une belle queue de plasma depuis juillet comme on la voit sur cette image, et meme encore en visuel ce matin. La queue de poussiere tres discrete s'est superposee a elle le 26 aout avec peut-etre un depart d'antiqueue (en haut a droite??) difficilement image par certains. En ce 4 septembre la queue de plasma est attendue vers PA=125 (perpendiculaire au deplacement) et celle de poussieres (fines) PA=153.Ce qui est remarquable c'est que cette comete presente encore une queue marquee a bientot 3 UA du Soleil!Nicolas

Cela aurait presque pu etre des prises uniques, mais dans la selection de l'animation (avec un masque flou) j'ai tout de meme somme 3 a 15 images (et reduit a 0.75). J'ai fait des series d'images pour selectionner les meilleures, comme les temps de pose vont de 1/160 a 1/320e, a main levee ca va encore, et de toute maniere sans suivi il faut les recadrer... La difficulte peut etre dans la mise au point, surtout les 2j ou le fond de ciel etait tres clair (manque de contraste + lumiere ambiante) - les autres le ciel coronnal s'aprecie.Nicolas

Voila quelques series d'images de Mercure du 31/07 au 5/08 dernier a Valdrome. Ces images ont ete prises a main levee (APN compact en afocal derriere le T407x135) en plein jour (10h du matin en moyenne). Les jours ou la turbulence etait tres faible (le 1, 2 et 5 aout), si des observateurs sur monture motorisee + camera avaient fait des sequences... ils auraient sans doute facilement sorti beaucoup de details (cf dessins dans la rubrique obs. visuelle). Les 6 jours, avec une transparence variable d'un jour a l'autre, surtout du au passage de sable du sahara en altitude les 3 et 4 aout: Animation des 3 meilleures: Nicolas

Voila... je ne suis pas sur que cela rende exactement ce que je voulais (bulbe plus marque et bande plus fine en realite).Nicolas

Oui les apres-midi ont souvent ete un peu chaudes du 26 juillet au 5 aout a Valdrome cet ete, mais les debut de matinee (9h30-11h locales) etaient bons a tres bons pour la turbulence, et c'est la planete Mercure qui etait bien haute (50-60 degres) a ce moment-la pour en profiter avec des images parfois tres stables... meme d'autres observateurs moins experiementes ont confirme la vision des taches sombres/claires sur le petit croissant, a x350 a x700 au T407. J'ai pu suivre Mercure 8 matins d'affile, dont 6 avec une turbulence parfois tres faible. Voila un premier dessin accompagne de la photo (somme d'une vingtaine de prises) APN tenu a main levee derriere l'oculaire juste apres : Nicolas (a suivre...)

Voila la serie complete:

Pierre, le SQM c'est d'abord fait pour mesurer la noirceur du ciel... Ca donnait quoi en mag/arcsec^2 dans ton congelo? (Le gars avec je suppose car il faut fermer la porte pour pas que la lumiere entre ) Nicolas (Le Serge il nous tue avec ses photos et sa prose... j'ai de mon cote pas vraiment (encore) eu le temps de bien selectionner celles du Chili version 2010.. ) Nicolas

Elle semble baisser de plus en plus vite... peut-etre que j'etais trop optimiste le 21 au soir, mais hier soir (22.88 aout) elle m'est apparu nettement plus faible, a m=5.7 ... donc 6 ce soir pourquoi pas!Nicolas

Quelques estimations visuelles (apres avoir rate le debut ): 18.89 Aout: m=5.1 19.85 Aout: m=5.2 20.88 Aout: m=5.2 21.83 Aout: m=5.3 Aux Jumelles 7x50.Nicolas

Salut Valere,Je viens (enfin) de regarder ta version longue et musicale (bon faut que je passe sur le 3eme ordi que j'utilise moins... ). Merci - je ne suis pas specialiste des mises en animation et musicale mais c'est interessant... surtout d'arriver a faire une sequence "longue" avec a peine une quinzaine d'images posees chacune 1/1000e de seconde!(Pour le setup aller recherche des vieux post, mais rien d'extraordinaire: appareil Powershot A710 en afocal accroche a l'oculaire de 30mm du T407 et suivi manuel au chercheur...)Voila une selection animee des meilleures du passage de Lundi 19 aout: -- C'etait assez turbulent Derniere occasion (du mois) de l'imager: ce soirNicolas

Je fait un peu remonter ce post car manifestement la sequebce tournee avec V. Leguern est passee sur France 2 jeudi dernier... (cf post dans bric-a-brac): http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/001344.html Nicolas

Moi aussi Bruno, je l'ai d'abord ratee le 15 aout au soir (l'ayant peut-etre inconsciemment vue a l'oeil nu en pointant M27!) par tres beau temps en ayant consulte mes mails que le lendemain... Pas de vrai occasion sinon avant hier soir, ou j'ai pu l'estimer a 5.1 aux jumelles en plein Versailles: voir aussi cette petite prise a l'APN vite faite (10s de pose sur trepied)... ou la fleche pointe bien vers la Nova Del 2013... Nicolas

A Valdrome on a fait les 5 premieres aussi de jour (ou du moins le soleil allant juste se coucher pour Saturne, mais bien leve pour Mercure, Mars et Jupiter), en visuel au dobson de 400mm, mais pour Uranus, j'ai pas tente, je ne pensais pas etre capable de la trouver!Nicolas

Merci Valere,Je lis juste maintenant le post... de retour tardif au monde (civilisé?) internet... A+,Nicolas

Jean-Francois Soulier l'a reobservée vers la magnitude 14.5 (mesurée sur une petite ouverture (23") peut-etre sous-estimant un peu m1) les 15-16 aout, cf: http://comet.observations.free.fr/all-obs-table.php?Code=CK12S010&y1=1908&m1=01 ... Je n'ai pas integre ca dans la courbe de lumiere, mais elle ressemblait un peu à D/1999 S4 (LINEAR) désintégrée à 0.7 UA du Soleil... http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/mag2012s1-1999s4preper.jpg Nicolas

Cela fait partie des dessins à remettre au propre pour les semaines à venir... Mais au T400x135 et x350 (non loin du T1000), pour moi, pas de probleme pour voir la bande d'absorption sur le gros bulbe, les extensions de la galaxie restant assez faible ce qui au debut est un peu deroutant car elle n'a pas du tout la finesse des galaxies vues par la tranche.Nicolas

Bonjour a tous,Je crois que cette annee c'est deja la 10e edition, et j'y retourne de plus belle... peut-etre y chercher aussi un peu de fraicheur par les temps qui courent ou aussi des nuits agreables par 15degres sans humidite, sans vent, sans nuage, sans turbulence, sans pollution lumineuse... (c'est souvent arrive mais pas toujours tout a la fois ) Cette annee c'est pour 15j des le debut... qui y va sinon?Nicolas

Les orages sont meme montes jusqu'en region parisienne ces derniers soirs/nuits, donc nulle part ou les eviter... on verra - pour les courageux les nuits d'orage sont meme souvent degagee en deuxieme partie, mais humides... Enfin a Valdrome, si on a quasiment eu 1 orage a chaque fois ces 9 dernieres rencontres, cela a presque jamais ete orage sur orage, donc juste une ou deux nuit humide pour dormir un peu... J'y pars demain jusqu'au 9. Nicolas

Si tu aimes les calculs, Pierre, fait la convolution de l'image ci-dessus avec une figure de diffraction d'airy pour un 300 ou 400mm...! Je pense que lorsqu'on s'interesse a percevoir un detail sur un fond de luminosite differente et qui est plus petit que la "resolution" theorique, il ne s'agit plus de resolution mais d'une question de contraste: Sinon vous ne verriez aucune etoile (a part le soleil) a l'oeil nu et meme au telescope! Bon, la le contraste (E1-Efond)/(E1+Efond) reste toujours a un, mais pour un detail sombre sur fond clair (ex. des fils electriques), je pense qu'on pourrait approximer ca par une dilution: E1 = 0 a resolution infinie, E1 = (0*x +(1-x)*Efond) ou x = (taille reelle) /(taille convoluee avec la figure de diffraction) (Mettre des surfaces pour une tache en 2-D). Avec un fil de 1/4 de la resolution cela donne un contraste de ~14%, 1/7e (Encke au T400 a 1D) donne ~8% ... et je crois qu'on estime a ~4% le seuil de detection de l'oeil humain.. et pour les images numeriques? Mais si cela veut dire qu'on detecte l'objet cela n'implique pas qu'on le voit a sa dimension apparente reelle.Apres Encke est proche du bord de l'anneau et il faut donc faire la convolution complete... En tous cas ces derniers soir j'ai pu voir sans aucun doute (dans les creux de turbulence) au T407mm la division de Cassini devant le disque saturnien: Elle devait se projeter sous ~0.2" theoriquement mais avec un contraste restant important (surtout du fait que l'ombre des anneaux est derriere - plus difficile au moment de l'opposition!). D'ailleurs sur les images regardez quand elle ne devenait plus visible... c'est un autre test, sa largeur projetee etant simplement 0.7"*sin(inclinaision).Nicolas

Sympa... je l'ai observee en beauce la meme nuit (m1=9.7), j'avais remarque l'amas M52 quasi dans le meme champ, mais n'etais pas alle voir jusqu'a la bulle... En tous cas en visuel meme au T407 les couleurs sont trop difficile, meme s'il y a encore un mois la comete etait encore bien verdatre (tres riche en gaz).Nicolas

Il y a 3j, j'ai estime la comete a la magnitude 11 avec une faible queue de 0.1° vers PA 95° et le reste d'antiqueue quasi invisible, sans doute vers PA ~0° (perpendiculaire)... au T407x72 à 50km de Paris. Nicolas

Sans etre un atmosphericien specialiste, ce qui va changer du pole vers l'equateur en premier, c'est la temperature. Dans la troposphere qui nous concerne, on va avoir sans doute plus de 10 degres de plus en passant du pole aux latitudes temperees puis a l'equateur. C'est peut-etre de la que vient en partie la notion des 1000m gagnes du Mont Blanc au Kilimanjaro... La baisse de l'acceleration de la pesanteur va aussi un peu dans le meme sens, et si on calcule ainsi la hauteur d'echelle de l'atmosphere, on va passer en gros de 7000m au pole a 7450m a 45degres a 7800m a l'equateur (a la louche en prenant des temperatures moyennes de 240, 255 et 265 K). Si on en deduit l'altitude a laquelle on a la moitie de la pression au niveau de la mer, on trouve 4850, 5160 et 5400m.Cela pourrait faire 200-300m de gagne en passant des Alpes a l'equateur/tropiques mais guere plus, et l'abondance de l'oxygene est la meme partout... Le Chajnantor en hiver austral, quand il fait dans les -10 -20 ca ne doit pas etre plus agreable que le Mont-Blanc.Il y a 3ans nous etions montes sur la route qui va vers la frontiere argentine a cote et qui culmine vers 4900m... C'est la voiture qui travaillait et penards au Soleil derriere les fenetre personne n'a eu de probleme - mais apres une semaine d'acclimatation a 2000-2400m. Personnellement, les 2 fois ou je me suis senti nauseeux au MaunaKea, c'etait apres plus de 4h au sommet sans aucune acclimatation (passe moins de 30min a Hale-Pohaku a 2900m), sinon aucun probleme - mais toujours dans le confort thermique la haut.Bivouaquer sur le plateau du Chajnantor dans le froid,... ca doit etre tout autre chose! Deja que j'ai du mal a bien dormir a 2900m par 25degres dans la chambre... :-(Et sinon pour monter a ALMA il y a le poste de controle/douane a l'entree et il faut avoir une autorisation certainement (A moins d'y aller clandestinement en hors-piste a partir de la route du Paso Jama vers l'Argentine...)Nicolas [Ce message a été modifié par biver (Édité le 12-07-2013).]

Bruno, Si tu veux echapper a l'attraction terrestre definitivement, il te faux en gros atteindre les 11km/s. Si tu veux en plus quitter le systeme solaire, il doit faloir rajouter un peu plus de 12km/s au niveau de la Terre, donc decupler la capacite de ta fusee... (par exemple pour Rosetta (2-3 tonnes), on arrive a 1km/s par tonne de carburant)... Donc je ne fait pas le calcul precis, mais je dirais qu'avec une Ariane 5, tu mets peut-etre 5t en orbite solaire similaire a la terre, et moins d'1 tonne hors du systeme solaire Sans profiter des assistance gravitationnelle, mais pour aller vers le soleil en direct ce serait aussi tres couteux sans un survol rapproche de Venus ou Mercure... mais de toute maniere on ne veut pas mettre ca sur orbite type EGA pour se le recuperer un jour Nicolas