biver

Impression de déjà vu... (De pas très loin de là mais avec un APN compact derrière le 400)Nicolas

Astrovicking,Tu es témoin qu'il s'agit en fait de quelque chose de sérieux (Bernard à montré les photos des protagonistes et témoins de l'affaire!)!D'ailleur son miroir (et celui de simon) on bien reçu un vrai coup d'éponge (du bon coté...) qui a donné un séchage sans traces!Ce qui est spécial c'est le coup de main du maitre qui tenait l'éponge, plus que l'éponge (ordinaire) elle-meme... Nicolas

Moi j'ai vu le reportage dimanche soir au JT de France 2 (cf http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=3 sujet de 20h17)J'ai trouvé que malgré leur air un peu de clowns, le reportage présentait l'action comme non destructive, sans plainte et positive... et ils ont mentionné à la fin que cela aiderait peut-etre à mieux voir les étoiles en ville sans que cela semble leur objectif...Donc encourageons-les, non?Nicolas

Le voir devant le soleil... ca demande à la fois d'etre au bon endroit, mais en plus à la bonne heure... en gros d'etre dans la pénombre de l'ISS+ATV demain à 14h41 UT une zone de 4-5km de diamètre sur la Terre... ou plus probablement en pleine mer...Moi, je préférerais qu'ils ne se pressent pas trop: 5h et 2-3 min de retard pour que cela soit visible quand le complexe passe au-dessus de nos tetes à la fin du crépuscule.

Merci pour les commentaires, et les infos: hier soir j'ai vu les 2 passages de l'ISS pas pas l'ATV, sans doute car le ciel etait trop clair à 21h et trop voilé au 2e passage - j'ai pourtant bien surveillé le ciel 3-4 min avant apres l'ISS dans la bonne direction, mais c'est vrai que je me suis focalisé sur l'ISS lors de son passage: voila ce que ca donnait à 19h00.0 UT: Nicolas

Ou la la... dès que le nom fatidique est prononcé le post s'allonge à la vitesse de la lumière... j'ai pas pu tout lire, mais voici un dessin sur lequel j'ai noté qu'encke était aperçue: J'ai le souvenir de sa meilleure vision au Restefond en 2003, et sinon comme sur ce dessin je la note beaucoup plus fine que Cassini (1/5e à 1/10e noté sur un autre dessin de 2007) et moins contrastée, ce qui est normal et expliqué en gros par stanislas: quand vous observez une ligne sombre qui fait de l'ordre de 1/4 du pouvoir séparateur, son intensitée est de l'ordre de I2 = 0.75 ("pollué" au 3/4 par l'environnement à I1=1.0) à la louche, donc le contraste devient C=|I1-I2|/(I1+I2) = 14%, contre 100% si I2=0 (cassini noire I2=0, ou satellite sur ciel noir I1=0)A noter que dans les bonnes conditions permettant de voir Encke, le diametre apparent de Titan est évident et distinct des autres satellites et comparable à la largeur de Cassini.D'autre part, quand la turbu n'est pas minimale, il apparait parfois visuellement un dédoublement en baord d'anneau qui auto-suggère facilement Encke (et bien contrastée!). En pratique quand les conditions deviennent très stables, on s'aperçoit au T400 que Encke est moins contrastée que cela...Et le calcul le montre: vous ne verrez pas une Encke très contrastée (C=100%) si votre pouvoir séparateur n'est pas comparable ou meilleur que sa taille réelle (0.06-0.07" au mieux).Nicolas

J'ai mis là: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000856.html les vues au télescope samedi soir, mais c'est vrai qu'en visuel les 2 objets se poursuivant à 10° l'un de l'autre c'était difficile à rendre autrement... 2 "touristes" de passage disaient voir 2 avions se suivre quand j'ai précisé (tout en faisant les photos en rafale) que cela se passait à 400km...Nicolas

Samedi soir on a quand meme eu la chance d'une eclaircie au passage prévu du couple ISS et ATV à une cinquantaine de km devant... cela devait faire cela vu la dizaine de degrés qui les séparaient - c'était d'ailleurs le problème pour les suivre au télescope - il fallait choisir! Hier soir j'ai entrevu l'ISS entre les nuages mais c'est tout. On a jusqu'à mercredi soir pour voir le couple ATV/ISS se pourchassant...Voilà ce que donnent l'ISS et l'ATV au telescope (meme echelle) samedi à 19h28.6 UT: Pour les magnitudes, j'ai estimé à -2.4 pour l'ISS et +1.3 pour l'ATV mais avec des cirrus ça n'est pas tres précis..Nicolas

Bon, de mon coté j'ai fait l'acquisition d'un SQM il y a 15j... plus pour l'utiliser en SDM (Sky Degradation Meter...): J'ai profité des ciels bien lavés de ces dernier soirs pour mesurer le SQM chez moi: 18.3 (je vais voir si je peux mieux faire (et éviter aussi les lumières parasites qui peuvent affecter mes mesures...)C'est a Versailles à moins de 15km de Paris...Nicolas

Nouvelle toute fraiche, a suivre ABSOLUMENT:La comete 17P/Holmes vient de passer de magnitude 16-17 à 4 en 24h, soit une augmentation d'eclat d'un facteur 100000 !!!!!!!!!Elle est bien placee dans Persée (3h52 +50°) - peut-etre visible a l'oeil nu ce soir!Nicolas

Pour ceux intéressé d'en savoir plus, de voir de belles images ou de montrer les leur,... sur les comètes et en particulier l'explosion de la comète 17P/Holmes,Nous nous retrouverons le Samedi 29 mars à l'observatoire de Meudon (92): Programme détaillé sur: http://www2.saf-lastronomie.com/cgi-bin/saf/tiroir.pl?ass=0&pub=0&com=1&con=0&for=0&act=0&res=0&acc=0&etc=0#com290308 Mais il est indispensable que vous me préveniez le plus tot possible pour pouvoir rentrer à l'observatoire ce samedi 29. Nicolas Biver (at obspm.fr)

Merci Franck.J'ai juste pensé à écouter la fin de l'émmission sur le net (quand tu m'interviewais)... comme ça je peux critiquer ce qu'il disait le Nicolas à la radio...J'ai relevé que la comète Shoemaker-Levy tournait en 2 ans autour du Soleil! (au lieu de Jupiter!! lapsus.. désolé)Sinon, bonne continuation à ton émission en ces temps ou notre discipline favorite a du mal à se faire une place dans les médias...Nicolas

Instruments: Dobson 407, 256 et 203mm Oculaires: une petite variete d'eudiascopiques et Lathanum de 2.5mm à 30mm de focale Lieu: dans le coffre d'une C3 pour le 407 et le 256mm, et donc cela dépend ou va la voiture (disons dans un rayon de 40 à 800km de Paris)... pour le T203mm il y a quelques années le rayon s'est étendu de 600km (Pays-Bas) à 15000km...Moi, ce qui m'intéresserait c'est un recensement le plus exhaustif possible du parc telescopique amateur en France (disons diamètre 150mm et plus) pour comparer la surface collectrice totale à celle des moyens professionnels. Dans le dernier SKy&Tel (au début) le chiffre évoqué serait de environ 8x plus que les moyens professionnels réunis à l'échelle mondiale... soit 8 VLTs + 16 Kecks +16 Geminis,...Nicolas

Merci de l'avoir signalé... je l'avais vu sur le programme et je l'ai donc regardé d'un oeil "critique"... mais je ne vais pas dire de mal de mes collègues (parfois concurents) américains, ou allemand...Pour le contenu scientifique et le texte c'etait plutot pas mal, à jour et assez bien rigoureux. Les images de synthèse n'étaient cependant pas toujours très réalistes...: comètes un peu trop densément réparties dans le système solaire (de plusieurs ordres de grandeur!!) noyaux perdant des morceaux un peu gros pour simuler leur activité,... le graphiste s'est un peu laissé aller à ses fantaisies et à la limite la cuisine de Casey Lisse pour fabriquer un noyau cométaire de synthèse donnait un résultat plutot plus réaliste!Nicolas

J'ai fait un dessin de Saturne (Un...) il y a quelques semaines: la division de cassini etait visible jusque devant le disque de la planete au T407, mais entre les vagues de turbulence... Nicolas

Oui c'est quoi 'HDR'? Plus modestement, voilà ce que j'ai attrapé avec un simple APN compact sur trépied entre les nuages... et 1h30 plus tard: Nicolas

Sans parler des fautes de grammaire et des betises racontées sur la nature des éruptions solaires et leurs effets sur les satellites... un post périmé, quoi!

Moi je suis pour la transparence totale, pas de pseudo caché, alors je montre tout: l'observateur, le télescope, le 'photographe' et meme l'appareil photo et sans trucages... Nicolas

Philippe répondera sans doute plus en détail que moi, mais si vous voyez des points de vente où "L'Astronomie" vous manque, n'hésitez pas à la faire savoir et aussi de demander à votre libraire en question d'etre sur la liste de distribution... je ne crois pas que 100% de la revue en kiosque parte chaque mois... (on aimerait bien!) - c'est plus un problème de bien viser là où elle intéresse!Nicolas

David, meme si Pedro n'a fait que ronchonner, il a au moins réussi à faire fuir les nuages... c'était pas le cas chez moi! Merci Pedro et Marie pour cette sympathique planche.Nicolas

C'est C/2008 C1 (Chen-Gao) découverte il y a un mois. Je ne l'ai pas (encore) observée mais je vois qu'elle serait assez diffuse et de magnitude 11 ce qui n'en fait peut-etre pas un objet passionant - je pense que 46P/Wirtanen (m1=9) est plus attrayante. Ceci dit elle est bien placée et au maxi de luminosité le mois qui vient...Nicolas

Tiens, moi aussi je me suis amusé à "tirer" sur ces trucs qui passent dans le ciel (parfois entre 2 images de Vénus, l'APN étant déjà accroché au Dobson)... le problème d'ailleurs c'est de pouvoir faire une bonne mise au point (à part Vénus, pas d'étoile ponctuelle sous la main pour ça) et ça turbule pas mal de jour, meme au 1/1000e... Quelques visiteurs des matinées au Restefond: C'est aussi un bon entrainement pour suivre l'ISS...Nicolas

Bonjour,Pour commencer par le plus beau, en dessin enfin mis au propre après la série d'observation du 6 au 9 février dernier, voila l'amas de galaxie Coma au T407: à la fois un des plus riches (plus de 30 galaxies ici dans moins de 30', mais il y en a encore hors du champ) mais aussi plus exigent question turbulence... En effet, j'ai du grossir jusqu'à 460x parfois pour distinguer certaines galaxies d'étoiles du champ - et encore certaines galaxies ont été notées comme étoile! Des galaxies de mag 14-15 et diamètre guère supérieur à 10", c'est pas toujour facile à reconnaitre d'une étoile, surtout en vision décallée... Nicolas

Oui c'est ca, Xavierc, le blieux aux pieds du Mont Chiran: celui-là vu d'en bas...: Pour les galaxies du centre, je ne sais plus leur numéro NGC (4860 et 4908 je crois), mais l'amas a une forme très reconnaissable, dominé par ces 2 grosses galaxies qui forment un triangle isocèle rectangle avec une étoile brillante de magnitude 8.[Ce message a été modifié par biver (Édité le 29-02-2008).]

Oui, j'ai vu le documentaire... on ne reprochera évidemment pas à une chaine (du service public) de diffuser des documentaires scientifiques! Il y a eu quelques erreurs minimes (d'ailleurs certaines n'ont été probablement que des lapsus du traducteur qui à un moment a dit que la vie était apparue sur terre il y a 4 millions (au lieu de milliards) d'années, par exemple.)Sinon (j'ai malheureusement raté la bande des crédits documantaires à la fin), je regrette un peu le caractère uniquement américain du reportage (pour Huygens, mission ESA, pas d'interview des responsables européens des expériences ou du PI (JP Lebreton) de la mission - d'ailleurs j'ai meme l'impression que les images "d'ambiance" d'arrivée de Huygens sur Titan n'étaient meme pas celle de l'ESOC (centre de controle ESA à Darmstadt)Et évidemment on parle au début de 200 sondes spatiales et on ne mentionne que 3-4... Si on devait parler de toutes, il faudrait, c'est sur plus d'1h, mais alors il vaudrait mieux introduire plus précisément au début qu'on va parler des dernières missions s'étant posé sur une planète rouge...!Bon, j'ai regardé et apprécié quand meme - j'en demande plus, c'est tout!Nicolas