biver

Saci... je soutraite!En fait il y a des opérateurs et observateurs aux radiotélescope et on se contente de leur envoyer les recommandations et reglages pour les observations a faire. On recupere les donnees en quasi temps reel pour adapter aux observations suivantes... cela occupe quand meme pas mal...Nicolas

http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/0017P.html

Je vois qu'on me sollicite... si je n'etais pas en train d'observer 17P presque 24h/24 (à distance a Hawaii et en Espagne et la nuit au telescope,..)Pour repondre en partie a la question, nous estimons a 30 millions de tonnes de gaz liberes depuis le sursaut, et on peut imaginer autant de poussieres, sans doute tres fines:Donc cela c'etait passé a 150000 km de la Terre, 1/20000e serait venus tomber sur terre, soit moins de 2000 tonnes: a la fois beaucoup et peu pour nous menacer. On aurait sans doute eu une belle pluie d'etoile filantes sans discontinuer pendant les premiers jours. Des super-leonides... un petit calcul: Cela ferait 2 milliards de poussieres de 1mm sur terre, 1/500e visible d'un point sur terre, soit une vingtaine de beaux meteores par seconde pendant 2 jours... sympa non? Theoriquement, au debut cela aurait fait une comete de magnitude -15, mais avec un diametre apparent augmentant de 32° par jour elle se serait vite diluee pour donner sans doute l'equivalent d'un ciel lumineux comme dans une grande ville ou crepusculaire (comme un ciel d'eclipse totale?)Mais on peut toujours rever... deja si 8P/Tuttle en faisait autant dans 2 mois, elle passerait a la magnitude -3 ! C'est plus realiste qu'un comete a 150000 km de nous! Nicolas

Je relaie une information développée sur le forum observation visuelle:La comète 17P/Holmes est soudainement passée à la magnitude 3.5 en moins de 24h et se trouve dans Persée - à ne pas rater et un des plus fort sursaut cométaire jamais observé (gain de 13 magnitudes!!!!!!!!!)Nicolas

Je ne sais pas dans quel état je serai à la fin de la semaine qui vient... mais je viens de passer mes nuits à l'observer visuellement à travers les trouées/cirrus,... de la région parisienne et en radio à distance de mon bureau.Elle reste bien visible dans de tres mauvaises conditions, donc après que des perurbations nettoient le ciel au nord et la disparition de la Lune, on devrait encore bien en profiter pendant plusieurs jours.Son aspect reste et restera tres inhabituel pour une comete: [1] Jamais une comete n'avait autant degazé en si peu de temps aussi loin du soleil; [2] Avec une distance ou le soleil eclaire 6x moins qu' à 1UA, et un dégazage non régulier, il ne faut pas s'attendre aux structures classiques de coma a brillance en 1/r et queues... reste à suivre l'expansion de cette enveloppe et sa lente déformation par le rayonnement solaire (pour former un tronçon de queue de poussières)...Nicolas (Merci aussi à Francois Kugel sur la liste les_cometes pour etre un des premiers à nous avoir prévenu du sursaut)

On ne peut pas prévoir les sursauts...En tous cas celui-là est enorme et la comete est passée de magnitude 17 à plus brillante que 3, et c'est peut-etre maintenant la comète la plus brillante de toute l'histoire à une telle distance héliocentrique (2.4 UA), dépassant quasiment Hale-Bopp (mi-janvier 1997).Une pose de 1/10e de seconde au T407 + APN compact: champ de 80": En tous cas (devinable sur la photo, presque évident en visuel) la comète présentait un jet marqué vers le Sud (PA 210°), à gauche, un peu en forme d'entonoir, de 12-15" - dans la partie brillante saturée sur les photos de Vincent.Nicolas[Ce message a été modifié par biver (Édité le 25-10-2007).]

Miracle? Belle éclaircie, trouée, de 22h à Minuit en région parisienne. Bien vue à l'oeil nu et superbe au T407: boule jaunatre à bord bien définis de 50" avec un jet marqué ouvert de 40° PA 210° sur 12-15". Voici une photo rapide (j'en ai fait une centaine à sommer): 1/10e de seconde, champ de 80" au T407x88 (afocal): et un dessin (il falliat bien grossir 233 à 461x pour en profiter) T407x233 à 21h16 UT Le sud est à gauche dans les 2 cas.Nicolas

Christophe,52P/Harrington-Abell en Juillet 1998 - Mars 1999: Sont sursaut avait duré plutot longtemps et s'apparentait à un passage au périhélie actif au lieu de quasiment inactif. (Et la magnitude 21 avant sursaut etait a verifier...)Pour 17P, c'est encore plus, et il y a pas mal d'observations, au moins astrometriques, 24h avant le sursaut:, cf: http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K07/K07U69.html Et la comete 17P, avec un diametre estime à 3.4km, ne pourra pas soutenir une magnitude de 3.5 bien longtemps a cette distance (de la Terre et du Soleil)C'est quasiment l'équivalent de Hale-Bopp début janvier 1997!!Nicolas

Belles images, je n'ai pas réussi à voir correctement la queue en régionb parisienne ces derniers soirs...Mais pour ceux que les comètes intéressent, l'actualité brulante, c'est la comète 17P/Holmes qui est maintenant au moins 5 FOIS PLUS BRILLANTE que C/2007 F1 (LONEOS), et viens "d'exploser" à la magnitude 3.5 (éclat x200000) et est en plus bien mieux placée, dans Persée (mais pas encore de queue - c'est trop récent!!!)Voir rubrique observation visuelle.Nicolas

Moi aussi... collision?...En tous cas les faits sont là, et Seiichi Yoshida vient de l'observer à l'oeil nu en pleine ville (au Japon) - magnitude 3.5 (à 15h heure francaise) et visible comme une etoile (très condensée)A ne pas rater (si les nuages ne nous couvrent pas tout le ciel)Nicolas

A priori il n'y a qu'une comete 17P/Holmes, il doit y avoir une erreur dans ton programme (date/elements orbitaux). Voila une petite carte pour le reperage:

Quant on pense avoir vu un objet diffus non identifié, l'idée derrière la tete est souvent celle d'une nouvelle comète j'imagine...Mais là la description ne semble pas du tout pouvoir y correspondre: les comètes sont au premier abord des taches floues rondes, diffuses et plus brillantes au centre - et se deplacent notablement de jour en jour - et pour etre visible dans un ETX125, elle devrait faire magnitude 10 ou bien plus brillante si elle est visible avec Altair dans le champ (m1=7-8) => proche et deplacement rapide (1° en quelques jours maxi).Donc cela correspond aussi pour moi à un reflet - j'ai dejà souvent eu ce genre d'arc lumineux, parfois reflexion d'un éclairage extérieur parasite (ou objet brillant tel que Mars en bord extérieur du champ) dans la bague aluminée des oculaires...Nicolas

Oui... un deuxième essai...En plus cette fois-ci il pourrait faire relativement beau avec une comète de magnitude 5.5 observable pile a ce moment-la! Donc si je ne suis pas chez moi pour éteindre précisément la lumière à ce moment-là, je risque de ne pas utiliser plus que ma lampe de poche rechargeable mécaniquement en train d'observer C/2007 F1 (LONEOS) (et bien entendu, on verra si le ciel s'assombrit 5min).Dimanche soir avec la PL: (et un quartier de Lune):

Bien vue hier soir, dimanche 21, entre 19h40 et 20h40 (UT+2h) aux jumelles 7x50 et T256mm ou elle apparait très verte - mais juste un départ de queue.m1=5.6Nicolas

Merci Yann pour le lien.Quand la turbulence est faible comme au Restefond, c'est sympa d'avoir une liste de petits objets (<1') à observer à fort grossissement...Pour les autres nébuleuse planétaires allongées: Bug Nebula est effectivement fort sympathique, mais mieux vaux l'observer d'un peu plus au sud et elle est plus grande que CRL2688: D'Hawaii à 21° Nord de lattitude... Ou encore IC 4406 Nicolas

Sans etre particulièrement esthétiques, voila 2 petits dessins de G1, amas globulaire de M31 et NGC 604 nébuleuse/amas de M33, au T407x700 au Restefond il y a 15j: et Nicolas

Très bon rendu de Mars - dimanche dernier j'avais trop de Turbulence au T407 pour en voir autant...Cependant, pour le "visuel" c'est la première image qu'il faut montrer, avec la rotation à 180° et le Sud en haut (pour tous les observateurs avec Newtons ou n'utilisant pas de renvois coudé qui donneraient encore une inversion "miroir" de plus.)Nicolas

Si je devais sortir mes bouzes faites avec un APN au T407mm... je sortirais vite... Mais c'est vrai que je regrette ces artefacts sur la premiere image Christian qui fait apparaitre comme des petites chaines de craterlets sur les contours de chaque cratère - et il ne s'agit pas de détails de résolution supplémentaires.Les différences en résolution sont subtiles, certaines iamges avec plus de dynamique permettent sans doute plus de traitement, mais il faut éviter d'en faire trop...Nicolas

Cela fait rever un ciel comme ça...Je n'ai pas cela à 1 h de route de chez moi (i.e. je suis allé hier soir en beauce mais seul un bout de voie lactée visible assez haut dans le ciel - et depuis 10 ans les halos lumineux bouffent le ciel de partout - meme du Sud maintenant).Quant au Gegenschein, je l'ai vu une fois a cette saison sur les pentes du Mauna-Kea (à 3000m) et surtout l'an dernier dans le désert Libyen à 40km du Wa-Namous (près du lieu d'observation de l'Eclipse du 29 Mars 2006): faible halo dans la vierge, qui après controle etait pile sur la longitude anti-solaire - mais pas de bande zodiacale et impossible à photographier!Donc c'est vraiment rare un ciel aussi exceptionnel...Cela serait interessant de voir la différences de 2 photos à 1-2 semaines d'intervalle pour sosutraire le fond d'étoiles...Nicolas

Rentré d'une semaine outre atlantique, j'ai enfin trouvé le temps d'aller observer hier soir C/2007 F1 (LONEOS) en beauce... mais la pollution lumineuse semble progresser chaque fois que j'y vais...Observée entre 20h20 et 21h locales (voir le numéro de l'astronomie d'octobre si vous voulez connaitre les heures précises optimales pour l'observer) aux Jumelles 7x50 et T256mm x42 à x169.Le ciel était cependant un peu brumeux à l'horizon...Cela donne une magnitude autour de 6.9, avec une coma assez condensée (DC=7) et petite (2'). Début de queue étroite de 0.3° au T256mmQuant aux autres comètes tentées hier soir: C/2007 T1: m1=11.5 T256x84, dans le halo de Chartres 8P/Tuttle m1>13 ? (prohe d'une étoile en principe)Nicolas

Salut Bruno et cie...J'y serai demain... juste revenu de floride (pour un congrès sur le systeme solaire, mais ou j'ai pu aussi profiter du lancement d'une Atlas V en live).La visite sera pas mal orientée vers des expos, notamment sur la météo de l'espace, interaction soleil-terre, et d'autres plus générales sur les principes de l'étude de la lumiere en astrophysique,... (un peu moins orienté derniers résultats car les missions sont pour la plupart déjà à destination depuis plus d'un an - sauf Corot avec une expo particulière).En tous cas la météo devrait etre clemente, et pour ceux interesses par les obs. (apres 18h30 et pour le soleil), il y a aussi Juvisy...Nicolas

Bien la Mars de ce matin... après plusieurs tentatives je l'ai aussi observée, mais avec un seeing moins bon que dimanche 30 Sept. dernier - bien que l'image était bien détaillée entre les vagues de turbulence et l'agitation du vent.En fait c'était bouché à 5h après s'etre dégagé hier soir (mais toujours très brumeux) et avec un peu de vent d'Est contrairement à la veille le ciel s'est dégagé: clair de 6h à 9h et depuis passages brumeux alternant avec trouées... (en Région Parisienne ouest)Pour Uranus (et Neptune), je pense que les 1.2° d'angle de phase ne sont pas du tout mesurables (cet angle atteint 10° pour Jupiter avec un diametre bien plus gros), meme par effet d'assombrissement du terminateur: le point subsolaire n'est décalé que de 0.04" et le défaut d'illumination est de 0.0004". Pour l'applatissement, il faudrait mesurer sur les images et comparer au 2.3% d'applatissement réels de Uranus (0.08").Il y a aussi la possibilité de l'assombrissement de l'atmosphère d'Uranus aux poles (bande nuageuse sombre?) aussi - mais ca ne marchera pas pour Neptune.Si l'élongation d'Uranus et surtout de Neptune sont plus importantes, n'est ce pas pour une autre raison (refraction différentielle, mais je suppose que les couches RVB sont réalignées séparément)...?Nicolas

Un peu plus près, mais toujours à faire à x700 par turbulence faible, voici une petite nébuleuse bipolaire sympa: CRL 2688 Nicolas

Tiens Camargue30 est reparti pour un tour... Il y a des mots clés comme "Clavius" ou "Pollution lumineuse" qui déclenchent des vagues surtout chez certains.En tous cas personne n'a à gagner avec la PL (à part l'EDF pour faire croitre ses profits, surtout quand il y a des actionnaires), et j'y ai mis ma contribution (avec quelques typos) sur le forum du grenelle de l'environnement.Peu import si c'est sans echo important, mais si on est 1 à 10% à y mettre des messages sur la PL, peut-etre qu'on augmentera la sensibilisation au problème - sachant que les astronomes amateurs observateurs (tu observes Camargue30 aussi? montre-nous une photo, dessin,...?) ne sont que 0.01% de la population française! Avec une petite image du beau ciel à 50km de Paris pour décorer... Nicolas

Le mot Talent n'a pas aussi un sens (biblique,...?) un peu plus matériel... "un homme avait 5 Talents..." pour s'acheter la belle monture + telescope + Caméra + Ordi + maison,...Il y en a certes qui sortent de bien belles images et qui y ont certainement mis de la passion du temps et du savoir faire (les N.Outters, E.Mallart,...) mais avec quelques roros derrière que ne peuvent pas tous. Donc je pense qu'il n'est pas facile de juger objectivement - ce qui est intéressant c'est de voir ce que chacun tire des moyens qu'il a, et s'il ne progresse pas vers un résultat à la hauteur de ce qu'on peut espérer, là il manque peut-etre un peu de talent..., non? Nicolas