biver

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 262

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

  • Last Connexion

    Soon available - 42921

Messages posté(e)s par biver

  1. Posté(e)

    Le 29/09/2023 à 11:18, KdelS a dit :

    Plus sérieusement on a pas de document ou vidéo qui expliquerait un peu plus en détail la conception des satellites starlink ?

    On aimerait trouver ça... Tu peux peut-être demander au Sieur Musk s'il veut bien nous envoyer le plan de ses satellites ;), mais je ne pense pas qu'il soit d'un altruisme financièrement désintéressé pour ça... sans parler du secret industriel que toute entreprise à le droit d'avoir sur sa production.

    • J'aime 1

  2. Posté(e)

    Oui, la CBET5296 signale que cette comète est passée de centaure (période 26 ans) à comète de la famille de Jupiter (Période 7.5 ans) le 8 juin 2021 en passant à 254000 km de Jupiter... Je ne sais pas ou était Juno à cette date là, mais on a peut-être raté de peu un survol de comète!

    (Sinon dans les dernières découverte on regardera C/2023 S2 actuellement vers m1=11 le soir dans Ophiucus!)

    Nicolas

    • Merci 1

  4. Posté(e)

    il y a 38 minutes, crabe a dit :

    L'idée était surtout de savoir comment tu combinais plusieurs films

    En fait, pour la première image, je l'ai fait par erreur involontairement: sous firecapture j'avais basculé à sans limite de temps pour l'acquisition et fini chaque série par pause pour remettre Jupiter dans le champ.... résultats 5 passages en 3min. sur le même .ser!

    Sinon pour les 2 autres images j'ai additionné les 4 images de chaque film en les passant dans autostakert...

    Nicolas

  6. Posté(e)

    J'ai toujours une cinquantaine de dessins de valdrôme à mettre au propre (90% des comètes + saturne + 2-3 NP), mais cette nuit j'ai enchainé un dessin après la séance vidéo sur Jupiter...

    Quand il faut maintenant zapper aussi avec les lunettes pour dessiner, l'efficacité et la motivation diminue un peu :(

    Donc voilà Jupiter ce dimanche à 4-5h du matin, avec des images parfois bien détaillées!

    Nicolas

    jupiter-011023.jpg

    • J'aime 8
    • J'adore 15
    • Merci 1

  9. Posté(e)

    Bon... je constate que je n'étais pas le seul de sortie cette nuit, avec un bon seeing sur Jupiter ;)

    Avant de passer 1h30 en visuel pour un dessin, j'ai refait des essais avec l'asi178mc que je n'avais pas utilisée depuis plus de 8 mois...

    Au foyer du T407 + Powermate 4x. Pas d'ADC, pas de suivi (Dobson)... Peut-être qu'on peut en tirer mieux...

    En tous cas voilà le résultat (Autostakert+astrosurface) d'un film de 5 défilements dans le champ de la caméra (~5x 20-25s) avec 1800 images retenues vers 2h10.3 UTC.

    Nicolas

     

    jupiter-20231001-02h10m18-169s-t407f17as38pasf.jpg

    • J'aime 15
    • J'adore 15

  11. Posté(e)

    On n'a pas choisi l'objet le plus facile pour une campagne de mesures de m_1 ... :|

    Diffus et en pleine voie lactée... résultat la moyenne des mesures et à 2 magnitudes de la réalité...

    Sur mon image du 24 septembre, je mesure une coma de ~9.5' avec une magnitude intégrée de 9.4... après avoir patiemment retiré la contribution d'une dizaine d'étoiles de magnitude 11.7 à 14...

    En gros sur 10' dans ce champ je trouve que la contribution moyenne des étoiles donne une magnitude combinée autour de 10.0

    Centré sur la comète la magnitude totale tourne autour de 8.9 ce qui donne 9.4 pour la comète-étoiles --- à peu de choses près le même résultat donc!

    Il vaut presque mieux oublier cette correction et prendre la coma entière, que les 2' centrales et se tromper de 2 magnitudes...

    Nicolas

    • J'aime 2

  12. Posté(e)

    Malheureusement, les mesures de magnitude totale sont difficiles pour 103P en ce moment où elle traverse la voie lactée.

    Une magnitude totale qui ne prend pas toute la coma (actuellement de l'ordre de 8-10') est fausse, et sur 8' on a plein d'étoiles superposées.

    Si ces étoiles sont plus de 2 magnitudes plus faibles, cela n'a pas d'importance. Si elle sont de luminosité comparable il faudra retrancher leur contribution (ou trouver à les supprimer...).

    A  noter qu'un facteur 2.5 d'erreur dans le diamètre pris en compte (par exemple prendre 3' au lieu de 7.5'), c'est ~1 magnitude d'erreur!

    (et sous-estimer de 10% le diamètre correspond à sous-estimer de ~0.1 magnitude la magnitude totale ).

    Une image du 24: champ de 40', la coma fait près de 10'... avec plein d'étoiles dedans :S:

     

    103p-240923-2h13m9-t407f4bdd4c-154p2s.jpg

    • J'aime 6

  14. Posté(e)

    Hier soir j'ai vu passer d'abord les 21 satellites G6-18 au sud dans le sagittaire, mais aux jumelles (magnitudes 5-6?) puis les G7-3, photographiés (ci-dessous) et filmé (à venir...) juste lancés mais sur une orbite à 53° qui les faisait passer au nord, depuis la région parisienne, 30min. plus tard (21h08 vs 20h38). En fait ils étaient bien plus brillants au début du passage vers l'ouest que à leur culmination.

    Nicolas

    starlink-g7-3-250923-19h08m12-61mmf4b-0p1s.jpg

    • J'aime 3

  16. Posté(e) · Modifié par biver

    Bonjour,

    La comète 103P/Hartley 2 est une comète typiquement gazeuse, pauvre en CO (mais pas CO2) et poussières.

    Conséquence: pas de queue de poussières ni ionique (marquée... peut-être avec des longues poses), et coma diffuse et verte.

    Et beaucoup de mesures (astrométriques et non photométriques) donnent des magnitudes qui ne sont pas du tout la magnitude totale. Ainsi beaucoup d'éphémérides cométaires (JPL, IMCCE,...) donneny une magnitude totale fausse de 3 à 5 magnitude et il ne faut pas en tenir compte... d'ailleurs pour les éphémérides SAF/IMCCE de 2023, ne pas regarder les valeurs dans le tableau, mais ce que j'ai mis dans le texte). Il faut une intervention d'observateur habitué pour donner des "prévisions" réalistes. Eric Tinlot est peut-être un peu optimiste dans astrosurf-magazine, mais c'est plus proche de la réalité (voir aussi le site web de seiichi yoshida (http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2023.html) pour voir la différence entre les 2 types de mesures...  !

    Visuellement il ne faut donc pas s'attendre à une comète avec jolie queue bien contrastée (ciel noir requis!).

    Malgré tout je la suis visuellement au T407 depuis plus d'un mois (depuis le 10 aout à Valdrôme) et j'étais de sorti jeudi soir:

    14 septembre 2023,  23h48 UT: m1=10.2, diamètre coma = 4', T407x72. Ciel à SQM=21.0 au zénith à 60km au sud de Paris.

    (Sous un ciel plus noir, d'autres trouveront peut-être une magnitude plus brillante, en voyant plus de coma).

    ... juste réduites voilà les photos prises au foyer du T407 jeudi soir (le 15 à 2h16), champ 62x41', la comète était proche de 58 persée (en bas du champ).

    Nicolas

    103p-150923-0h16m2-t407f4bddp4-148p8s.jpg

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  17. Posté(e)

    Il y a 17 heures, RIGEL33 a dit :

    Il y a 10 mn au dessus d'Ambeyrac, un train "Starlink" ? Il n'est pas répertorié sur Heavens Above. L'espacement des satellites me fait penser qu'il a dû être lancé hier ou avant-hier. 

    Une idée ? 

    C'est sans doute le lancement 7-2  de mardi 6h57 UT, qui a envoyé pour la première fois des V2 sur une orbite (plus) inclinée à 53°.

    Heavens-above ne les répertorie pas (encore) comme train de starlinks, mais ils sont dans la base individuellement, par exemple:

    https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=70423

    Ils doivent passer tous les soirs en ce moment (ratés hier soir)... bons RAAGSO!

    Nicolas

    • J'aime 2

  20. Posté(e)

    C'est l'émission de l'atmosphère de la terre qu'il faut retirer (lampadaires et haute atmosphère), avec les positions off-comète, pour voir s'il reste de l'émission cométaire. Sur le soleil les raies sont en absorption et il faut profiter de l'effet Doppler pour exciter les raies cométaires (au delà d'un continuum faible diffusé par les quelques poussières qui lui montrera la baisse locale du aux raies en absorption sur le soleil (à haute résolution).)

    Nicolas

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    N'oubliez pas qu'il n'y a pas de miracles de la géométrie (vue de la Terre à 1 au du Soleil):

    - une comète à 0.5 au du Soleil, ne peut pas avoir une élongation supérieure à 30°

    - une comète à 0.25 au du Soleil, ne peut pas avoir une élongation supérieure à 14.5°

    Par chance, C/2023 P1 est plutôt proche de ces valeurs maxi, et en plus au-dessus du Soleil le matin, mais cela n'empêche pas qu'il faut trouver un horizon parfaitement dégagé et un ciel bien transparent, et malgré tout à moins de 10° de l'horizon l'absorption peut bien coûter 1 à 2 magnitudes...

    Nicolas

    • J'aime 3
    • Merci 1

  23. Posté(e)

    Ce matin la transparence était un peu meilleure, magnitude limite 4.5 au niveau de la comète (lambda, kappa LEO) - mais pas vue à l'oeil nu.

    Sur mon petit compact canon A710, 15s de pose elle apparait faiblement (appareil posé sur le bord du balcon) vers m1~5.7, mais pas très bonnes pour la photométrie ces images... histoire de dire qu'elle est toujours là ;)

    Nicolas

    • J'aime 3

  24. Posté(e) · Modifié par biver

    Il y a 10 heures, Christel & Fabrice NOEL a dit :

    Nicolas tu dois être malheureux sans tes optiques !!

    Oui... je me sens vraiment comme un idiot >:( de ne pas au moins avoir mis la paire du jumelle dans le sac en partant!

    Je savais qu'il était prévu du beau temps, et le ciel est juste un peu brumeux, mais ici à 700m d'altitude, sans grande ville très proche, la voie lactée est bien visible le soir (le SQM doit dépasser un peu les 21)... et ma chambre d'hotel a un balcon au NE qui permet de voir l'horizon (qui est dégagé, contrairement aux montagnes du Tatras au N-O) de la comète le matin :S...! Ce matin à 4h40, je pense que je voyais juste Epsilon Leo à l'oeil nu.... mais rien pour observer sinon - en tous cas la comète était plus faible que m=3.5... et dire qu'avec la moindre paire de jumelles....! >:(

    Nicolas

    • Triste 2

  25. Posté(e)

    Bah... faut persévérer Serge! Le matin c'est un peu avant 6h (de région parisienne - peut-être plus vers 5h45 à Marseille) ;)

    Non, je n'avais pas pris une navette pour faire 150millions de km vers Nishimura, mais juste un vol vers Cracovie pour un meeting sur les comètes en Slovaquie... sans mes outils pour l'observer (pour les 6j prochains :|)!

    Bonnes observations!

    • J'aime 1
    • Haha 1