biver
-
Compteur de contenus
5 248 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 42921
Messages posté(e)s par biver
-
-
La première chose c'est de voir si l'éclairage est conforme à la réglementation (arrêté du 27 décembre 2018, qui va bientôt être actualisé), notamment en matière de lumière intrusive (prendre des photos si manifestement les fenêtres des habitations,... sont éclairées!) et orientation de l'éclairage. Si ce n'est pas conforme le courrier au maire peut être argumenté en soulignant les infractions à la loi et il a toutes les raisons d'agir.
Sinon, il faudrait obtenir soit une extinction plus tôt (argumenter sur les économies d'énergie et peut-être le fait qu'entre 23h et 1h il n'y a pas forcèment beaucoup de circulation?), soit trouver l'agent technique sympa qui mettra hors circuit le lampadaire ou installera un cache efficace... avec accord municipal. Si un éclairage est éteint sur décision municipale écrite, il n'y a pas de reponsabilité engagée du maire en cas de problème, ce qui n'est pas le cas s'il ne fonctionne pas comme prévu (panne ou extinction sauvage...?), je crois.
En tous cas il faut faire un courrier très diplomatique et bien argumenté auprès du maire...
Nicolas
-
1
-
-
J'ai fait un dessin de ganymède une autre nuit (le 10 octobre): les images m'ont paru bien stables, mais en réalité moins que le 1er octobre (du point de vu photo) et avec soit un peu de décollimation ou surtout encore un peu de chaleur s'évacuant du tube.
Cependant monter à 1400x avec ADC: cela gigote encore de temps en temps et difficile de donner une valeur au seeing: le disque peut danser de 1 à 2", mais rester net à mieux que 0.5". Mais cela manque de piqué pour des détails plus fins. J'ai très rarement eu des occasions où il y avait peu d'énergie turbulente à moins de 0.5": c'est là ou le contraste des détails fins (type division de Encke) est tout d'un coup renforcé.
Sinon, ce qui m'a en fait presque le plus plu (parce qu'elle était moins perturbée que Jupiter au-dessus d'un immeuble), c'est le disque très net de Uranus, mais uniforme à souhait (très difficile de distinguer un vague côté plus clair ou plus sombre). A ce grossissement elle s'imposait aussi grosse qu'une Mars à l'opposition (du point de vu ressenti), c'est à dire que s'il y avait une tache contrastée 10x plus petite je l'aurais vue...
Nicolas
(Photo de ganymède en attendant le dessin, Sud en haut:)
-
3
-
-
Et chez nous, à 20h43 locales, j'expliquais aux visiteurs du jour-de-la-nuit venus malgré tout place d'armes, à Versailles, quelques heures après avoir été évacuée par la police et sous les dernières gouttes de pluie de la soirée, qu'une bande de copains devait siroter son rhum-citron au coucher du soleil éclipsé depuis les cimes de LaPalma!
-
2
-
-
Bonjour,
Pour les lève-tôt (quoique... c'était à peine avant 7h ce matin...) la comète C/2023 H2 qui sera 4x plus près de nous dans un mois (vers m1= 6-7 ?), la comète C/2023 H2 (Lemmon) croisait des galaxies entre les chien de chasse et la grande ourse. J'ai pas cadré assez large pour attraper M106 (et c'était un peu à l'arrache car le ciel ne s'est dégagé qu'après 6h15 alors qu'allait poindre le jour), mais il y a cette petite galaxie NGC 4346 a proximité de la comète et pas beaucoup plus faible.
(Comète estimée à 10.3 en visuel, 10.9 en photo... mais d'autres la donne vers 9 - la coma est diffuse/gazeuse et la queue semble se développer)
Nicolas (105s foyer du T407+alpha7s)
-
14
-
7
-
-
On a tous fait choux blanc une fois ou l'autre...
En début d'année j'ai fait 150km vers l'ouest pour chasser une trouée pour C/2022E3 (ZTF), pour finalement trouver cette trouée au pied de mon immeuble au retour (mais ciel pollué)... et j'ai fait des virée à 60km d'ici en beauce ou je suis rentré dans le brouillard à mi-chemin sans en ressortir, même une fois rentré... Pour "philosopher" mathématiquement, je me dis qu'il faut bien des fois faire plus de 2h (A/R) pour des prunes sans voir la moindre étoile pour les statistiques car on ne peut pas raisonnablement réussir 100% des sorties d'observations... Cela peut compenser les quelques autres sortie mal barrées où en fin de compte le bilan fût très positif, avec coup de bol de l'éclaircie inespérée...
Celui qui se bouge pas, de toute manière, n'aura rien!
-
6
-
-
Il doit y avoir aussi beaucoup d'effets très locaux: entre ma résidence très bétonnée, et la beauce 60km plus au sud, c'est souvent très différent (mais j'ai du mal à être aux 2 endroits à la fois!). Mercredi 11 au matin vers 4h j'avais aussi de la bouillie (en beauce), à jeter des images prises au foyer car les étoiles avaient une PSF supérieure à 15"! Le passage de vagues d'air chaud ou froid n'était pas du tout bon signe! Mais de manière générale ces courants turbulents me paraissent plus fréquent en campagne qu'en zone urbaine.
-
1
-
-
On a perdu un autre relai de notre passion auprès du grand public et des médias
(F2 et F3 lui ont rendu hommage ce soir malgré une actualité lourde par ailleurs). J'espère que d'autres passionnés (je ne dis pas qu'il n'y en a pas!) arriveront à occuper l'espace médiatique autant que lui pour faire rêver le monde et prendre conscience qu'il faut protéger notre vaisseau dans l'immensité de l'espace.
Sinon, si j'ai peu croisé sa trajectoire car l'astrophysique est un vaste domaine et il y a des années lumières entre la planétologie et la cosmologie, j'ai cependant gardé un souvenir très intéressant de la conférence qu'il nous avait fait sur l'inflation de l'univers en DEA il y a 30ans: une vision très différente de ses conférences grand public, où ses compétences professionnelles dans le domaine était tout autant appréciables!
Nicolas
-
8
-
1
-
3
-
-
Le voilà
hier soir (champ 10x10') 7 octobre 20h47 UT:
-
5
-
1
-
-
Une image grossière, 10s de pose cumulée sous les épais cirrus, en ville, sous les lampadaires, sans suivi... comète de ~16" à m1~m2 = 11.9 (m1~12.1 en visuel - limite) SQM = 17.6
(5 octobre 21h31 UT - champ 20'x20')
-
2
-
-
La comète a eu un petit sursaut de 1mag le 23.9 septembre, mais un nouveau important la nuit dernière en remontant à la magnitude 11: A suivre!
Nicolas
-
1
-
1
-
-
Le 29/09/2023 à 11:18, KdelS a dit :Plus sérieusement on a pas de document ou vidéo qui expliquerait un peu plus en détail la conception des satellites starlink ?
On aimerait trouver ça... Tu peux peut-être demander au Sieur Musk s'il veut bien nous envoyer le plan de ses satellites
, mais je ne pense pas qu'il soit d'un altruisme financièrement désintéressé pour ça... sans parler du secret industriel que toute entreprise à le droit d'avoir sur sa production.
-
1
-
-
Oui, la CBET5296 signale que cette comète est passée de centaure (période 26 ans) à comète de la famille de Jupiter (Période 7.5 ans) le 8 juin 2021 en passant à 254000 km de Jupiter... Je ne sais pas ou était Juno à cette date là, mais on a peut-être raté de peu un survol de comète!
(Sinon dans les dernières découverte on regardera C/2023 S2 actuellement vers m1=11 le soir dans Ophiucus!)
Nicolas
-
1
-
-
Ah bah... j'ai encore de la marge de progression!
Super détaillée (et heureusement qu'on voit pas tout ça en visuel, sinon on déclarerait forfait pour le dessin!)
Nicolas
-
1
-
-
il y a 38 minutes, crabe a dit :L'idée était surtout de savoir comment tu combinais plusieurs films
En fait, pour la première image, je l'ai fait par erreur involontairement: sous firecapture j'avais basculé à sans limite de temps pour l'acquisition et fini chaque série par pause pour remettre Jupiter dans le champ.... résultats 5 passages en 3min. sur le même .ser!
Sinon pour les 2 autres images j'ai additionné les 4 images de chaque film en les passant dans autostakert...
Nicolas
-
Autostakert arrive à suivre l'image tout au long du film... sinon au pire passer par pipp qui a une fonction de recadrage des objets...
Sinon, une autre, 7min. plus tôt (2h02 UTC) en combinant 4 films d'un 20aine de secondes:
Et idem encore 8min. plus tôt (1h54 UT)... conditions finalement pas trop changeantes.:
Et pour le dessin:
-
4
-
-
J'ai toujours une cinquantaine de dessins de valdrôme à mettre au propre (90% des comètes + saturne + 2-3 NP), mais cette nuit j'ai enchainé un dessin après la séance vidéo sur Jupiter...
Quand il faut maintenant zapper aussi avec les lunettes pour dessiner, l'efficacité et la motivation diminue un peu
Donc voilà Jupiter ce dimanche à 4-5h du matin, avec des images parfois bien détaillées!
Nicolas
-
8
-
15
-
1
-
-
Sans doute, Greg, mais il faut que je trouve comment activer ces options... j'ai dû en cocher une qui ne m'y donne pas accès!
Nicolas
-
Merci,
Voilà une conversion AVI (mais apparemment Pipp me garde que la couche bleue...) d'une des video pour donner une idée de ce que veut dire "sans suivi"
:
-
2
-
-
Bon... je constate que je n'étais pas le seul de sortie cette nuit, avec un bon seeing sur Jupiter
Avant de passer 1h30 en visuel pour un dessin, j'ai refait des essais avec l'asi178mc que je n'avais pas utilisée depuis plus de 8 mois...
Au foyer du T407 + Powermate 4x. Pas d'ADC, pas de suivi (Dobson)... Peut-être qu'on peut en tirer mieux...
En tous cas voilà le résultat (Autostakert+astrosurface) d'un film de 5 défilements dans le champ de la caméra (~5x 20-25s) avec 1800 images retenues vers 2h10.3 UTC.
Nicolas
-
15
-
15
-
-
(Pour l'échelle 3' = 50000 km, 83300km = 5' de rayon donc 10' de diamètre)
(et ne pas tenir compte de l'échelle de gauche (c'était pour un 2e plot de l'Afrho))
-
1
-
-
On n'a pas choisi l'objet le plus facile pour une campagne de mesures de m_1 ...
Diffus et en pleine voie lactée... résultat la moyenne des mesures et à 2 magnitudes de la réalité...
Sur mon image du 24 septembre, je mesure une coma de ~9.5' avec une magnitude intégrée de 9.4... après avoir patiemment retiré la contribution d'une dizaine d'étoiles de magnitude 11.7 à 14...
En gros sur 10' dans ce champ je trouve que la contribution moyenne des étoiles donne une magnitude combinée autour de 10.0
Centré sur la comète la magnitude totale tourne autour de 8.9 ce qui donne 9.4 pour la comète-étoiles --- à peu de choses près le même résultat donc!
Il vaut presque mieux oublier cette correction et prendre la coma entière, que les 2' centrales et se tromper de 2 magnitudes...
Nicolas
-
2
-
-
Malheureusement, les mesures de magnitude totale sont difficiles pour 103P en ce moment où elle traverse la voie lactée.
Une magnitude totale qui ne prend pas toute la coma (actuellement de l'ordre de 8-10') est fausse, et sur 8' on a plein d'étoiles superposées.
Si ces étoiles sont plus de 2 magnitudes plus faibles, cela n'a pas d'importance. Si elle sont de luminosité comparable il faudra retrancher leur contribution (ou trouver à les supprimer...).
A noter qu'un facteur 2.5 d'erreur dans le diamètre pris en compte (par exemple prendre 3' au lieu de 7.5'), c'est ~1 magnitude d'erreur!
(et sous-estimer de 10% le diamètre correspond à sous-estimer de ~0.1 magnitude la magnitude totale ).
Une image du 24: champ de 40', la coma fait près de 10'... avec plein d'étoiles dedans
:
-
6
-
-
A chacun ses poubelles spatiales...
Voilà l'animation (accéléré 2x):
-
3
-
-
Hier soir j'ai vu passer d'abord les 21 satellites G6-18 au sud dans le sagittaire, mais aux jumelles (magnitudes 5-6?) puis les G7-3, photographiés (ci-dessous) et filmé (à venir...) juste lancés mais sur une orbite à 53° qui les faisait passer au nord, depuis la région parisienne, 30min. plus tard (21h08 vs 20h38). En fait ils étaient bien plus brillants au début du passage vers l'ouest que à leur culmination.
Nicolas
-
3
-
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
dans Astronomie générale
Posté(e)
Juste une question sans être allé voir les publis:
Le sytème I de rotation de Jupiter (basse troposphère = optique) par rapport au système II, tourne à 391km/h plus vite entre +-10° de latitude en gros - y a-t-il un rapport?
Nicolas