biver

C'est le cas... mais avant il fallait cocher 3 cases, écrire 4 chiffres, (+fournir les reçus) sur une feuille A4 R/V à signer, fait en 5min., maintenant il faut passer 2h sur un logiciel qui demande de télécharger un justificatif par opération - quand on a atteint l'étape... pour à la fin demander un forfait (ce que je fais pour éviter de me faire rembourser plus que dépensé) qui annule tous les calculs fait par le logiciel (dans la mesure où il est sous le plafond de la mission)... tout ça pour ça... mais parfois aussi pour se faire rembourser des billets de trains étrangers que l'agence est inapte à proposer, mais qu'on n'est en principe pas autorisé à avancer (=> non remboursable)  ...

Il y a 16 heures, bricodob300 a dit :

"l'état fait des économies"... Faut relativiser, quand c'est pas ton pognon....

Au détriment de la recherche avec double peine, puisque dans la majorité des cas c'est ton pognon de recherche que tu as passé des jours ou des semaines à obtenir (demandes de financement diverses type ANR, programmes nationnaux,...) - quand on ne t'a pas demandé aussi de passer du temps à évaluer les demandes des autres, et qu'on t'empèche d'utiliser, voir reprend à la fin de l'année pour ceux qualifiés de "subvention d'état"...

Donc l'état fait des économies... de travaux de recherche!

J'ai bien essayé de la voir au télescope de 400mm hier soir, mais avec une magnitude limite de l'ordre de 2.5-3 à l'oeil nu, et 11.0 au télescope... pas vue! (ciel très voilé se couvrant...)

Si vous voulez que je vous transmette les modes d'emploi de la nouvelle procédure ("mise à jour" tous les mois) d'utilisation des logiciels de gestion des mission...: comment préparer votre mission en 12 étapes, 3 niveaux de validation et 4 interlocuteurs, avec un pdf de 80 pages...

Et pour le retour? Remplir votre état de frais en 12 étapes....

Alors demandez le guide Etamine-Notilus-Goelett!

Si encore il s'agissait de fournir les justificatifs une fois pour toutes... mais il faut trouver la 4e page après avoir choisi la bonne option sur la dizaine possible sur chaque page web pour arriver là où télécharger le scan de votre reçu... où il faut ouvrir une page par repas, par trajet, par nuité,... pour charger votre document (et à la fin pour tout ce qui a un remboursement forfaitaire, que vous ayez payé un sachet de chips à 2€ ou un repas au resto à 40€, vous êtes de toute manière remboursé à une valeur fixe (17.5€ le repas maxi je crois, mais il y a tellement de cas différents...)).

Pou une collègue, l'outil l'avait mise en mission pour près d'un siècle! soit au retour de mission le risque d'avoir près de 100000 pages à compléter dans son état de frais (2 repas + 1 nuité /j) à effacer une à une...!

Et dans tous les cas il faut garder les originaux papier pour le gestionnaire (seule étape qu'on avait à faire avant!).

Et pour finir si quelque chose ne fonctionne pas correctement, vous pouvez toujours envoyer un message via l'onglet approprié (nouvelle chasse au trésor en perspective!)... on vous répondra que ce n'était pas à Etamine qu'il fallait demander mais à Notilus ou Goelett,... enfin vous connaissez bien le coup c'est pas moi c'est l'autre! 

Autre détail financier: vous devez évaluer le coût de votre mission avant de réserver logement, trajets,... Combien va coûter le billet de train avant de le réserver (pour le réserver il faut passer les 3 étapes préalables de validation!) - vous savez que les prix des billets de train et d'avion sont une science exacte! Et si le cout réel dépasse le coût prévu, la mission est bloquée (il faut l'annuler et recommencer....) donc la recommandation du gestionnaire est de surévaluer largement son coût! (Sinon les imprévus ne seront pas remboursés!). On n'est pas des astrologues !?

Nicolas (parfois la réalité dépasse la fiction)

Le problème c'est de rajouter des couches administratives qui donnent l'impression que les chercheurs sont présumés fraudeurs : Maintenant il faut ramener un ticket de preuve qu'on a payé un repas pour chaque repas pris en mission (et à la dernière occasion le restaurant ne voulait même pas donner une copie de la note globale des 5 convives à chacun, c'était à nous de faire des copies et de s'arranger pour qu'une seule personne paye - la restauration vient aussi à en subir les conséquences!) - alors qu'au JPL (Caltech/USA) ils ont supprimé cette exigence se rendant compte du surcoût de contrôle,... que cela engendrait!

Rien de très nouveau mais une couche de rajouté, et à la préparation / au traitement des missions on doit en faire de plus en plus, à se demander si un Directeur de Recherche est suffisament payé pour passer de plus en plus de temps à faire des tâches administratives.

Sans parler des bugs abérants des logiciels mis en place (impossible de rentrer la destination exacte de mission, une collègue qui reçoit un mail 2h avant d'embarquer comme quoi son billet est annulé, des nuités d'hotel censées être prépayées, qu'on doit régler sur place,...)

C'est une facette du scandale du naufrage du système de mission CNRS "Etamine-Notilus-Goelett" qui oblige certains chercheur à annuler des missions ou a passer plus de temps à préparer une mission ou a en faire le retour, qu'à partir en mission... et des missions bien plus couteuse que si on les faisait hors de cet outil, car il oblige à passer par des marchés via une agence incapable de répondre à toutes les demandes quand elle ne se met pas 20% de prix de l'hotelerie dans la poche, sur des fonds que les chercheurs perdent du temps à glaner à droite à gauche en répondant à de multiples appels d'offre. 

Sans parler de la chute du nombre de postes d'administratifs (départs non remplacés,...) pour gérer ces missions.

Cela fait aussi la une du Figaro:

https://www.lefigaro.fr/sciences/notilus-goelett-et-etamine-les-logiciels-qui-suscitent-un-vent-de-fronde-contre-la-bureaucratie-au-cnrs-20231020

Pour Yerkes, en 1998 on avait même pu regarder Jupiter et Saturne dedans... même si le seeing était plutôt mauvais (pas un bon site de ce point de vue )

Nicolas

Peut-être pas à mon avis... pour une charge utile de ce coût, j'opterais plus pour infliger une amende à Avio d'un coût d'un lancement Falcon  en leur suggérant de vendre sur E-Bay les restes de leur fusée pour se renflouer... Je suis très très loin ... 

Jonathan McDowel (http://planet4589.org/space/con/star/stats.html) en donne désormais 5164 en orbite (23 lancés hier), et 4543 sur leur orbite opérationnelle, mais où qu'ils soient en orbite, fonctionnels ou non, ils nous embêtent, donc c'est le nombre de 5164 qui nous polluent 

En écrasant moins la dynamique (et très léger masque flou):

Oui, difficile de tout faire apparaitre à la fois... J'ai sommé mes 204s de poses (98) obtenues vers 18h56 UT: on a la coma interne blanche avec la structure 'faucon millenium' de 1' due au sursaut du 30.6 Novembre + le halo vert circulaire de C2 (gaz...) sans doute du même jour, mais 3x plus large car le gaz va bien plus vite, et le halo parabolique + début de queue des poussières éjectées le 14 novembre.. (DDP 4):

Une première image fait avec 7m de focale (binné = 0.5"/pixel). Le jet me parait assez marqué (noté aussi en visuel!).

Champ 10x10' à 19h28 UT le 2 Dec., 44s de pose.

Nicolas

Aussi observée, dessinée et imagée ce samedi soir... Une coma brillante sur ~1' (sursaut de jeudi), et vague halo de 5' du sursaut d'il y a 15j... noyau plutôt faible (m2~14.5 à confirmer) et peu marqué... (en visuel)

Nicolas

Et c'est déjà bien périmé...!

Avant le lancement prévu dans 5h, Starlink c'est 5143 en orbite dont 5103 opérationnels, sur 8900 satellites opérationnels

Après avoir vu passer à l'oeil nu la série G6-30 (lancée mardi) à 18h53 ce samedi soir...

Ncolas

A mon avis le Kp de 7 actuel correspond à la CME du 28 au soir, si la vitesse moyenne aurait du être de 640km/s, à mon avis elle varie entre sa valeur près du soleil et une fois arrivée à la terre (de 10 rayons solaires à la terre la vitesse de libération diminue de 150 km/s... on peut imaginer que la vitesse à varié de ~700 à ~550 km/s) s'il y a encore quelque chose ce soir, la vitesse moyenne aura été pas très élevée (en 2000-2006 les gros évenements partaient à près de 2000 km/s).

Nicolas

Moi, je préfère celle-là, avec tous les logos... :

Apparemment le 5e sursaut majeur est pour ce soir... pour ceux ayant un ciel dégagé !

Nicolas

J'avais raté les dernières occasions en 1991... on fera l'opposition martienne de 2025...!?

Les prévisions donnent un Kp de 6 le 1er entre 3h et 6h, et Kp=7 entre 6h et 9h UT... c'est plutôt donc pour l'Amérique du nord cette fois-ci, mais on surveillera cette nuit entre deux flocons et ciel plombé de nuages bas et froids...

Enfin,  plus le paquet de CMEs arrive tôt, plus le spectacle risque d'être intense...

https://www.swpc.noaa.gov/products/3-day-geomagnetic-forecast

Tu étais là Srege le 10 aout... ton dessin de Tianhe?

Il y a 11 heures, jackbauer 2 a dit :

impacts de micrométéorites

On dirait que les perséides du mois d'aout passent par là.... (pics annuels?)

Nicolas

Il n'y a pas longtemps (il y a un peu plus d'une heure, à 20h UT) le soleil vient de produire un beau flare M9.8 (quasiment un X1.0) au centre du disque (avec un CME?)... ça va peut-être un peu agiter la magnétosphère terrestre demain ou après-demain? 

Nicolas

Entre coucher de lune et jour levant, par 0°, hier matin, j'ai enfin pu l'observer (visuellement et correctement en photo). Animation en 52min.: