Boogie

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    88

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42994

Messages posté(e)s par Boogie

  4. Posté(e)

    C'est pas faux christian_d... par contre l'Atik je la vois à plutôt 500 € (à 400 € il faut me dire où... je suis preneur)... Malgré tout c'est vrai que l'Atik semble offrir + de fonctionnalités que l'ASTSC3 II pour un prix somme toute similaire. Attention par contre sur le fait que l'Atik ne gère que l'USB1... je ne sais pas non plus ce que donne l'Atik en planétaire. L'avantage de l'ASTSC3 c'est que son utilisation est très souple comme une webcam SPC (d'ailleurs il s'agit du même driver SPC900... => on profite des avantages de ce type de webcam également). Réalisation d'AVI, longue pause (~5mins cause uniquement ventilo... pas de Peltier...)... cela reste pas mal pour ceux qui (comme moi ) cherchent un compromis CCD/Webcam... non ?

    Bref... je ne vais polluer le post de frédogoto (ne faites pas aux autres...). Je passe mon chemin

    [Ce message a été modifié par Boogie (Édité le 20-06-2007).]

  6. Posté(e)

    Excuse moi Frédogoto, je n'ai pas compris, elles ne sont toujours pas dispo ? (il annonçait le 15 juin)... du coup c'est quoi les délais. Vu ce qu'il écrit c'est bien du 1/3" !... comprends pas ?? Merci pour tes réponses.

    Pour info, j'avais fait l'acquisition de la version précédente de l'ASTSC15 en NB pour de l'auto-guidage : ça marche nickel ! Quelques essais en photo NB (pas de RVB) et c'était pas mal. Qu'en pensez-vous pour le prix ?

  9. Posté(e)

    Je serais plus mesuré : c'est le prix d'une 80ED ? d'accord mais sans le micro-focuser, la qualité mécanique, la rotation 360°...

    N'oublions pas que le but est d'améliorer la 80ED et c'est ce que semble faire ce Crayford. Prenons le problème à l'envers... vous imaginez un Crayford de ce type à moins de 235€ parcequ'il est dédié à un instrument qui en vaut environ 500 (neuf) ?... oui, aux US me répondrez-vous !! Dois-je rappeler que le Crayford équivalent pour SC est à 225 €... !

    Pour avancer sur le sujet, j'ai eu les Crayford SC (avec et sans 1:10) et je suppose que la qualité est la même avec celui-ci : c'est du tout bon pour ce prix et cela vaut bien le coup sans aucun doute... y'a mieux mais c'est largement plus cher... à moins d'être américain !

    Bref... positivons !

  10. Posté(e)

    Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé mais j'ai trouvé une solution intéressante pour les possesseurs de PDA. En ce qui me concerne le x50v de DELL.

    J'ai testé un logiciel de télécommande universelle TV RemoteController (il en existe d'autre) qui permet de transformer son PDA en télécommande universelle... marche bien ... tellement bien que je me suis dit, pourquoi pas l'utiliser pour le 350D !!!!... et bien ça marche très bien ... et ce n'est pas nouveau !

    Ce logiciel supporte soit l'apprentissage du code infrarouge : ce qui nécessite une télécommande officielle (j'ai pas !) ou encore les fichiers CCF ! Kézako les fichiers CCF ? Il s'agit de fichiers de configuration intégrants les codes infrarouges d'équipements divers et variés (Amplis, lecteurs DVD...).

    Et bien le fichier CCF pour l'EOS350D existe ! (c'est ici : http://www.remotecentral.com/cgi-bin/files/rcfiles.cgi?area=pronto&db=devices&br=&fc=)
    Il permet de contrôler le déclencheur (avec ou sans délai de 2 sec)... et ça marche !

    Le top serait de récupérer une télécommande et de faire l'apprentissage afin de récupérer toutes les fonctions.

    Voilou !

  11. Posté(e)

    Je pense que les binos Denkmeier genre Big Easy ou Standard comblent bien le fossé ... de plus elles restent évolutives... bon c'est vrai qu'à 500 € cela reste un peu élevé... si tu as la chance de pouvoir commander aux US, la Big Easy est à 399$... c'est ce que j'ai fait et je ne regrette pas : la qualité Denkmeier pour même pas 300 € !!

    En comparaison avec la WO, il n'y a pas photo. C'est du 1.25" mais les prismes sont des 26mm au lieu des 24mm annoncé pour Burgess. Le serrage et centrage des oculaires est pas mal du tout et on peut y rajouter le SCD... que du bonheur ! Je l'utilise avec SWAN 20mm entre autre et bien que j'ai eu un peu peur du résultat en sortie de champs... la lune c'est géant !

    [Ce message a été modifié par Boogie (Édité le 08-06-2007).]

  12. Posté(e)

    S'agit-il d'une info ou je suis déjà à la bourre ?

    Sinon pour les retardataires c'est ici : http://skywatchertelescope.net/swtsupport/Firmwares/V0312-070313.zip]http://skywatchertelescope.net/swtsupport/Firmwares/V0312-070313.zip

    ... pour ça :
    1). More options available for alignment star selection—Auto select or manual select, and alignment stars sorted by magnitude or alphabet. See “Alignment Stars” under submenu “SETUP”.

    2).“Clear PAE data” added under “Utility”.

    3). Three parking positions available:
    HOME—+90 degrees (Northern Hemisphere) or -90 degrees (Southern Hemisphere) in DEC.
    Current Position—Park the scope at currently position.
    Custom Position—Slew and park the scope to the previously saved parking position.

    [Ce message a été modifié par Boogie (Édité le 28-05-2007).]

  14. Posté(e)

    mhb4280 : j'ai fait l'essai ce matin de paramétrer le backlash à 2" et effectivement ça va beaucoup mieux : il faut que j'essaie sur un astre ce soir. Maintenant je ne sais pas vraiment l'incidence de ce réglage et la marge semble courte... j'ai essayé un backslash nul (0 partout) et ça à l'air de bien marcher également !...
    J'ai constaté cependant que la problématique n'apparaissait que lorsque j'étais en mode suivi (sidéral ou autre).

    fff => réglage de backslash !

    Merci à vous deux !

    [Ce message a été modifié par Boogie (Édité le 28-04-2007).]

  15. Posté(e)

    Bonsoir,

    J'ai une EQ6 (Pro Goto) qui supporte un M703 et qui semble bien équilibrée. Je constate qu'à des vitesses inférieures à x6 (le plus flagrant étant en x2) lorsque je me déplace sur l'AD à une de ces vitesses, l'objet que je pointe se déplace également (jusqu'ici tout va bien ) disons jusqu'en bord de champ de l'oculaire par exemple et si j'arrête le déplacement, l'objet se redécale vers le centre de l'oculaire de quelques seconde d'arc (pareil dans l'autre sens AD mais moins visisble). Sur l'axe DEC, pas de souci... c'est bien ça qui m'inquiète !

    S'agit-il d'un gros souci sur ma monture et quelqu'un a t'il déjà rencontré ce problème ?

    Merci de vos retours.

  17. Posté(e)

    Bonjour,

    J'utilise la version 3.12 du firmware et je viens de constater qu'à la vitesse 1X pour rattrapage manuel par exemple lorsque je presse la touche directionnelle AD direction W-E, ça ne fonctionne pas ! Pour toutes les autres vitesses et directions je n'ai pas de problème ... alors bug ?

    Est-ce que quelqu'un connait ce souci ? Merci de vos réponses.

  21. Posté(e)

    OUPS ! Pas bien lu la question moi... trop pressé ! DSLR Focus le fait très bien ( il est payant ) !

    Sinon as-tu bien pensé à activer le relevage de mirroir dans les fonctions personnalisées (menu de l'EOS) ?

    [Ce message a été modifié par Boogie (Édité le 06-03-2007).]

  22. Posté(e)

    Bonsoir,

    Voici ma première...

    Malheureusement je n'ai pu l'observer jusqu'au bout à cause des nuages !

    SCOPOS66ED + 350D (non défiltré) au foyer (100ISO à 1/320)

    J'attend avec impatience de voir vos clichés !

    [Ce message a été modifié par Boogie (Édité le 03-03-2007).]

  24. Posté(e)

    Merci pour vos retours. Pardon pour le manque de précision.

    Le montage est exactement celui de astrogégé157. Mon problème concerne le fait que sur ce type de montage je n'arrive pas à avoir un équilibrage en DEC (en AD je m'en sors)... le positionnement des tubes sur leurs longueurs au niveau des points de serrage (sur les queues arondes) est super chaud à réaliser... je galère quoi ! Je voulais voir si certains d'entre vous avaient des trucs (ordres de montages...). Déjà un merci à ceux qui m'ont répondu.