Astroced69

Tout à fait Pierre, j'avais mal lu ton précédent message et ta dernière remarque est tout à fait pertinente!
Bien vu!!

Je dirai que le triangle formé par les trois roulettes n'est pas isocèle, que la roulette du haut n'est pas à égale distance des deux autres, du coup en inclinant le tube cela désengage les grande roues.

J'veux pas dire de bêtises, mais il me semble avoir la vue CAO sur mon disque dur. Je regarde ça des que j'ai un moment ;-) enfin si ça peut vous servir bien évidemment...

Essayes également de contacter Sébastien Moindrot: http://optiques-astro-moindrot.com/ , peut être qu'il pourra faire quelque chose pour toi...

Ça tombe bien je ne peux rien faire avant la semaine prochaine... ;-)

Jp, peux tu me donner une adresse mail pour te contacter, ou contact moi via mon profil, j'aimerai en savoir un peu plus... ;-)

On peut donner le d'une/ sa société sur le forum??

Le "problème", c'est que chaque fournisseur/constructeur à ses propres dimensions...
Quels sont tes besoins en terme de dimension??
Tu veux juste les brides ou également les rotules?

[Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 03-09-2014).]

Il t'en faut combien??

"... mais c'est pour la frime, on fait pas des avions ni des satellites..."

Ça fait plaisir de lire ça Kentaro, car j'avais cru comprendre le contraire de ta part concernant les soudures d'un astrographe de 300 dans un autre post ... ;-)

Pour parler du T410 carbone,je dis respect, c'est vraiment un bel engin, surtout que le travail du carbone n'a vraiment pas l'air facile!!
Bravo!!!

Intéressant !!
Qu'utilises-tu en "roue dentée"? un bout de courroie?

Rhaaaaaa la Nièvre et ses cieux noirs, j'ai fait mes plus belles observations là bas.
Ton observatoire se trouve dans quel coin? car mes parents habitent à environ 30min à l'EST de Nevers, et comme je vais les voir de temps en temps, je pourrais passer te rendre visite un soir où tu seras là bas, si ça de dit bien entendu

Ça c'est vraiment pas mal!!
Bravo!

Je profite également de ce post pour vous demander s'il existe un dossier à télécharger pour les communes afin de montrer les avantages d'une extinction des loupiotes la nuit.
Le nouveau conseil municipal de ma commune est prêt à étudier la question, mais ils (les élus) veulent un dossier avec des chiffres qui leur parlent, sur les différents moyen à mettre en œuvre etc. ...
Si vous pouviez m'aider un poil ce serait bien aimable de votre part

Merci d'avance

A++
Ced

Une tête bino??

J'dirai C8HD...

Qu'est ce que je gagne?? :-) ;-)

Pierre, Pierre, Pierre...

Dans ce cas précis, les soudures n'apportent pas grand chose en résistance surtout compte tenu des charges qui vont être exercées... Franck s'est exprimé sur son choix de garder les soudures et je le respecte.

Concernant les point "techniques",

Le barillet sur rotule existe chez Axis Instrument...
J'ai moi même conçue en 2005, un barillet sur rotule et mobile sur son axe ainsi qu'une araignée sur rotule, faute de temps et de moyen je ne les avais pas commercialisés, aujourd'hui les choses ont changées...

Franck, je comprends tout à fait ton choix, plus c'est costaud mieux c'est là dessus on est d'accord, néanmoins une soudure si costaud soit elle, se doit d'être propre, on est toujours d'accord?? Là c'est pas le cas, soudures piquées, pas uniforme...
Concernant les photos c'est vrai que c'est beau, mais cela vient il plus de la partie optique ou de la partie mécanique ?

Chonum, "Pour les soudures, un proto est un proto... "

Je ne crois pas que ce soit un proto sur la photo, visiblement il y en a un deuxième en cours de montage, de plus, pour l'avoir vu aux JOA, les rotules sont différentes, et concernant les soudures je suis du même avis que tellif, même sur un proto un coup de disque à lamelles pour faire propre ne fait pas de mal, ça fait plus sérieux, plus vendeur...
Pis bon à 6000 roros le bestiau on peut émettre certaines critiques...

Magnifique!!!!

Merci

10s c'est le maxi que je puisse faire, je fais ça avec un dob sans suivi et c'est déjà assez chaud...
Mais j'ai une table équato en projet, ça devrait améliorer les choses...

C'est modifié, je me suis gouré ds le lien à copier...

Difficile de rivaliser avec ce qui circule sur le forum, et comme le ridicule ne tue pas... Voici une Jupiter "sur-traitée" résultat d'une vidéo de 10s (en laissant filer la grosse) à raison de 20 ou 25i/s (je ne rappelle plus) traitée à la va-vite...
Set up: Dob 300 + Barlow 2x + TOUCAM PRO II

Lâcher vous!!! faites moi mal!!!

[Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 13-04-2014).]

Bonjourà tous,

Pour avoir discuté avec un élu de ma commune (env 700 hab) sur la question de l'extinction de l'éclairage la nuit, celui ci m'a gentillement répondu que vu le coup dérisoire (50€/an et par point lumineux) ça ne valait pas le coup, sachant qu'il y a une centaine de loupiotte dans le village... Par contre à coté de ça, ça ne les dérange pas de balancer 200k€ dans la réfection du toit de l'église pour 4 clampins par mois qui vont à la messe... Chercher l'erreur...

J'ai eu des images formidables avec mon 300+ Nagler5 sur Jupiter y a 2-3ans. Je trouve que c'est un très bon oculaire!

MAGNIFIQUE!!!