Astroced69

Au risque de paraître neuneu, faut coller le texte où ?

Édit: c'est bon trouvé, désolé pour le dérangement

Merci lyl!

Mais du coup visuellement à l'oculaire ça se traduit comment? Perte de contraste, de piqué, baisse de luminosité...?

Désolé  si je pourri ton post Froggy7

Je me suis toujours posé la question de l'incidence d'un secondaire pourri, sur la qualité des images à l'oculaire (En admettant que le primaire soit très bon dans la forme et sur la surface).

Quelqu'un pour éclairer ma lanterne?

Il est quand même nécessaire de savoir quel imageur tu vas mettre en bout du porte oculaire afin de te conseiller sur le choix de tel ou tel type de formule optique, surtout si cet instrument est dédié astrophoto uniquement.

Fais toi un mini abri avec des palettes de récup, un morceau de bâche sur le dessus pour l'étanchéité et tu auras ta monture au sec. Prévois également une protection au sol pour ralentir les remonter d'humidité.

Micha, avec le nida, il y a moyen d'alléger un max sans pour autant perdre en rigidité, mais cela a un cout c'est clair!
@dahle , C'est peut être une solution a explorer pour ton tube.

Tu n'as vraiment pas la possibilité d'alléger ton tube? ou de réduire la longueur du tube, quitte à changer le secondaire?

Essaye de contacter le LAM: https://www.lam.fr/departement-technique/service-optique/MotrologieOptique/

Sinon tu peux aussi demander à Seb ou Dany http://puimichel.obs.free.fr/index.php

Peut être qu'ils accepteront de faire cela.

Mirro-sphere?( http://mirro-sphere.com/ )

Penses à moi alors😉

Pour la compacité, le C11 sans hésitation. Sinon le Newton pour la photo.

Si jamais tu te separes du Newton tu fais quoi de ton paraccor...😜

Elle me plait bien cette bino...
j'attends ton retour avec ton 300 pour prendre une décision...

Il y a 8 heures, dahle a dit :

Appel à tous:

 Simple petite question :Si on part sur le principe de cette monture OGEM en mettant un peu plus de matière, ça pourrait le faire non?? supporter 60kg (pour astrphotographie) sans pour cela doubler le coût ? .... mais c'est vrai qu'il reste le problème d'inertie avec un tube long

D'après les specs, la monture tient le choc. Peut être devrais tu revoir ton tube, le passer en Serrurier,  essayé de recentrer les masses, ou diminuer le porte a faux.

il y a 5 minutes, zeubeu a dit :

de quelle monture parles-tu ?? de la JTW ?

Oui oui je ne connais pas les AP, du moins je les connais juste de nom

En tout cas, proposer une telle monture avec ces performances, c'est vraiment fort et ça risque de faire mal à la concurrence, surtout au regard du prix demandé.

Et du coup maintenant que c'est une heure à avoir une réponse, quelle est elle?

D'après société.com, oui

https://www.societe.com/societe/monsieur-emmanuel-mallart-510729841.html

Je ne sais pas si ça peut aider: https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-cameras-zwo/4097-diviseur-optique-aog-guidage-hors-axe-zwo.html

SIRIL fonctionne correctement sous W10?

Parce que moi c'est comme ALAING impossible de sortir quelque chose de potable avec DSS...

il y a 10 minutes, zeubeu a dit :

Quand je vois la liste de dynt avec tous ces fabricants, j'espère qu'ils ont tous payés leur cotisations à Astrosurf pour apparaitre ici, faudrait pas non plus que le forum est un gros manque à gagne

T'as payé la tienne d'ailleurs...??

il y a 39 minutes, Saci59 a dit :

Bonjour

Chez moi sur la raquette synscan: paramètre équinoxe2000 donc c'est normal ce décalage(11mn), j'utilise polarscope peut-etre similaire à synscaninit2.0.

Et du coup tu te sers du quel pour le réglage?

Chez moi dans les deux cas, j'ai de gros rattrapage à faire lors de l'alignement sur 3 étoiles , une fois fait pas de problème, ça pointe bien et ça suit plutôt pas mal (d'après mes photos 80D+ téléobjectif 400mm)

Bonjour à tous,

Je rencontre un petit souci lors de mes MES avec une monture ATLAS.
J'utilise l'appli sous android SYNSCANINIT2.0 et quand je compare l'angle horaire affiché sur l'appli et sur la raquette, j'ai une différence de plusieurs minutes ( je mettrai une photo des que possible).
Est ce que certains d'entre vous ont eu le même soucis? quel est le bon angle à utiliser? comment solutionner le problème?
Je précise que tous les autres paramètres sont identiques (date, heure, lieu, etc...)

Merci d'avance pour votre aide

Je ne suis pas sure de faire avancer le bazar, et peut être que l'info à déjà circulé...

Alors petit rappel: https://www.baader-planetarium.com/de/teleskope/tec/tec-apo-200-fluorit-apochromat.html

  Pas de ça chez moi @zirkel 2 . Y avait bien évidemment un humour au 20e degré.
Je comprends tout à fait qu'un vote multiple peut être une vraie galère à gérer

Il y a 15 heures, zirkel 2 a dit :

Note : pas de vote multiple, je ne prends en compte que le choix en premier (astroced69)

Bien chef, Oui chef, désolé chef!!