-
Compteur de contenus
1 283 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43015
Messages posté(e)s par Astroced69
-
-
Ben créer son entreprise c'est déjà prendre un risque. Je n'envie personne. Je respecte plutôt ceux qui réussissent en partant de zéro.
Je le redis, du moins c'est ce que je pense, si on est bien accompagné il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas.
- 1
-
il y a 36 minutes, astroespo a dit :Avant de se goinfrer, il faut créer son entreprise, investir beaucoup d'argent, prendre de gros risques, ne pas compter ses heures, oublier sa vie de famille, survivre aux nuits blanches, et à la fin peut être qu'une fois payées les taxes, les charges, et les cotisations diverses et variées, il reste un peu d'argent pour se verser un salaire de smicard.
C'est un peu caricaturale... j'ai créer ma société juste après avoir démissionné de mon poste de salarié. Je n'ai eu droit à aucune aide, pas de chômage que dalle. Et pourtant je n'ai pas investi de grosses sommes, 1000€ de capital, un PC qui tienne la route pour mon activité, ma License de CAO ( le plus cher des dépenses) et c'est tout... et le pc et le logiciel ont été amorti sur plusieurs années mais je reconnais que j'ai fait un emprunt pour le financement.
Il Faut être entouré par un bon expert comptable et si on est pas trop gourmand ça passe.
Il faut bien faire son prévisionnel avant de se lancer.
Sincèrement il m'arrive d'avoir des baisses d'activité mais encore une fois, si on est pas trop gourmand on s'en sort malgré les charges et autres.
Mais ce n'est que mon expérience il est évident que pour d'autres c'est moins évident.
- 1
-
C'est qui les Pros qui n'hésitent pas à se goinfrer?
-
Magnifique !!
- 1
-
Je pense que c'est même une nécessité d'en parler!
Pour se lancer dans ce domaine d'activité, il faut être passionné à la base.
Il me semble que tous les artisans/chefs d'entreprises qui fabriquent du matos astro sont inscrits sur les forums, nous lisons donc tous les messages, en bien ou en mal, et cela doit servir à s'améliorer, surtout si les critiques sont fondés.
L'instrument parfait du premier coup est illusoire, il y aura toujours des choses à améliorer et il faut tenir compte de l'avis de ses clients ou de personnes les ayant manipuler.- 1
-
il y a 6 minutes, zeubeu a dit :Dommage que tu te limites à FD20 et à 250 mm d'ouverture, autrement j'aurai pu te proposer un joli tube... :-)
Fais attention! Je me suis fais reprendre car je proposais mes services (gratuit pour le coup) alors que le forum n'est pas un lieux pour faire des affaires... 😜
-
Si ces pièces sont les principales d'un télescope à savoir le barillet et l'araignée et qu'elles tiennent la route, où est le problème pour se lancer et se qualifier de constructeur ou fabriquant?? Si on suit ton raisonnement seuls ceux qui ont construit ou bricolé plusieurs instruments ont le droit se lancer professionnellement dans ce créneau??
- 1
-
Il y a 1 heure, C-Kris a dit :C'est vrai. J'ai peu d'expérience dans le milieu astro.
Et donc?? 🤔
Visiblement tu maîtrises tes procédés, tu connais la mécanique et tu es outillé pour faire du bon boulot. Un minimum de bon sens devrait te permettre d'avancer sereinement. Et oui en cas de besoin il y a les forums😉
-
C'est très bien tout ça!!
Merci!
-
Good job!! yapuka faire de belles images
-
Tu devrais demander au constructeur de la remorque comment est réalisé l'amortissement car tu dois également amortir ton télescope et tu ne voudrais pas que l'ensemble soit inefficace ou rentre en résonance.
-
Est ce qu'on peut avoir une vue latérale complète de la remorque ainsi qu'une photo de l'avant ?
-
Pourquoi ne pas imaginer mettre la base du télescope dans une "cage" suspendu ou du moins un plateau amorti/suspendu.
Paulstra ( http://www.paulstra-industry.com/supports-antivibratoires-elastomere-g9-fr.html) fait des truc plutôt efficace.
-
Tu peux regarder chez BLICKLE, page 402 du catalogue : http://catalogue.blickle.fr
En tout cas, beau bébé !!🤤😲
-
En effet pas besoin d' OSB3 en contreventement autant pour moi.
Est ce que c'est judicieux d'isoler sachant que l'air va passer par le toit?
Si tu isoles quand même en mettant L'OSB à l'intérieur n'oublies surout pas le pare pluie à l'extérieur sinon l'isolant ne va pas aimer😉
Pour la coupure de capillarité, un polyane un peu épais fera également l'affaire.
En tous cas bon courage pour la suite qui s'annonce passionnante ☺
-
Il y a 1 heure, Cavadore a dit :J'ai un 600mm en Suprax qui passe sa vie dans une caisse, faute d'argent pour faire le reste
Quel dommage... C'est une galette déjà taillée?
-
Si on part sur le principe de la construction ossature bois, il te faut un montant tous les 600mm, tu peux utiliser de l'OSB3 en contreventement en extérieur à condition de prévoir un pare pluie fixé par des liteaux 27x40 et ton clin fixé sur les liteaux.
Pour la partie basse, comme indiqué pas de cheville à frapper, vu les sections utilisées, le chimique sera le mieux, par contre prévoir une coupure de capillarité entre ta dalle et la lisse basse, un film bitumeux fera l'affaire. Toujours en respectant le principe d'une MOB, il faut que ta lisse basse soit au minimum à 200mm du sol.
Tes goussets dans les angles ne vont pas servir à grand chose j'en ai bien peur...Pour ta charpente, mettre les chevrons sur chant, tu auras une plus grande rigidité et même principe que les murs, OSB+pare pluie+liteaux +couverture.
Tu peux bien sure faire plus simple, mais comment cela va-t-il vieillir dans le temps...?? -
Pascal, tu utilises quoi comme soft pour tes simulations?
-
Tu tiens quelle précision avec ta CN??
En tout cas c'est une belle pièce!
-
A f/d3, il va falloir un correcteur sacrément balaise, donc un tirage conséquent, donc un secondaire et une obstruction conséquente également, alors certes sur un RC l'obstruction et importante mais le train d'imagerie est à l'arrière, alors que sur un Newton il est sur le coté et à l'avant, donc flexions/torsions plus difficiles à maitriser.
Ce n'est que mon avis- 1
-
Il y a 12 heures, Jean-Noel a dit :je reviens Alain, Un peu pris hors astro...., j'ai plusieurs pages à ratrapper. Sur ta dernière réponse, Il me semble claire qu'une monture se type allemande nécessitera un agrandissement de ta coupole en raison du décalage du tube optique sur l'axe médian. Seul une monture à fourche oui berceau permettra de ne pas modifier ta coupole puisque le tube optique sera dans axe de l'ouverture de ton observatoire.
Jean-Noël
Et puis l'avantage d'une monture à fourche, c'est qu'il n'y a pas besoin de retournement au méridien...
-
Il y a 1 heure, dahle a dit :.... Ok, merci
Il faut que je le fasse. Je te les enverrai par Messagerie privée.
Aucun problème et ne t'en fais pas je ne te demanderai aucune compensation financière 😉😁
- 1
-
il y a une heure, Maïcé a dit :Je rappelle ici que sur les forums les services proposés ne peuvent l'être que de façon gratuite. Sinon, c'est une forme de vente par l'intermédiaire du forum.Toute annonce publicitaire doit émaner d'un partenaire d'astrosurf et être enregistrée dans la section adéquate.
C'est quoi ces allusions? Si j'avais voulu le faire de façon professionnelle j'aurai contacté notre ami par messagerie privée!
J'aime pas bien ces façons de faire 😡
-
il y a une heure, dahle a dit :.... Très intéressant.Et pour l'abri avec coupole, tu pourrais modéliser ?
Si tu as des côtes bien sûre!
Réfracteur Français : sondage...
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Choix 1: Option 3
Choix 2: Option 4