Astroced69

Société
  • Compteur de contenus

    1 282
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43015

Messages posté(e)s par Astroced69


  1. De mon côté j'étais parti sur un pignon de diamètre 50mm ce qui me donnait un couple nécessaire de (150N x 0.025)x coef de frottement 0.5= 1.9Nm pour déplacer le toit.
    Pour la vitesse d'ouverture, si tu veux que ton toit de 1.5m s'ouvre en 1mn, il te faut un moteur qui tourne à 1500/(50*pi), soit à environ 9-10tr/min.
    Donc pour moi il te faut un motoreducteur qui tourne à 9-10tr/min avec un couple de 2Nm mini.
    Concernant le choix des matières, c'est discutable, perso le PVC j'éviterai. J'suis pas certains que ça aime bien le chaud/froid...

  2. Comme l'a dit Zeubeu, faut qu'elle soit rigide, qu'il n'y ai pas d'effet diapason.
    Pour la fabrication "brute" d'une monobloc (sans usinage) c'est pas si compliqué, si c'est bien pensé à la base, mais ça c'est valable pour d'autres domaines également.
    Par contre pour l'usinage c'est une autre paire de manche (pas mal pour des bras de fourche... ), faut arriver à tenir une certaine perpendicularité entre l'AD / DEC, et puis il y a le problème de vibration à l'usinage, à moins d'usiner les bras en deux parties et de faire l'assemblage après, mais en retrouve toujours les mêmes contraintes (perpendicularité, // des surface, etc...)
    Tout est une histoire de compromis

    [Ce message a été modifié par Astroced69 (Édité le 20-10-2015).]


  3. Peut être parce qu'elle peut supporter un 600...

    "Load capacity of 400 pounds and can be sized for scopes up to 0.6 meters in aperture. "
    "The Bisque Taurus mount is a customized product and pricing starts at $35,000. Please note the size of the telescope you will be using and whether you need on-axis encoders. Our sales team will return to you with a final price."


  4. Oui pourquoi pas Franck, mais est ce que les résultats seront identiques entre une tuile et un cylindre...?? A voir mais l'idée est intéressante.
    Peut être serait il utile de faire un simu informatique auprès d'un BE calcul structure pour avie une idée.

  5. Le problème à mon avis dans ce genre de test, c'est que si le matériau vient à se déformer/ s'écraser, c'est "cuit", bon à "jeté", et au prix que ça coûte je ne pense pas que les amateurs/constructeurs prennent le risque...

  6. Le coût d'un proto sera sensiblement le même que si l'on fabrique tube par tube... Grosso modo, un proto pour un 400 optimisé planétaire ou CP, je pense que ça doit flirté avec les 8-9 k€ et sans compter les temps d'études...

  7. Quand je vois le dimensionnement de vos installes, je me dis que ma maison repose sur vraiment pas grand chose... (16 plots béton de 30cm de diamètre avec fondation de diamètre 60cm sur 60cm de haut... Bon, ok je fait pas de la photo HR avec ma maison, mais quand-même!!