Kaptain

Mouais, le résultat me parait malgré tout très intéressant. C'est pas parce que la presse bidonne un Einstein de 15 ans qu'il faut dénigrer toute l'étude...

La presse bidonne et raconte n'importe quoi qui aiderait à vendre du papier ou de l'audience. Du coup, les gens se méfient et c'est pour ça qu'une info importante comme le réchauffement climatique devient une "connerie de journalistes" de plus. C'est grave, il y a une vraie responsabilité dans cet état de fait...

OK, mais tu zappes la manipulation pure et simple: quand l'AFP pond une dépêche le 1er janvier informant que "le premier bébé de l'année a deux mamans", moi, je hurle !

Donc on a à la fois de la manipulation (Einstein dépassé par un gamin de 15 ans) et carrément des grosses conneries (constellation au lieu de galaxie). Beau portrait sur le vif de l'état de la presse française !

N'empêche, encore un bon coup dans les dents à la fumeuse "matière noire"...

Magnifique ! C'est fou le relief que donnent les ombres à la scène.

Un père astrophysicien, ça aide cela dit... Ca n'enlève rien à ses mérites. En gras ci-dessous, ce qui a été trouvé, et qui n'est pas mince ! quote:En stage à l'observatoire de Strasbourg, où travaille son père, astrophysicien, c'est en voulant expérimenter, sur des mesures prises par différents télescopes, un langage de programmation informatique qu'on venait de lui apprendre, qu'il a été le premier à déceler la rotation de galaxies naines autour de la constellation Andromède. "Sur le moment, je n'ai pas bien compris les implications que cela pouvait avoir", confesse-t-il au Figaro, qui précise qu'il a d'ailleurs fallu des semaines à l'équipe de son père, Rodrigo Ibata pour interpréter ce résultat. "Cela faisait plusieurs années que des astronomes prétendaient que les galaxies naines situées dans le voisinage de plus grosses structures comme Andromède ou notre Voie lactée n'étaient pas réparties de façon aléatoire", explique son père au Figaro. Ce qui remettait en cause les théories existantes sur la matière noire et la formation des galaxies. L'équipe de l'astrophysicien a apporté la preuve irréfutable que cette intuition était juste. Ce qui leur a valu la "une" de la revue scientifique britannique. (LeMonde.fr) Rodrigo Ibata et son fils Neil, 15 ans.[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 05-01-2013).]

Le comparo esquisse/dessin définitif est très intéressant.

Pour situer Yellowknife Bay où se trouve le rover : On voit bien que c'est une dépression. Il y est entré en franchissant cette "marche" d'une cinquantaine de centimètres qu'on distingue sur cette image :

C'est rigolo ce truc. Il faut un panoramique à 360° pour le faire, je suppose ?

La Planetary Society est moyennement pessimiste... http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/20120925-comet-ison.html Et si je comprends bien, elle sera plutôt du matin...

Bonne année, Valère ! Et merci pour tes voeux !

Beau voyage et superbes photos !

Euh oui bien sûr, gâteux le kaptain, merci Alain...

Très belle série, ça donne envie de voyager !

De toutes façons, nous approchons de l'opposition de Mars, nous n'aurons plus rien pendant "un certain temps"...

En tous cas, c'est bien d'avoir eu le courage de créer votre boite. Et ne vous découragez pas, les échecs sont les marches vers les futures victoires ! Bonne chance pour la suite.

quote:WASHINGTON - L'astronaute américain Neil Armstrong, premier homme à avoir marché sur la lune, est mort à l'âge de 82 ans, a annoncé samedi la chaîne de télévision américaine NBC News. Neil Armstrong avait été opéré du coeur au début du mois. Embarqués à bord de la navette Apollo 11, Neil Armstrong et son co-équipier Buzz Aldrin avaient marché sur la lune le 20 juillet 1969. (©AFP / 25 août 2012 21h26)

Superbe ! Tu diras bonjour aux nuages de Magellan de ma part, je rêve de les revoir un jour...

quote: The physicists should have realized that they can talk only about what they can measure."Tout est dit dans cette phrase de Feynman, non ? Toute l'arrogance de la science y est contenue pour moi en tous cas. Bien sûr que la philo est obligée de tenir compte des résultats scientifiques, en cela qu'ils sont un "regard" pertinent et concret sur l'univers. Mais se limiter à ce regard sans le mettre en question, en perspective, en l'acceptant "tel quel", me parait ouvrir sur de graves désillusions... Plus que jamais la science a besoin de la philo. La politique et les affaires du monde actuel aussi d'ailleurs...

Ah non, Vaufrèges, ne vous défilez pas ! Qui va nous abreuver de ces délicieuses digressions philosophiques qui donnent du "corps" justement à ce forum parfois trop ancré dans le "technique" ? Moi, ça me manquerait énormément. Bien sûr, il reste Gordon, mais c'est moins vulgarisé que vous...

On peut "l'avoir" en plein jour, mais ne pas la voir... Je veux dire que si elle est pleine à midi pour nous, seuls les gens à l'opposé de la terre la verront, en pleine nuit pour eux. Quand la nuit tombera pour nous 6 heures plus tard, nous verrons la Lune se lever, mais elle ne sera déjà plus tout-à-fait pleine. Enfin, la Lune est pleine quand elle est pile à l'opposé du soleil, par définition. Et ça ne dépend pas de l'heure qu'il fait à un endroit donné sur terre.

Ce sont les passages en gras qui vont te faire péter un câble, probablement... quote:Les astronomes ont découvert cinq planètes, d'une masse comprise entre deux et six fois celle de la Terre. L'une d'entre elles tournerait dans la zone "habitable", ni trop chaude ni trop froide, permettant l'existence d'une atmosphère, d'eau à l'état liquide en surface, et donc peut-être d'une forme de vie."Tau Ceti est l'une de nos plus proches voisines cosmiques, si brillante que nous pourrions arriver à étudier les atmosphères de ses planètes dans un avenir pas si lointain", souligne James Jenkins, de l'Université du Chili, qui a participé à l'étude publiée dans la revue "Astronomy & Astrophysics".Cette découverte confirme l'idée nouvelle "que presque toutes les étoiles ont des planètes, et que la galaxie doit donc contenir un grand nombre de planètes potentiellement habitables d'une taille proche de la nôtre", ajoute Steve Vogt, de l'Université de Californie à Santa Cruz.(ats / 19.12.2012 08h43)

Ou ça ? Un oeuf de "Vaufregus Marsensis" magnifiquement conservé ?

quote:A mon avis, Etienne Klein fait bien mieux le lien nécessaire entre science et philosophie qu'Aurélien Barrau.Absolument ! Tournesol, tu es trop jeune, trop saint-simonien encore, pour comprendre que c'est la philo qui englobe la science et non l'inverse...