Kaptain

Ah oui, ton célèbre balcon magique a encore frappé : c'est excellent !

Pffffiouuuuu, mais quelle merveille ! Ben moi, pour une fois, je préfère la version un peu "hard", on gagne vraiment en netteté...

[Ton Gabin ON] Bon alors mon p'tit bonhomme tu vas te mettre à table [lampe dans la figure ON]. Allez, avoue, où t'as planqué les optiques ? Non mais, faut pas m'la faire à mézigues...

D'accord, c'est juste le tube en ferraille ! Pas les optiques...

Etrange... vous avez dit bizarre ?

Magnifique !

Vraiment très beau !

Il a raison: nous sommes en train de transformer cette planète en désert...

Pfffff, vous voyez le mal partout...

Vraiment féérique, magnifique, on se perd...

Dans le fond, un bon chinois à L/4...

Suite de mes aventures avec ce scope: il y a 2 soirs, x545 sur Saturne, à tomber par terre de netteté, alors que je n'ai qu'une barlow "de base" Célestron Omni. C'est simple, j'ai pas le matos pour grossir plus (6,7 Meade série 4000 et barlow x2)! Le tout avec une planète pas encore bien levée, mais une turbu en nette régression par rapport aux autres soirs. Quand elle sera bien au zénith, ça va fumer, je sens ! Bref, toujours aussi content.

quote:toutes façons elle est moche Je n'y connais rien en technique photo, mais je te trouve bien dur avec toi-même ! Ta M81 est superbe, avec des bras fins bien dessinés. Excellents résolution/exposition/traitement. Je conçois que ce lampadaire te déprime, mais en tous cas, ça n'a pas l'air de t'empêcher de faire un superbe boulot !

La collim tient tellement bien sur ces Mak que je n'ai pas eu besoin de refaire la mienne depuis 2 ans (Orion Mak 180, ce sont les mêmes)... Mais bon, peu importe: tu dois commencer par desserrer les petites d'1/8 de tour (il me semble me souvenir que la grande est poussante). Ensuite, tu essaies de trouver une bonne collim. Si tu te goures et que c'est l'inverse, il n'y a pas de problème: tu refais exactement la manip inverse et tu te retrouves à l'état initial. Il faut donc: - NOTER exactement chaque manip que tu as faite ou que tu vas faire - ANNULER immédiatement une manip qui donnerait le résultat inverse de celui escompté - ne JAMAIS forcer sur AUCUNE des vis, d'où l'impératif de desserrer au début et/ou dès que ça coince - à la fin, une fois la collim réglée, resserrer les tirantes légèrement/raisonnablement C'est impressionnant au début mais si tu ne donnes pas 15 tours de clé Allen comme un hystérique et que tu y vas très prudemment par 1/8 de tours, il ne peut rien arriver de grave. Le jeu en vaut sacrément la chandelle s'il est vraiment déréglé. Un petit coup de fil à un magasin qui le vend, je ne peux pas croire qu'ils ne te disent pas quelles sont les tirantes/poussantes.[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 23-03-2011).]

quote:(la réalité, c'est ce qui nous apparait, point barre...) On ne peut pas raisonner comme ça : ce qui "apparait" ou non dépend directement du dispositif expérimental mis en place. A moins que tu considères ce dispositif comme faisant "partie" de l'"apparaitre" ? Au final, le fond du problème est effectivement : "qu'est-ce qui "est""?

Absolument somptueux, en plan large en plus !

quote:Du coup, je ne comprends pas trop ce qu'a voulu dire Bitbol (phrase peut être sortie du contexte ?). On sait bien sur quoi la MQ porte : Sur ce que nous pouvons apprendre de la réalité physique. Sur comment le monde nous apparait. Non, c'est bien ce qu'il dit, pour lutter contre ces fausses "images" naïves de petites boules qui s'entrechoquent. Il en conclut d'ailleurs ce que tu dis. A une nuance très importante près: la MQ nous montre ce qui nous apparait de la réalité physique quand on INTERAGIT avec elle. Sans pouvoir démêler ce qui relève de nos appareils de mesure de ce qui tient du "phénomène" observé. Et c'est bien tout le problème... Je ne peux que renvoyer à son formidable livre: "Mécanique quantique, une introduction philosophique". Ca devrait te plaire.

à 20H40 : E=mc2, une biographie de l'équation.

Tu as raison, Tyco, c'est ça qui ne va plus: "ça ne fait plus sens". D'autres priorités, d'autres rêves nous attendent...

Tyco, on change violemment d'époque en ce moment, tu ne t'en es pas aperçu ?

A propos des limites de nos capacités mentales, rappelons-nous que la mécanique quantique est la première science dans l'histoire dont on se demande sur quoi elle porte (Michel Bitbol)! "Particules" ? C'est quoi ? "Photons" ? C'est quoi ? "Quantons" ?...

Belle bête, en effet ! Sinon, tu as demandé des tubes plus courts pour pouvoir utiliser ta bino ?

Merci de rétablir un peu de poésie dans ce forum de brutes Sérieusement, on a l'impression que l'arrêt des navettes signe la fin des vols habités. Vont rester trois vieux Soyouz pour la desserte de l'ISS. Comme la fin d'une idéologie du "progrès"... Je le sens comme ça en tous cas.

La cendrée est somptueuse !

"Décomposition de Zernike", "réponse percussionnelle", je ne comprend absolument rien... Travail certainement très pro, mais beaucoup trop calé pour moi. Du coup, je suis dans l'impossibilité de dire au vu des mesures si l'optique est bonne ou pas !