Kaptain

Très élégant ! Bravo, une belle idée bien menée.

Bonjour Arnaud et bienvenue. J'ai eu une FS128 et un bon C11. Et c'est toujours la même histoire: - sur les objets à forts contraste (Lune, Saturne), le C11 sera imbattable grâce à son diamètre. - sur les objets à faible contraste (Jupiter, Mars), c'est plus nuancé. La 128 se fera distancer de toutes façons à cause de son diamètre, mais le C11 sera battu à plate couture par le Mak180 à F/15 que je possède aujourd'hui. C'est ça la morale de l'histoire, le gros diamètre est un indéniable atout, mais: - l'obstruction tue - la qualité disons "moyenne" des SC tue - les 2 ensembles tuent les faibles contrastes et les nuances délicates Ceci n'est que mon humble avis et ne concerne strictement que l'observation visuelle. En photo, un bon C11 avec les bons logiciels de traitement et de sélection d'images sera imbattable dans tous les cas.

Jupiter a perdu sa NEB (North Equatorial Belt) et on ne sait pas bien pourquoi... http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/pop_ups/08/sci_nat_enl_1274450544/html/1.stm

Très sympa. On dirait que tu as résolu tes problèmes de collimation !...

Ma soeur m'a toujours parlé de mon "Céleste étron"...

A ce niveau de perfection, j'ai du mal à voir une différence, j'avoue... Tous les niveaux de gris sont respectés et présents dans les 2 versions, et le gamma a bien l'air d'être le même. Bravo l'artiste !

J'imagine qu'il faut aussi intégrer la découverte récente que l'expansion elle-même s'accélère ?

On dirait bien que c'est ça... Pour une bonne mise en température, je pose le tube sur sa monture et je le tourne de façon que le ménisque soit tourné vers le bas et j'enlève l'oculaire (que je laisse à côté). L'air chaud du tube monte et s'évacue ainsi par le haut. Au bout d'une heure maxi, les températures intérieures et extérieures sont à peu près égales et les turbulences internes se stabilisent, d'autant que les Mak sont des tubes fermés.[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 12-05-2010).]

Angela, serais-tu un bon vieux troll par hasard ?

Si je comprends bien ta question, tu veux savoir à quelle distance sont aujourd'hui les galaxies que nous ne pouvons voir que lorsqu'elles étaient 15 milliards d'années plus jeunes, c'est ça ?[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 12-05-2010).]

Monstrueux, c'est monstrueux ! Tu vas finir par avoir la visite de la CIA ou du DOD (Department Of Defense) si tu continues...

Oui, ça risque d'avoir à peaufiner sur le ciel avec toutes ces ralonges qui plient vers le bas... Comme dit Guillerme, défocalise à 3 anneaux, collimate, à 2 anneaux, re-collimate. Pour finir à peine défocalisé ou même pas du tout (nécessite un soir très stable). Là tu atteint une sorte de nirvana de la netteté ! Ce sont les derniers réglages qui font que l'image est la plus piquée. Après ça, en pratique, il est rare d'avoir à refaire complètement la collimation, il faut juste la contrôler les soirs de grand calme.

^Ca a l'air pas mal, mais pourrais-tu poster ton dessin en un peu plus grand, on n'arrive pas à lire les datas...

Bienvenue en tous cas.

Sur Mars, vraiment aucune formation de nettement visible ? Merci pour ton croa attendant.

Que dire ? C'est un, si ce n'est le, plus beau M13 que j'aie vu sur ce site ! Même pour un 200, la résolution et le piqué sont époustouflants. Rien de cramé en plus, fond bien noir, vraiment rien à dire...

Très mignonne ta Saturne, c'est bien représentatif de ce qu'on voit à l'oculaire.

Waow ! Pendant un moment, j'ai cru que c'était Oméga du Centaure ! Bravo, c'est superbement détaillé et net.

C'est excellent, mais je trouve malgré tout les ombres un peu "molles". Sur un objet à très haut contraste comme la Lune je préfère plus "pêchu". Jugement purement subjectif, qui ne m'empêche pas d'applaudir ce superbe travail ! Je ne savais d'ailleurs pas qu'avec ce diamètre on pouvait voir la rainure au fond de la vallée des Alpes.

Magnifique, on est en capsule spatiale au-dessus de la Lune ! Super traitement, rien à dire.

Quand même, ça doit être rare une vraie bouse chez Taka, non ? Sinon, dans le genre briseur de rêves, vous êtes pas mauvais: un brave gars vient vous faire part de la joie de sa nouvelle acquisition et vous lui cassez la baraque !...

Ca me plait beaucoup, toujours beaucoup d'émotion dans ces dessins je trouve.

Je trouve celle "avec" nettement meilleure...

Un autre lien: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science_and_environment/10090128.stm La glace s'évapore immédiatement exposée au vide de l'espace. Donc si on la voit, c'est qu'elle est constamment renouvelée par expulsion d'eau de l'intérieur, comme... une comète !

Yoh! La vidéo de la mort de la race de sa reum !... Enfin, je veux dire, quelles splendides images !