Kaptain

quote:Je vais essayer de ne pas me résigner trop vite à du planétaire. ...et pourtant, il va bien falloir que tu le fasses: tu ne peux tout simplement PAS faire de ciel profond à partir de la Belgique, le fond du ciel est trop lumineux. Les Dobson sont des "amplificateurs" de lumière, et quand tu amplifies un ciel noir... il ne se passe rien, le ciel reste noir, et le contraste avec les faibles lueurs des galaxies et des nébuleuses peut opérer. Mais quand tu amplifies un ciel un tant soit peu jaunâtre, tu l'amplifies aussi, ce qui fait que tu ne gagnes rien en contraste... d'où ta déception. On dit toujours qu'il vaut mieux un petit sous un ciel noir qu'un gros sous un ciel pollué. Essaye quand même les amas d'étoiles genre M13, ou les nébuleuses brillantes, ça peut le faire. Et bonnes futures vacances dans le Périgord !...

Trois fois rien, c'est déjà quelquechose ! (Raymond Devos)

Hé, hé, belle bête. Tiens nous au courant pour la première lumière..

D'après les lois de la mécanique quantique, même le vide total fluctue. Il crée des particules pour les annihiler dans la (pico-nano-femto) seconde d'après. En gros, le "rien", le "néant" ne peuvent tout simplement pas exister. Euh, enfin, d'après ce que j'en ai compris... De même, et quoiqu'en disent certains, le bistrot n'est jamais totalement nul... [Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 30-04-2009).]

Je dirais même plus, c'est à la limite de l'inconsultable parfois... Ce qu'il y a de curieux, c'est que ça ne concerne que cette rubrique.

Absolument: nous ne te remercierons jamais assez, Jean-Philippe.

J'ai collimaté le primaire de mon Mak Orion180 : il était déjà bien réglé en arrivant, mais de simples et microscopiques retouches ont permis de passer les x300 à l'aise, sans aucune perte de netteté !... Si la turbu le permet, bien sûr.

Très joli ! Merci pour ce sympathique croa.

Superbe et instructif !

Merci du lien, très impressionnant en effet !

Bonjour et bienvenue Quinine, certains sur ce forum (dont moi...) sont de farouches détracteurs du C8, surtout pour du planétaire. Je voterais plutôt Dobson, ou un bon Maksutov. Mais quel est ton budget ? Et ta situation (ville ou campagne)?[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 22-04-2009).]

Leçon d'argot: c'est "que Pouic", et non "que Couic"...

Bon d'accord, c'est pas mal, mais ce qui me chiffonne, c'est que ce sont toujours des planètes "exotiques", qui tournent en 2 secondes autour de leurs étoiles... Rien qui ressemble à la Terre pour l'instant... Mais bravo pour cette manip exceptionnelle.

Une video et un article sur ce soleil décidément trop calme (en anglais): http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8008473.stm

dg2, encore merci pour l'extrême clarté de vos explications.

Eh, Patrick-Alain-Bernard, t'es sympa mais tu vas quand même pas nous pourrir tous les posts avec tes conn*ries ? Ca nous fait poiler 5 minutes, mais c'est bon là...

quote:Ben tiens, elle est bien bonne celle-là, dixit le mec qui critique Apple sur des vieux clichés. J'ai eu TROIS Mac avant de switcher sur PC (à mon grand bonheur). quote:Le pire étant sans doute Norton, il faut 1H pour l'enlever avec un programme spécial 1 minute pour moi, en siflottant...La seule chose qui me déplaise en achetant un PC, c'est d'enrichir un peu plus l'homme le plus riche du monde, qu'on présente comme un génie de l'informatique alors qu'il n'a fait qu'être là au bon moment au bon endroit quand il avait 20 ans. De ce point de vue, il faut effectivement rendre justice à Apple, les seuls authentiques créateurs de la micro-informatique (avec le labo de Xerox). Mais ils sont restés dans une logique aristo-bobo qui m'exaspère aujourd'hui. Et je connais plein de gens qui ont eu les pires emm*rdes avec leur Mac...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 19-04-2009).]

C'est déjà magnifique !

C'est absolument magnifique ! Bien nette, comme découpée au cutter, à peu près ce que je vois au Mak180. Bravo !

quote:le temps qu'on perd dans les plantages ou autres... Faut virer le gars qui vous a installé les bécanes, c'est pas possible... SP2 est parfaitement stable, Vista aussi avec de la RAM.

quote:L'auteur conseillait même l'achat des deux engins (un réfracteur de 80 mm et un maksutov de 90 mm Son raisonnement doit être lunette ouverte à F/5 pour la photo grand champ et Maksutov au contraire à F/10 ou plus pour le planétaire, mais ça me semble un peu faible comme argument...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 17-04-2009).]

Le problème des chrétiens, c'est qu'ils se sont aperçu trop tard que le ciel était non seulement païen, mais arabe ! Ils ont fait une ultime tentative pour mettre les noms des 12 apôtres à la place des 12 constellations et changer les noms des planètes en "Marie" et autres personnages évangéliques, mais ça n'a pas marché... Seule la "récup" des anciennes fêtes païennes solsticiales et equinoxiales (Pâques par exemple) a correctement fonctionné.

Ca aussi c'est un mythe: tu piques Avast gratos sur le net et c'est plié. Je n'ai JAMAIS eu un seul virus en 3 ans de XP2.

quote:Pour les logiciels, beh il y a tout sur Mac !!! C'est sûr,il suffit d'aller dans une FNAC et de voir les 2 étagères minables de logiciels Mac et les murs entiers de logiciels PC ! Exemple, si on aime les simulateurs de vol: - Mac: XPlane - PC: XPlane, FlightSimulator, Condor (planeur, mon préféré), Silent Wings, IL2, LockOn, etc... j'en oublie des kilos... Moi, c'est pour ça que je suis passé au PC: ras-le-bol d'être l'éternel "oublié" des créateurs de logiciels. On peut même pas leur en vouloir, développer pour 4% des machines installées... Une exception: le graphisme pro, d'où le Mac est sorti, là ça va bien.[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 16-04-2009).]

Mais enfin arrêtez avec ce vieux mythe: je n'ai JAMAIS eu besoin de faire quoi que ce soit sur mon PC, il tourne et basta !