Kaptain

T'as raison Sergio, je mélange la distance et l'altitude. Vais reprendre un peu d'eau ferruni-gi-neuse, moi...

Sérieux, j'ai toujours été étonné des oiseaux qu'on voit (très souvent) se "découper" sur fond lunaire, toujours des hirondelles/martinets dans mon cas. A chaque fois, je me suis dit que ça devait être capable de voler vachement haut ces bestioles ! Un spécialiste ornitho-machin sait ?

Alors Boris ? On s'éclate bien avec Escape Velocity Nova ?

A la bonne heure, Serge ! Tu vois quand tu veux...J'ai retrouvé: c'est (Jean-Pierre?) Langaney l'auteur de la phrase. Un type très sympa qui fait des bouquins de vulgarisation formidables.Et d'ailleurs entre parenthèses, je ne sais pas d'où tu tires cette histoire de gène du riz et de grenouille jeanlg: le chimpanzé est tellement proche de nous génétiquement (plus proche de nous que des autres singes, j'entend) que certains scientifiques ont proposé de le classer dans le genre "homo" ! Les autres scientifiques ne sont pas tous d'accord, mais ça n'a pas déclenché de scandale plus que ça...

C'est toute la controverse à propos de Sirius. Si les anciens ont pris Véga, c'est que c'était la plus brillante du ciel connu... à l'époque. Ce qui semblerait indiquer que c'est l'éclat de Sirius qui a augmenté depuis.

Le feu divin volé aux dieux au bénéfice des hommes (la "tecknica") est désormais "déchaînée", ainsi que Prométhée lui-même, ce qui fout effectivement la nature en l'air, et nous avec. Avant, le nombre d'humains était naturellement régulé par les "pestes" diverses qui ratiboisaient la moitié de la population (25 millions de morts en Europe au Moyen Age...). Aujourd'hui, la "technica" (médecine, hygiène, agriculture intensive) nous met à 6,5 milliards, alors que la Terre ne peut en supporter que 2 "durablement". De ce point de vue, oui, l'écologie est une ennemie du "nombre", du "trop d'humains", mais c'est pour la préservation ultime de l'homme, justement...=> Pour la dernière fois, Serge, répète après moi: glou-bi, boul-ga, glou-bi, boul-ga...

Doublon, scusez...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 14-04-2006).]

Comme disait un anthropologue célèbre, très énervé pendant un débat: "L'homme n'est pas un "cousin" du singe, ni une "espèce" de singe: C'EST un singe ! "

Je suis d'accord, ça a toujours été le cas. La science n'intéresse pas les journalistes. Ce sont par définition des "littéraires", des "intellos", donc nuls en maths et autres disciplines "dures".A part de belles exceptions, dont une, dont le nom commence par B et fini par R, fréquente assidument ce forum...

Certes, les observations actuelles n'ont pas l'air concluantes. Mais elles sont, comment dire, un peu "gênantes": plus on regarde loin et tôt, plus c'est... la même chose. Où sont ces jeunes galaxies pétillantes, pleines d'étoiles bleues, sans aucun élément lourd ? Pour l'instant, nulle part, et ça commence à créer un léger malaise: comment se fait-il, avec les instruments dont on dispose aujourd'hui, qu'on en aie pas vu une seule alors qu'on ne devrait voir que ça, passé un certain redshift ? Le Big Bang va peut-être tenir le coup, mais pour le moins, c'est tous les scénarios de naissances des premières étoiles et galaxies qui sont à revoir, et pas qu'un peu !

M'enfin Sergio ! Qu'il soit dans l'hémisphère sud ne change rien: en juin-juillet, Orion sera... derrière le soleil ! Hémisphère sud ou pas.

Toujours ces fameux geysers: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-749441@51-747343,0.html Si ça se confirme, champagne !

C'est vrai Bob, mais on ne parlait que de geysers de GLACE à l'époque (de cristaux très petits, genre le gros satellite de Neptune). Là, c'est la première fois qu'on émet l'hypothèse H2O émanant directement de ces failles incroyables. Evidemment gélée immédiatement par le froid de l'espace, mais surgissant à l'état LIQUIDE au départ...

C'est marrant, l'immense majorité des "observations" d'OVNI ont eu lieu pendant les années 60-70, au summum de la guerre froide, quand la Grande Parano d'une guerre nucléaire était au plus haut. Beaucoup moins d'"observations" aujourd'hui... (vous avez dit bizarre mon cher cousin ?)

Tant mieux ! Tous à vélo ! L'équation est très simple: si par malheur nous brûlons toutes les réserves d'énergie fossile actuelle, il ne sera plus possible de stopper ou de limiter le réchauffement climatique... Le litre d'essence au prix du Champagne, ça calmera tous les déplacements inutiles, et ça remettra le "vrai" prix des choses.

Superbe ! Bravo !

Super ! Que des bonnes nouvelles !

Ils disent que c'est grâce à SOHO qu'ils ont pu observer plus d'un cycle complet de 11 ans, et qu'ils arrivent à être aussi affirmatifs...

Pour revenir au débat, vous oubliez la fonction essentielle de ces programmes mégalos: ils sont coûteux et subventionnent par là-même une industrie américaine en plein déclin (Chine). Boeing, Loockeed-Martin et bien d'autres ont un besoin essentiel de ces bons gros dollars du contribuable américain. On lui fait passer la pilule avec un peu de patriotisme, bien nécessaire en ces temps de bourbier irakien...

Philo-sophos, "celui qui aime la sagesse" est le sage qui cherche à se comprendre lui-même ainsi que l'univers qui l'entoure. Par une réflexion sur lui-même et le monde, il peut tirer des conclusions que le scientifique, trop "technicien", trop absorbé par le monde seul, ne verra pas. C'est ainsi qu'on a mis 50 ans à comprendre que l'objet de la mécanique quantique ne concernait pas les "objets matériels", mais l'information qu'on peut en soutirer, ce qui nest pas la même chose. Il a fallu des gens comme Michel Bitbol et bien d'autres pour s'en apercevoir. De même, Bruno, ton sujet de bac n'a rien à voir avec les neurosciences (une "technique"). Bien sûr, le philosophe profite des avancées de la science, mais il regarde toujours d'un oeil critique le pauvre humain dont elle émane. Cette "distance" est fondamentale, y compris pour faire avancer la science elle-même.

Et Kant ? Et Merleau-Ponty ? Et...

M'enfin ! Le monsieur vous demande de quand date la commercialisation de télescopes grand public aux amateurs. En gros, l'apparition de l'astro de "loisir". C'est une très bonne question je trouve. Ca a du commencer avec des lunettes d'ailleurs...

Vraiment génial ! Merci encore. En plus, ça tourne très bien sur Mac. C'est là qu'on se rend compte que la lumière, c'est très lent...

Pauvres gens, victimes de l'insondable cynisme des médias.Il ne serait pas passé à la télé, déjà, il aurait été déçu de s'être fait avoir. Mais là, il est passé à la télé, pendant 24h il y a cru ! C'est criminel.

> "et les journalistes pour ne pas passer pour des cons..."Ben si Melix, un journaliste DOIT vérifier l'info...J'ai envoyé un mail au médiateur de France2 (qu'ils vont foutre à la poubelle, mais bon...).La vérité, c'est qu'ils s'en contre-tamponnent d'une nouvelle comète. Ce qui leur a paru digne d'audimat, c'est que ce soit un gamin qui l'ait trouvé (avec Papa bien ému derrière...). Des chialeries et du sang, c'est tout ce qui les intéresse, et nous payons (cher) tous les ans pour ça !