jlucolas

tu es parti en vancances tutu59, ou en sous-marin ?

il y a aussi le site cosmovision : http://www.cosmovisions.com/constel.htm
qui donne une liste d'objets faciles par constellations, c'est deja bien pour commencer, avant de passer aux objets plus difficiles.

salut tutu56,
si tu veux le filtre hutech anti IR/UV contacte moi, je vends le mien à moitié prix...
jluccolas [@] aol.com

j'ai deja commandé chez eux, et c'est vrai que le delai de livraison est un peu plus long que ce qu'ils disent.
en juillet ils m'ont annoncé 5j de delai, c'est arrivé en 9j, je l'ai eu à mon retour de la mer alors que je l'aurai voulu avant.
et attention la poste ne le conserve que 14 jours, apres ils le renvoient à l'expediteur...
cordialement.

c'est pas du virtuel, ils en parlent meme dans le Sc&Vie de ce mois, d'un telescope revolutionnaire made by Astronomix zavez pas vu ?

une des solutions est de placer un filtre Hutech devant le miroir, un "Front Filter" anti IR mais qui laisse passer le Ha. Il se loge exactement dans l'emplacement rond devant le miroir ezt tient par deux ergots plastique.
ça sert pour tous les objectifs.
si ça t'interesse je vends le mien car j'ai fait refiltrer mon 350D...
cordialement.

on est en été il me semble, et il faut mettre "daylight saving" sur yes.
"Daylight saving" ça veut dire mot à mot "économie lumiere du jour", càdire "heure d'été".
cordialement.

Salut Claude,
je t'ai laissé un email hier soir.
je te recontacte dès que je peux.
cordialement et a+
JLC

Bonjour Mr Ducrocq,
on n'est pas tres loin l'un de l'autre, en km, et en age...
si tu veux un coup de main, je fais aussi de la webcam...
cordialement.

pour Laurent O : si tu veux voir les etoiles à l'ecran (apres la prise de vue bien sûr) tu peux regler la luminosité de l'ecran, il y a un menu personnalisé.
moi je mets la lum au max, je vois meme les nebuleuses apres 30s de pose sur 1600 ISO.
apres qd on regarde les images sur l'ordi, c'est pas aussi clair, mais ça sert à cadrer, à verifier, avant la serie de prises.

si c'est pour placer la polaire correctement par rapport à ce que tu vois dans le viseur, il est plus commode d'utiliser un petit logiciel qui donne sa position à chaque instant, sans passer par le reglage merdique expliqué merdiquement dans la notice :
http://www.polarfinder.co.uk/
http://www.optique-unterlinden.com/pratique/polarisfinder1-2_info.htm

je sais pas si c'est ce que tu cherches ?

et puis pour faire une bonne mise en station, il faut commencer par regler le niveau à bulle. S'il est faux il faut trouver un plan horizontal de référence sur la monture et en coller un qui soit bien horizontal.

tres belle image !
prise avec une tres belle camera !
(c'est pas une critique)
les details sont magnifiques !
merci.

le capteur des toucam pro fait 640x480 pixels de 5,6 µm de côté.
donc 3,6 mm x 2,7 mm
mais tu n'as pas besoin de ça pour trouver l'echelle de ton image.
le calcul que je t'ai suggéré à partir de la mesure du temps de défilement, donnera la dimension angulaire vue par le capteur, comme le soleil fait 30' d'angle apparent, on en deduit la fraction de soleil qui est sur le capteur, et comme son diametre est 1 400 000 km, tu en deduis la dimension en km qui est sur le capteur.

si tu bricoles, peut-être que ça t'interesserait ? http://www.astrimage.org/
sinon, j'ai bien les moteurs de l'EQ5, ils fonctionnent tres bien, mais je ne connais pas la vitesse que tu demandes.
cordialement.

sur la 1ere image (le gif animé, pas mal au passage !) tu imprimes une des images et tu mesures le rayon du soleil en traçant 2 cordes, leurs médiatrices donne le centre, etc... tu vois ?
sur la 2eme c'est plus long à expliquer, il faut que tu orientes la webcam afin que le capteur soit E-W
tu laisses defiler la tache en mesurant combien de temps elle met pour traverser l'écran, on en deduit l'angle vu par le capteur sur la base de :
24h de temps pour 360° d'angle, soit 1 min de temps pour 15' d'angle.
par ex si tu trouves 5s de temps, ça fait un angle de 15'x5/60 = 1,25'
comme le soleil en entier fait environ 30' d'angle (cherche sur le net son diametre apparent exact ce jour là, ça varie entre 30 et 33' je crois) et qu'il mesure 1 400 000 km tu as l'échelle de correspondance entre ton image et les km sur le soleil.
et le diametre de la Terre est d'env 13 000 km.

et puis un petit conseil pour les gif animé si tu permets : decoupe les images avec Photoshop et les calques, ça fait une decoupe impeccable par superposition.
cordialement.

vjac, tu es sûr que c'est pas un C14 que tu as ?
ou bien tu prends tes images à la nasa ?
ou alors c'est ton site dans la foret ?
peux-tu donner des details sur l'imagerie, comment tu fais svp ?
merci.

si le foyer est trop près du tube, je vois rien d'autre que de mettre une Barlow 2x, c'est un systeme divergent qui recule le foyer.
essaie d'en emprunter une pour voir ce que ça donne.
ça multiplie la focale par 2, et le rapport F/D aussi, ce qui rend le telescope moins lumineux.

c'est comme ça que je faisais qd j'allais à Madagascar, je regardais par le hublot avec un blouson sur la tête, ça marche très bien, on voit le ciel austral monter au-dessu de l'horizon. La 1ere fois c'est magique, les autres fois moins, on s'habitue !

pour faire un réalignement, il faut aller dans "setup" et faire défiler avec les fleches, on tombe sur "alignement", et ensuite on choisit 1 étoile, et on cherche une etoile voisine de l'objet qu'on veut pointer.
une fois qu'on a aligné sur cette etoile, l'objet cherché tombe bien dans le champ.
je pense que ça vient du fait que qd la monture tourne, il y a des pertes d'information entre la rotation mécanique et le comptage électronique des angles... mais ce n'est qu'une hypothese...

merci à tous pour vos reponses !
ce qui frappe c'est que pour chaque reducteur il y a un avis pour et un contre !
je voudrais bien voir des images prises avec le Baader Alan Gee par ccd1024, au moins une pour voir ce que ça donne. Les bagues, tu les as trouvées où stp ?
j'ai bien compris que les reducteurs sont faits pour les ccd... mais je voulais croire un peu au pere noel !
comme je peux pas me payer une STL, je ferais de la webcam (si je me paye un red...)

regarde là ;
http://sinar.free.fr/

il y a plein de bagues, et si y en a pas il te la fait.
sinon voir aussi ebay.
cordialement.
JLC

pouvez-vous me conseiller un réducteur pour C11 ?
entre le celestron 6,3
le Meade 6,3 ou 3,3
le Optec Maxfield 0,50
le Lumicon 0,63
ou autre...?
que choisir pour faire du ciel profond avec ce C11 et un 350D ?
sont-ils tous mauvais ?
y en a-t-il de meilleurs que d'autres ?
merci de m'éclairer si vous avez des retours d'expérience.
JLC

pas tres different de ceci non ?
http://www.essentielelectronique.com/quickremote.php

et le prix qui est 2,5 fois moins elevé !
la poudre a deja ete inventée semble-t-il ?

qd la lumiere blanche passe à travers les verres des lentilles, à la sortie l'image d'un objet est legerement colorée car les differentes couleurs contenues ds la lumiere blanche ne convergent pas au meme point, c'est une propriété du verre, et c'est vu comme un défaut, ça s'appelle le chromatisme. On fait des objectifs avec 2 lentilles de verres differents pour corriger ce defaut, mais ça ne le corrige que partiellement.
voir par exemple cette page :
http://nicolas.dupontbloch.free.fr/artchrom.htm

pour mieux corriger ce defaut on fait des objectifs avec 3 lentilles (au moins) et si la correction atteint une certaine qualité, on les appelle des objectifs apochromatiques (3 couleurs principales convergent à un certain % près, chercher sur le net des explications plus precises).

et puis je me permets de vous signaler qu'il y a un remède en vente en parapharmacie qui s'appelle "optibiol", en vente libre, et qui régénère la rétine.
je l'ai experimenté depuis 2 ans avec mon epouse, on se rend compte que ça améliore la vue (on la soixantaine), ça ne se prend pas en permanence mais en 2 cures annuelles, etc... je vais pas faire l'article, si ça vous dit allez voir !
en fait on a decouvert ça par l'ophtalmo de la belle-mere qui lui a donné un medicament contre la degenerescence de la retine, et ça a marché tres fort. Vu le prix non remboursé, on cherché un equivalent en para, et ça marche tres bien aussi.
en esperant que les admin ne sucrent pas mon post...
je dis ça pour aider tout le monde, rien à vendre...
et encore un petit rappel : trop de sucre, trop de gras, ou trop d'alcool c'est pas bon pour les yeux...
vous faites ce que vous voulez, c'est pas de la morale, c'est la nature qui nous a fit comme ça !
et bons yeux à tous !