jlucolas

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 664

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43044

Messages posté(e)s par jlucolas

  4. Posté(e)

    c'est pas mal, mais tu devrais nous en dire un peu plus quant aux conditions de prise de vue svp...
    APN ? optique ? apparemment tu as decoupé l'image originale puisqu'elle est carrée ?
    une seule pose ?
    en tout cas faut pas te gener pour nous poster des images de l'hemisphere Sud, ça nous change.
    montre nous le Centaure, ya longtemps que je l'ai pas vu ! STP !
    cordialement.

  5. Posté(e)

    les couleurs me semblent très saturées, ou plutôt trop criardes, c'est dû à quoi ? au traitement Photoshop ?
    ou bien au fait que ton APN etant defiltré, il laisse passer trop de rouge et d'IR ?
    avec mon 350D defiltré aussi j'avais obtenu des couleurs differentes : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010379.html
    mais peut-être à cause du filtre FF-Hutech qui arrete l'IR ?
    (filtre placé devant le miroir)
    cordialement.

  9. Posté(e)

    il me semble que le terme approprié est en effet plutot collimatation, du verbe collimater, c'est d'ailleurs comme ça qu'on disait il y a 35 ans, mais on a simplifié le mot pas tres joli à l'oreille, et c'est mieux ainsi...
    au sujet de la collim un excellent travail est en ligne, par Palazy : http://www.astrosurf.com/altaz/collimation.htm
    il y a 50 pages à imprimer, mais ça vaut le coup.
    ensuite qd on applique ce qui est dit, on peut se faire une simplification.
    du genre (à faire de jour, et bien eclairé):
    1) oter l'araignée, mettre le tube horizontal avec 2 aiguilles à tricoter dans les trous de l'araignée pour faire une croix, se placer à 3 fois la longueur du tube en fermant un oeil et regarder si la croix et son image sont bien centrées, sinon agir sur les vis arriere du primaire ; ça peut prendre dejà 1/2h...
    2)marquer legerement au feutre le "centre décalé" du secondaire (à calculer avec la formule donnée ds le doc de Palazy) et placer l'araignée de sorte que ce point soit au centre du trou du porte-oculaire.
    3) mettre un cheshire à double croix (voir chez l'Astro de Lorient par exemple) et suivre le mode d'emploi, ou bien mettre un laser de qualité et ajuster les vis de collim du primaire puis du secondaire.
    4) de nuit sur une etoile parfaire les reglages par de tout petits ajustements des vis de collim.
    cordialement.
    JLC

  10. Posté(e)

    j'ai fait le meme genre d'essai que toi hier soir, toucamPro LP NB + obj 28mm
    et je n'ai pas vu de nebulosité sur NGC7000 avec 10 à 30s de pose. Mais je pense que le ciel etait trop blanc à cause de la lune et de la pollution lum locale.
    j'ai pas encore traité mes images.
    au sujet des reglages, je sais qu'il ne faut pas toucher à la luminosité, la laisser comme elle est par defaut à 50% (appris aux RCE 2004) c'est normal ça ne corrrespond qu'à un eclaircissement numerique comme en retouche et ça degrade l'image inutilement.
    le gamma sur le ciel je le laisserais aussi à 50%, ou à 40% car sinon on perd les details sur les nebulosités.
    la saturation c'est la couleur, ne pas trop forcer non plus, moi je laisse à 50%.
    mais l'ouverture de l'objectif, depend du site : si c'est trop lumineux il faut diaphragmer sinon l'image est trop vite blanche.
    actuellement avec la lune ce genre de grand champ ne donne pas de bons resultats, ce sera mieux autour du 22, mais on peut s'y preparer des maintenant, ça ne coute rien !
    cordialement.

  13. Posté(e)

    et puis, peut-être, avant d'essayer sur le ciel noir, commence par le paysage de jour, c'est nettement plus facile...
    tu verras s'il y a des pb de mise au point, de bague à rajouter etc...
    après tu essayes la nuit !
    cordialement.

  14. Posté(e)

    Philippe, ça serait pas plutot ce lien pour ton image ?

    je renonce, ça marche pas, je sais pas pourquoi !
    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 05-06-2006).]

    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 05-06-2006).]

    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 05-06-2006).]

    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 05-06-2006).]

    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 05-06-2006).]

  15. Posté(e)

    t'aurais pas pris ça dans l'hemisphere Sud des fois ?
    à moins que ta webcam soit à l'envers ?
    mais pour voir comme ça la queue du scorpion, c'est pas en France me semble-t-il.
    allez, dis-nous où tu etais !
    svp !

  16. Posté(e)

    voilà, j'ai fait les retouches avec PS_Elements, et reduit l'image à 25% :

    est-ce que c'est mieux ?
    je voudrai preciser que cette nuit-là le ciel a été particulierement transparent, nettoyé par le vent qu'il y a le jour, et qui a cessé le soir venu, et pas de lune.
    a+

    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 04-06-2006).]

  19. Posté(e)

    Bonjour,

    la nuit du 29-30 mai a été particulierement belle (dans le 49 en tout cas), ciel tres sombre, bonne transparence après le vent, j'en ai profité pour faire des images avec mon T200/800 sur EQ6skyscan.
    Et puis grace à l'article de Patrick Lecureuil dans Astromag de ce mois-ci j'ai enfin pu faire un traitement complet avec IRIS, merci Patrick !
    je sais bien qu'il y a la feuille de route de CBuil qui dit la meme chose, mais là, dans Astromag, c'est sur le papier, ça nous prend par la main, on nous dit fais ceci, puis fais cela, et c'est ce qu'il me fallait pour que j'y arrive. Ca me parait deja assez compliqué, faut pas trop rajouter de details techniques, pour une 1ere approche c'est tres bien, qd jaurais envie d'approfondir je relirais les pages de CBuil.
    Donc merci Patrick pour l'introduction, mais aussi merci Mr CBuil pour IRIS bien sûr !

    Alors avec mon 350D defiltré (sur lequel j'ai placé un FontFilter Hutech pour arreter l'IR), et mon T200/800 + paracorr + filtre antipollution 2" CLS Astronomik, je me suis payé les voiles du Cygne et M64.
    pas d'autoguidage, j'ai fait des poses de 30s seulement car mise en station rapide.
    voilà ce que ça a donné :

    NGC6995 voiles dans le Cygne, version sombre :


    NGC 6995 version plus claire :


    M64 galaxie de l'oeil noir (détail du champ):


    elles ne sont pas trop mauvaises pour moi, c'est la 1ere fois que j'en obtiens de si bonnes avec le 350D, mais mon Newton n'est tj pas au point, malgré la retouche du primaire (JML), j'attends une araignée + secondaire.

    Si vous avez des commentaires, ne vous genez pas, et merci d'avance, meme si c'est positif...
    cordialement.

    [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 02-06-2006).]

  22. Posté(e)

    frederic, pour avoir la balance des blancs manuelle, tu peux aussi faire une image d'un ecran blanc (par ex l'ecran TFT d'un PC avec luminosité à 100%) de près, et tu fais la balance manuelle sur cette image.
    l'APN garde les parametres dans une memoire interne, je ne crois pas que ce soit sur la carte memoire.
    à verifier.

  23. Posté(e)

    Salut,
    le mieux serait que tu frequentes un astroclub pres de chez toi, il y en a surement un, demandes à la mairie.
    le club a peut-etre un bel instrument de 300mm, maintenant c'est courant, ou bien un membre du club peut en posseder un et t'en faire profiter, tu te feras une idée en voyant les divers instruments des membres et en discutant avec eux.

    au sujet de la mise en temperature, tout le monde a le mem probleme, il faut sortir l'instrument environ 1h avant de l'utiliser, et l'ouvrir.
    la patience fait partie des qualités des astronomes...
    cordialement.

  24. Posté(e)

    au sujet de "A l'affut des etoiles", j'ai appris qu'il y avait une 16eme edition actuellement en cours d'ecriture, en refonte complete, avec en particulier un § sur l'utilisation des webcams.
    et surtout il faut se servir d'internet qui fourmille d'infos et d'images sur l'astrophoto et l'imagerie numerique.
    je ne peux pas donner ma liste de liens, trop long, beaucoup de sites perso en donnent, et puis il y a google...