oxygene
Membre-
Compteur de contenus
52 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43106
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par oxygene
-
Roger15 merci infiniment à toi ! Tu me délivres d'une difficile recherche !!
-
Bonjour, qui serait me dire quel astronome est partie dans une longue expédition au bout du monde pour observer une eclipse vers le 16/17è ou 18è siècle et le ciel étant couvert à l'heure dite il a dû attendre qq années sur place plutôt que de rentrer pour pouvoir enfin observer cette eclipse.[Ce message a été modifié par oxygene (Édité le 12-08-2007).]
-
Bonjour, Je pense acheter un APN pour photos astro (mais aussi photos de tous les jours )j'hésite entre le Canon 400D et le Nikon 80D - lequel des deux me conseilleriez-vous ? Merci à vous.
-
au final mieux vaut le Nikon D80 ou le Canon 400d pour photos du ciel et photos de tout les jours ?! Merci pour vos conseils je vais commander très prochainement l'un ou l'autre.
-
Où est-ce que APN Sigma SD14 annoncé pour fin février est de loin supérieure au Canon 400D et Nikon D80 sur tous les plans - aussi bien en astro qu'en photos ordinnaire ? Les 500 ou plus sont ils justifiés ? Votre avis me serait précieux. Merci
-
Merci de vos réponses, mais je reste perplexe ? Acheter un canon 350D c'est peut-être un peu dommage, le 400 D ou le Nikon 80d ont 10 mpixels ! cela me semble un mieux pour la photos même en astro, non ?!
-
Bonjour, si je regarde avec des jumelles 10x40 peut-on dire que si j'observe un objet situé a 1 kilomètre c'est comme si je le regardais de 100 mètres - et donc qu'en le voyant 10 fois plus garnd c'est exactement comme si je le voyais de 10 fois plus près ? Merci de vos réponses.
-
merci bien pour vos commentaires et autres recommandations - je pense opter pour les jumelles Célestron Noble 10x28
-
Bonjour, ce n'est pas une question directement astro - mais optique et je sais qu'ici il y a des spécialistes ! Alors voici ma question quel est la meilleure Jumelle entre ces 3 là - j'ai besoin de jumelle très mini (évidemment pas pour astro) pour longue rando alors un impératif : taille mini. Voici j'ai retenu celle-ci dans mes prix : 1) Nikon 10x25 HG DCF 2) Minolta 10x25 DWP XL 3) Celestron 10x28 Noble Que pensez-vous de ce choix et laquelle me conseilleriez-vous. Mille mercis d'avance à tous.
-
Merci pour vos remarques. Bob sur le papier les chiffres parlent aussi, non ?! et ceux de la Célestron semblent corrects. Mais en effet seule la prise en main, et devant les yeux fait la différence - bien qu'il faille plus que 10mn en passer d'une paire à l'autre sur le pas de porte d'un magasin !!
-
merci den ! la charnière unique c'est une très bonne idée ! La jumelle Célestron 10x28 Noble (pas encore commercialisée en France) est étanche comme les minolta, je crois que je vais ramener les Célestron 10x28 de mon prochain voyage US - elle semble très bien non ?! http://www.opticsplanet.net/celestron-noble-10x28-binocular.html
-
Merci à tous, au astroalcoolique et autre boit-sans-soif, dipsomane, soiffard, éthylique, hips ou non !
-
pour ne pas restez cloué au lit 8 jours après une nuit d'observation comment vous habillez-vous ? je n'arrive pas à rester dans le froid !
-
Bonjour, Pour le Célestron C8 le tube en carbone est-il un vrai + et pourquoi ? Serait-ce uniquement pour le poids plus léger ? D'avance, merci de vos réponses.
-
alors d'après vous (après ce que je viens de lire, difficile de se faire une idée) le surcoût pour un tube carbone en vaut-il l'investissement ? Merci à vous
-
est-ce qu'un télescope genre Célestron C8, 11 ou 14 ou autre sera plus ou moins cher dans 6 mois ou 1 an d'après vous ? Bonne journée !
-
Phil tu lis très très mal ! il n'est pas question de futur mais du passé ! A savoir combien était vendu le C8 il y a un an - soit en début 2005 - cela n'est pas du prédictif à la Mme Soleil - la prochaine fois tourne sept fois ta langue dans ta bouche, et relis mieux !
-
Phil pourquoi cette réponse à côté de la plaque ?
-
c'est donc moins cher ! si quelqu'un se souvenait et pouvait nous dire le prix du C8 début 2005, cela fixerait précisément la baisse
-
par exemple aujourd'hui le C8 SGT est environ à 2.170uros. Il y a un an ce même C8 était plus cher ? oui ou non et de combien ? Si quelqu'un le sait, j'aimerais beaucoup connaitre la réponse, et savoir le pourcentage, en plus ou moins, sur instruments astro en moyenne chaque année. Merci d'avance.[Ce message a été modifié par oxygene (Édité le 05-12-2005).]
-
est-ce qu'un télescope genre Célestron C8, 11 ou 14 ou autre sera plus ou moins cher dans 6 mois ou 1 an d'après vous ? Bonne journée !
-
Pensez-vous que le matériel astronomique (optique/electronique) voit ses tarifs monter avec une meilleure qualité ou les tendances des prix, comme le matériel informatique, restent stables pour des capacités meilleures ? En deux mots donc, un Célestron 8, 11 ou 14 vaudra-t-il plus ou moins cher dans 1 an, 2 ans ou 5 ans ? Merci et bonne journée à tous ![Ce message a été modifié par oxygene (Édité le 03-12-2005).]
-
mais est-ce que la qualité optique n'a pas tendance à être plus médiocre à prix égal ![Ce message a été modifié par oxygene (Édité le 03-12-2005).]
-
Bonjour, Mon fils est un fidèle de ce site, et j'aimerais lui faire une surprise. Il va avoir 17 ans en fin d'année et je voudrais lui acheter un télescope (entre 3000 et 3500 uros). Est-ce qu'à ce prix là je peux trouver un instrument sérieux et qui pourra lui servir longtemps - puisqu'il est passionné mais n'a jamais eu qu'un petite lunette. Mais iméprativement je veux un télescope facilement transportable, puisque nous passons souvent des W.E à la campagne ! Après avoir dial avec un vendeur celui-ci me conseille le Célestron C6-GT XLT avec 3 oculaires Nagler - donc environ 3000 le tout m'a-t-il dit - et argument de poids, qu'il était très simple à transporter et qu'en regard de ses qualités c'était un bon choix. Alors qu'en pensez-vous ? Si je pouvais avoir vos conseils pour cet achat sachant aussi qu'il aimerait, il en rêve, faire des photos numériques avec son télescope. Merci de vos judicieux conseils
-
un rêve... la même chose mais avec une traduction française ![Ce message a été modifié par oxygene (Édité le 03-12-2005).]