JP-Prost

Bonsoircomme l'écrit AG, c'est après la barlow qu'il faut placer l'ADC, molettes plus ou moins symétriquement écartées selon la dispersion à corriger mais autour d'une position en permanence horizontale.Le mot "en permanence" suppose donc de recaler régulièrement cette horizontalité au fur et à mesure de la nuit en raison de la rotation de la monture équatoriale (si tu as une telle monture of course).Pour ce qui concerne l'ordre filtres / Barlow, j'aurais plutôt tendance à dire Barlow puis filtres. J'ai le sentiment d'avoir de meilleurs résultats dans ce cas sans que je sache vraiment l'expliquer : question d'angle des rayons lumineux ??Si un opticien émérite pouvait nous le dire ....."Ce correcteur s'utilise sur quel instrument ?"sur tous, la dispersion atmosphérique ne faisant pas de différence entre les instruments JP

euhhhh comment dire ..... j'ai un problème ....j'ai fini les traitements de Ganymede : Autant le Ganymede du Mewlon me parait à peu près normal, autant celui avec le C14 est assez .... hallucinant ....Franchement je me demande si c'est réel ou artefacté ... pourtant c'est le même traitement ....JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 20-05-2014).]

Franchement je ne pense pas que ça soit modeste (ou faussement modeste ce qui n'est pas le cas ici) que de dire qu'on est derrière Peach & Wesley ...ON (au sens large du terme) n'est pas très loin derrière, mais bon quand je regarde leur productions sur TOUTES les planètes, j'ai du mal à me dire que j'en suis là moi aussiDéjà, il faudrait (il faut ?) que je change de scope !! JPje rajoute une réponse pour Christiansi bien sûr on pourrait, mais je n'ai jamais pris le temps de le faire. en plus sur ma version d'ADC, je n'ai pas les petits points repère des nouvelles versions ... [Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 15-09-2010).]

Merci à vousChristian :"tu règles ton ADC avec un oculaire sur Jupiter avec un fort grossissement ou avec un W 47 et sur quelle valeur tu mets tes deux tiges au passage au méridien"non je règle l'ADC à l'oculaire : le coup du W47, je n'ai jamais pris le temps de tester !! Je vérifie le réglage régulièrement (si bien que pour faire des animations je suis obligé de recaler en rotation ...). Typiquement, avec mon ADC, les 2 molettes sont à 0 vers 40° d'élévation. Attention, Herman van der Taaf de ASH m'avait précisé que même à 0, il y avait une petite correction par l'ADC, variable selon les modèles .... donc c'est à testerSuperfulgur :je pense que le gain est surtout dû au fait que la planète est haute dans le ciel maintenant : 45° ça change pas mal de chose. Pour les années à venir, je pense que certes on aura des conditions un poil meilleures mais on ne verra pas le même saut en qualité : entre il y a 2 ans et maintenant je pense qu'on a eu le gros de l'amélioration.Le diamètre joue aussi un peu mais bon 50 cette année, 49 l'an dernier et 48 il y a 2 ans .... l'amélioration n'est pas déterminanteEmmanuel :non pas d'essais sans ADC. Comme j'écrivais, j'ai eu à peine le temps d'avaler 2 compotes en 8 heures d'astro !!! VL :voilà une version orangée ... je n'irai pas plus loin ! Je voulais rajouter un petit mot en ce qui concerne les comparaisons avec Damian Peach et Anthony Wesley : ça fait plaisir, très plaisir. Ce sont pour moi des références en termes de régularité dans leur production. Donc être comparé à eux, c'est le top. Mais il faut quand même reconnaître qu'ils sont "devant". Certes ils ont de beaux scopes et de beaux sites, mais ce ne sont pas des manches très très loin de là en termes d'optimisation, de traitement, etc ... Allez sur le site d'Anthony, et vous verrez les bricolages de haut niveau qu'il fait. Quant à Damian, personne (ou presque) n'a réussi à obtenir des images de Mars comme les siennes sans l'artefact de limbe ... donc pour moi, ce sont des exemples à suivre. Pas sûr qu'avec leurs conditions et instruments, on arrive aux mêmes résultats .....JP

Non non ça ne me gène pas du tout , je ne vois pas pourquoi d'ailleursOn ne doit pas avoir le même type d'écran je pense : je trouve que la tienne a moins de contraste sur mon écran ... mais bon entre l'écran et les goûts de chacun ....JP

Je me suis un peu penché sur ta remarque sur le Gamma Christian : ça dépend je pense de l'écran.Mais j'ai essayé une petite correction pour les 2 meilleures images : c'est mieux ? JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 25-09-2013).]

non pas surex Manu : le max est à 221 sur 255 ... il s'en faut donc de peuJP

C'est sûr, le Restefond c'est magique ! et pas seulement la nuit, les paysages là haut entre Ste Etienne et le sommet sont fantastiques !Il n'y a que le "village abandonné" qui me file un peu la pétoche .... d'où viennent ces bâtisses d'ailleurs ? anciennes casernes militaires ?Seb : bonne idée, caïpi ce soir moi aussi .. ah non zut pas de cachaça, bon alors Ti'punch !David : oui dommage que tu ne sois pas venu, mais bon il y aura d'autres occasions. Et puis Calern c'est génial aussi, alors ...Erick : comprends pas : tu montes au Restefond pour dormir la nuit ?? .. tu fais de la rando le jour c'est ça ? Manu : je suis 100% d'accord : ton image et celle du µ250 au Restefond sont tout à fait équivalentes. C'est dire si ton balcon est sublime (les reste aussi hein )Oops j'oubliais : images agrandies à 120% sauf celle de droite du µ250 pour laquelle j'ai troqué la rallonge de 2'' contre une de 3,5''. Et ça passait encore à 67 / 33 im/s !!Christophe : j'ai également été surpris de voir ces détails sur Ganymède ... mais là j'en bave un peu pour exploiter ça : pas facile à traiter le confetti ! Finalement, on aboutit un peu à une comparaison C14 / µ250. Sans surprise il y a plus de résolution avec le C14, c'est assez net je pense, mais à mon avis il y a pas non plus la ligne droite de Longchamps entre les 2. Et le Mewlon était opérationnel beaucoup plus rapidement que le C14, surtout avec les ventilos.Ceci dit, il faut se méfier : * la turbu était quand même là et assez variable dans le temps, donc pas sûr que ça soit exactement dans les mêmes conditions. Ça doit être assez proche quand même, * beaucoup d'humidité là haut : ça nous a surpris, et comme le C14 n'avait pas de pare-buée ... la buée nous a joué des tours .... il a fallu ruser . Ça a pu dégrader un poil les perf du C14, mais visiblement pas trop quand même pour cette imageJP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 14-09-2010).][Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 14-09-2010).]

Zut on s'est raté Erick ! j'avoue qu'au petit matin, j'étais complètement dans le brouillard ... et je ne pensais pas qu'il y avait qqn debout à cette heure là à part nous.J'aurais bien aimé vous saluer Bernard & toi : pour une autre occasionOlivier : dis donc ça fait un peu peur ton endroit ... la moindre somnolence et c'est le grand saut ?? Ton endroit c'est au pied de la cime de la Bonnette non ? Non nous on était dans la carrière de pierres, plus bas, près du fort côté Jausiers : on pensait que ce serait moins humide .... ben non en fait David : oui un gros Dobson dans lequel j'ai déjà vu une Jupiter mémorable aurait surement craché du feu lui aussi Seb j'exagère pô : regarde cette brute de Ganymède avec le Mewlon, ya des détails nan ? je suis en train de mouliner ça justement Superfulgur : merci ! [Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 25-09-2013).]

Christophe : t'as noté que c'était fait au Restefond pas à Calern ? ... ceci dit, Calern comme le Restefond, c'est du pur bon produit du terroir, pas du japonnais nippon ni mauvais ! AG : pour l'acquisition / traitement L : 45 secondes à 67 im/s RGB : 10 sec chacune à 33 im/sPuis on mouline IRIS en souplesse (surtout pendant la nuit), on assemble le LRGB et finition sous photoshopJP

Merci à tous !Seb j'ai pas pu résister en voyant les images défiler : fallait que ça sorte ! Oui, on s'est bien amusé cette nuit là, autant de part ce qu'on voyait devant l'écran mais aussi à l'oculaire (ahhh Jupiter au C14 avec ton oculaire Meade ...), et puis ce travail d'équipe !! très très sympa, j'ai pas vu passer le temps .... tout juste pris 5 minutes pour avaler 2 compotes.Bon OK j'exagère un peu en disant scotché 5 minutes devant ... mais j'y suis revenu plusieurs fois au cours de la nuit donc en cumulé on s'approche de ça quand même Nan je leur dis pas qu'on a encore avec les 2 scopes des IR, R+IR et du Ganymède avec des détails sur les brutes ! Ceci dit, si j'ai posté c'est aussi parce qu'en regardant les autres AVIs, je ne pense pas qu'on aura mieux. Mais sait-on jamais ....JP

Superbe image Manu, bravo ! Beaucoup de beaux détailsOn a imagé au même moment depuis le Restefond. Finalement, les conditions étaient au top sur certaines acquisitions : les traitements sont en cours, mais les premiers essais rapides sont .... "calerniens" JP

"Finalement, on peut préférer être ingénieur chez Astrium, calculer la structure d'une sonde, et avoir quelques chances de la voir partir, " Il n'y a pas qu'Astrium ...... Thales Alenia Space propose ce genre de travail également JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 11-09-2010).]

Bien vu Manu ! ceci dit, la météo est assez incertaine, donc on verra bienA+ JP

Très belle image Manu ! on voit bien Ganymède ainsi que des nuances d'albédo dessus bien que passant devant "la grosse" C'est vrai qu'en ce moment la turbu n'est pas très favorable un peu de partout ... espérons que ça change ce Week-End, on a prévu un truc bien ..... JP

Bonjourvoilà mes quelques remarques sur le sujet : * je fais la MAP sur les globes : sur une étoile ou un satellite, j'ai un moins bon feeling (mouvement erratiques de part la turbu). Sur le globe, j'arrive à mieux discerner lorsque les détails sont contrastés au max, * une MAP peut bouger en cours de nuit : donc perso je re-recherche la bonne position toutes les 15 minutes environ. Cela permet aussi de multiplier les "chances" d'avoir une ou plusieurs acquisitions correctes * je prends plusieurs minutes pour faire cette MAP, avec de nombreux aller-retour pour trouver le bon point * la cadence d'acquisition de la caméra est au max tout en permettant de bien voir les détails sur le globe * je fais la MAP au centre du spectre donc avec le filtre vert. Ceci afin de tenter de minimiser un peu la turbu (filtre bande étroite) et de minimiser également les conséquences d'une éventuelle aberration chromatique. Exception pour Mars : c'est plus facile avec le filtre rouge. * point particulier avec l'ADC : je fais une mise au point grossière avec ADC + CCD avant réglage de l'ADC, puis je remets un oculaire pour régler l'ADC, et enfin je remets la CCD pour la séquence d'imagerie. Cela permet d'être sûr d'avoir le bon réglage d'ADC car avec une mise au point sur le secondaire (comme le Mewlon) ou le primaire (SC, ...) la distance focale change donc le réglage d'ADC aussi.JP

Ah zut depuis un mois cela semble long effectivementPourquoi via Trassud et pas avec Astro electronic ?JP

Salut Alain !Très bien cette Jupiter, bien fine avec des détails : peut-être un peu "froide" à mon goût ie manque de jaune et trop de bleu. Mais c'est affaire de goût donc c'est très personnelSinon tu as reçu / utilisé l'ADC ?? qu'en penses-tu ?A+ JP [Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 07-09-2010).]

Merci pour vos commentairesc'est vrai que je suis devenu exigeant depuis fin juillet .... mais c'est surtout l'erreur de meteoblue qui m'a le plus énervé ....Du coup, je vais retourner finir de traiter ces images de fin juillet pour l'animation que je me suis promis de fairePour le LRGB c'est effectivement à retenter dans de meilleures conditions et à comparer avec un RGB classique.JP

Bonjour à tousà peine le temps de rentrer de congés et hop direction CALERN car meteoblue prévoyait ce Jeudi 26 août au matin, le paradis sur Terre : 5/5 de seeing et 1.1 seconde d'arc ....Hélas, c'était trop beau pour être vrai : fort vent du Nord là haut et turbu tout juste passable ... dommage Du coup, j'ai essayé de faire du LRGB (L en Ir-Cut) à la mode grenobloise (du moins j'ai essayé) ... et j'avoue que ce sont ces images qui s'en sortent le mieux. En Ir-Cut à F/d de 38 environ, je tournais sans soucis à 67 images par seconde .. de quoi attraper suffisamment d'images sans trop de turbuVoilà le résultat des traitements, forcément pas au top de ce que sait faire un Mewlon 250 .... mais bon c'est aussi histoire de dire que Calern réserve aussi parfois des mauvaises surprises : faut pas trop en demander non plus !LRGB avec Io (traitée séparément) : Et la synthèse : Matériel : Mewlon 250, G11 GEMINI, CCD Skynyx2.0M, filtres Astronomik et bien sûr ADC ASH.JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 31-08-2010).][Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 31-08-2010).]

Bonjourje profite du sujet pour glisser qq questions sur la B&W * a-t-elle un serrage des oculaires par vis ou annulaire style baader quick lock ? * cette bino est-elle collimatable ? * enfin est-il nécessaire ou souhaitable de lui adjoindre un correcteur Baader (glass path correctors) 1.2x, 1.4x ou 1.7x ? je vois qu'une option d'adaptation de ces correcteurs est proposée par APM, mais est-ce vraiment utile ? * les prismes de 22 mm génèrent ils un vignettage vraiment gênant ? Zaroff as-tu été embêté par ça ?merci JP

Bonjour à tousme revoilà avec mes images de Jupiter, en l'occurrence du 21 juillet. Je ne voudrais pas vous bassiner avec, mais je viens de trouver une image ayant bénéficié d'une excellente turbu temporaire, au moment où la GTR passait méridien centralVu la qualité de la photo, je pense qu'elle mérite bien un post pour elle seule .... Ce qui m'a enthousiasmé lors du traitement, c'est de voir apparaître des détails à l'intérieur de la GTR, ce qui ne m'était jamais arrivéUn autre point concerne la "rencontre" GTR-Oval BA. Sur la planche ci-dessous, j'ai positionné 2 images faites à 7 jours d'intervalle avec à peu près le même panorama. On voit le rapprochement entre les 2. Mes mesures sous Winjupos montrent que le croisement aura lieu d'ici une 20aines de jours soit vers la mi-août si je ne me suis pas trompé.On voit aussi le passage de nombreux spots noirs d'un côté à l'autre de la GTR en passant au dessus d'elle.Voila, j'ai presque terminé les traitements du 21 juillet mais je ne pense pas retrouver d'autres pépites d'ici làA+ JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 24-07-2010).]

Merci Christian !pas facile de bien rendre une image à l'impression : de ce point de vue, Astromag semble s'en être mieux sorti que C&EMais bon, dans les 2 cas ça fait rudement plaisirJP

ah zut ! toi aussi tu as de mauvaises conditions ... pour te rassurer, ici aussi dans le Sud Est c'est très très mauvais, le Mistral et Jets stream au programme ....La semaine prochaine n'a pas l'air folichonne non plus .... espérons que ça s'améliore pour l'opposition !JP

Très belles images là aussi Marc : bravo !Les conditions de turbu étaient comment ce matin là ?JP