JP-Prost

Magnifiques images !

Magnifique Saturne avec une sacré résolution. Bravo

superbes images !

Superbe, notamment le satellite et son ombre ! bravo

magnifiques !! bravo

Magnifique ! bravo

Effectivement, quand je disais la caméra derrière la Barlow, c'était toute la Barlow, avec son tube allonge Avec ton montage, tu devais être à 2x soit 2000mm de focale et un facteur 2 par rapport à la résolution en 106/D ... donc un peu sous-échantillonné. En remettant la Barlow avec son tube allonge, ça sera parfait. JP

Euh franchement moi je ne m'y risquerais pas ... la solution dessicant est beaucoup plus sure

Bonjour Alors c'est dessicant en fait Si tu tapes "dessicant" sur le moteur de recherche de n'importe quel magasin de vente en ligne, tu auras pléthore de choix. Sinon peut-être dans un magasin de bricolage ou d'informatique mais c'est plus aléatoire. Tu peux en fixer avec de l’adhésif dans le cache de ta lunette et laisser agir pendant quelques jours. Ces dessicants changent souvent de couleurs lorsqu'ils sont saturés (de l'orange au vert souvent) : il suffit ensuite de les régénérer au four à micro-onde pour pouvoir les réutiliser en vérifiant qu'ils ont retrouvé leur couleur orange. JP

Ah ben voilà, ça marche maintenant Si tu parles de l'image que tu joins, je lis 7378 images en 49 secondes soit 150 images par seconde ce qui est complètement cohérent avec l'exposition de 6.679 ms ... tu sors d'où le 10ims ? Ou alors tu parles du 10FPS en haut à gauche de l'écran de visualisation de l'image ? mais ça c'est la fréquence d'actualisation de l'affichage ! ce qui compte, c'est le nombre d'images que tu acquiers sur une durée donnée et Firecapture te donne le FPS d'acquisition dans la fenêtre de gauche, dans la partie "Statut" sous le curseur de ta souris sur ton image

Mais as-tu essayé en mettant juste la Barlow et la caméra derrière et rien d'autre ? Et si oui, ta mise au point est trop vers l'extérieur, au-delà des capacités de ton porte-oculaire?

Et c'est là que les bactéries attaquent Car pour déterminer le pouvoir séparateur, il faut se donner un critère (Rayleigh 1.22L/D, Dawes 1.02L/D, Sparrow 0.95L/D) et une longueur d'onde de 400 à 550 généralement : ça varie à l'extrême entre 138/D et 78/D .... La formule la plus connue c'est 120/D mais perso je me trouve plus à l'aise avec 106/D ce qui correspond à du Sparrow à 540nm ou du Dawes à 510nm et un facteur ~3 par rapport à ça. Ca correspond à un facteur 2.2 pour du Dawes à 400nm donc les jours d'excellentes conditions, je pense que je rajouterai une Barlow à 1.4X

Ah oui effectivement tu as raison : mon raisonnement ci-dessus ne vaut que pour les capteurs monochrome Pour les couleurs du fait de la matrice de Bayer on peut pousser plus l'échantillonnage : mais en acquisition alternées monochrome/couleur je en change rien pour ne pas me prendre la tête ensuite au traitement ... donc c'est la monochrome qui me dimensionne mes acquisitions. Via le module de mesure d'image : là aussi consulte le merveilleux livre que j'ai cité ci-dessus, écrit sous le haut patronage de @Christophe Pellier

Je complète en disant qu'il faut essayer sur le terrain : je te conseille de commencer avec la caméra directement sur la Barlow ... et d'augmenter le tirage si tu vois que tu as de la marge sur le temps d'exposition/le gain et si les conditions sont suffisamment bonnes. Perso j'essaie de ne pas dépasser le facteur 3 sur le critère en 106/D : donc avec mes caméras et leurs pixels de 2.9µm, je reste sur ma focale native et mon F/D de 16.3. Mais beaucoup pousse à un facteur de 4 ie à un F/D de 20 voire plus ... il y a de longs débats pour savoir si ça a un intérêt ou pas. Sur Mars qui est très lumineuse, oui, sur les autres je suis moins sûr JP

Ben oui, je viens de le faire : si tu vises une focale résultante de 2960mm il te faut un grandissement de Barlow de 2.96X par rapport à ta focale native de 1000mm. Or ta Barlow 2.7x APM a une focale de -62.9mm et G = 2.7 + Tirage (mm)/62.9. On en déduit donc que pour 2.96X il faut un tirage de (2.96-2.7)*62.9 = 16.3mm ... or je crois me souvenir que la distance entre l'entrée de la caméra ZWO et la position du capteur CMOS est de 12.5mm ... donc je pense qu'en mettant la caméra directement sur la Barlow tu seras pas mal. JP