JP-Prost

Member
  • Content count

    2302
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

627 Excellent

5 Followers

About JP-Prost

  • Rank
    Membre

Personal Information

Recent Profile Visitors

4193 profile views
  1. Et voilà ... toujours par deux vont les Siths (de Topaz)
  2. Je reprends la question de Christian : tu as utilisé l'ancien Topaz denoise V6 ou le nouveau Topas denoise AI ? Si c'est le premier tu es encore du bon côté de la force, si c'est le 2e tu flirtes avec le côté obscur JP
  3. Bonjour un post avec le mot Topaz dans le titre ... tu n'as pas peur de te retrouver sur un rail couvert de goudron & de plumes ? Nan parce que la dernière fois que j'ai vu ce mot dans un post ici, ça a tourné au psychodrame ... alors que là, les réactions ont l'air plutôt sympa avec toi voire favorables ... c'est pô juste Du coup, j'ai passé Topaz sur ma liste noire, quelle que soit la version ... Mais ceci dit tes images sont bien sympas, peut-être un peu trop lissées à mon goût quand même ... mais je ne suis pas compétent en CP (ce qui fait au passage que je ne suis pas ultracrépidarianiste, c'est toujours ça de gagné ). Une anim avant/après permettrait effectivement de juger de l'évolution. JP
  4. APOD du 10-12-2020 Simeis 147

    Bravo et mérité car c'est une fantastique image ! On pourrait aussi l'appeler la nébuleuse de la cervelle d'agneau .... un mauvais souvenir d'enfance JP
  5. Correcteur Dispersion Atmosphérique

    J'ai cherché car ça m'étonnait quand même de la part de Damian : en fait si il me cite bien, avec un petit 1 dans la légende de la figure qui renvoie au réf en fin d'article où je suis cité tout va bien JP
  6. Correcteur Dispersion Atmosphérique

    non c'est pas bien .... JP
  7. Correcteur Dispersion Atmosphérique

    Bonjour, pour info cette abaque est de moi si je ne m'abuse Les valeurs de 15°C / 50% sont des valeurs que j'ai jugées standard : ça donne une idée des dégradations induites par la dispersion JP
  8. Regarde les archives du jour sur la webcam https://www-n.oca.eu/general/services/meteo/camera-c1.htm C'est beau !!
  9. Super cette analyse, merci @CPI-Z JP
  10. Merci @Elie Rousset 2, donc F/D de ~ 24 c'est fort dis donc avec un pue moins tu serais plus à l'aise etc .... Sinon sympa ton interface d'aide à l'échantillonnage ! c'est GENIKA qui propose ça ? ou si non, quel logiciel ? ça me faciliterait un peu la vie ... JP
  11. Superbes images Elie, bravo Pour tes Mars sais-tu à quel F/D tu les as imagées ? JP
  12. oui sans doute, à Calern on est plus proche des terriens d'en-bas et vers le Sud on a tout le plateau devant nous, on n'est pas au bord de la falaise JP
  13. Oui c'est ce qu'on se dit aussi avec David mais il faut trouver des créneaux de disponibilité de ces 1 mètre et ce n'est pas simple. Et puis Jupiter sera encore basse l'an prochain, ce qui n'aide pas. Bon et puis par ailleurs, j'aimerais bien finir mon DK406 et l'utiliser aussi, j'ai pas fait tout ça pour rien m.... ! JP
  14. Bravo pour cette APOD les gars ! c'est vraiment mérité car nos images de Mars sont peut-être exceptionnelles mais cette carto est exceptionnelle ET originale JP
  15. Les problématiques à résoudre pour ton Orion 406/1800 à mon avis sont: attaquer l'ADC avec une focale plus grande pour éviter les aberrations : donc Barlow en avant, avoir l'ADC suffisamment loin du capteur pour avoir assez de sensibilité de réglage des molettes ne pas avoir un tirage global Barlow-capteur trop fort pour rester dans des F/D acceptable, de l'ordre de 20 soit donc un grandissement de 4.5x Tout cela me fait penser que pour toi la Powermate x4 de Televue serait une bonne option car son amplification ne varie que très peu avec le tirage, donc ça décontraint le problème . Tu as x4.5 avec 100mm de tirage donc ça devrait passer je pense avec la roue, l'ADC etc .... A mon avis ça sera plus facile à utiliser que la Televue x3 à focale courte si je ne m'abuse JP