JP-Prost

Superbe Jupiter !L'ombre portée d'Europe (je te confirme que c'est bien elle) rend le panorama très beau à voir. Essaie peut-être de registrer sur le satellite, tu peux peut-être avoir des nuances d'albédo dessus vu ta résolution sur Jupiter ...A+ JP

C'est superbe, bravo Christianpeut-être un poil trop vertJP

Bonjourtrès belle Jupiter effectivement avec beaucoup de détails notamment une nuance sur Io. Le panorama avec Io, son ombre, la GTR et Oval BA est superbeLes couleurs sont clairement un peu bizarres mais finalement pas trop mauvaises. Vu ton matériel C14-FFC-SKYnyx , il serait dommage de ne pas investir dans des filtres RGB plus sérieux que tes W25, W47 et vert inconnu (à moins que tu n'ai oublié tes filtres à la maison ?)Petite question : as-tu utilisé un Ir-Cut en plus de tes filtres ? Si non, ta couche Rouge est en fait une Rouge + Infra rouge. Idem pour les 2 autres filtres qui ont du choper de l'IR également. Et dans ce cas les couleurs sont évidemment plus difficiles à équilibrer mais tu t'en es bien sorti pour le compteA+ JP

Re-merci à tousPierre : oui sur la photo c'est étalé mais c'est parce que je rangeais avant de partir ... et j'ai failli oublier de prendre des photos de l'ensemble. sinon pendant la nuit je suis beaucoup plus "compact", ça évité à tout le monde de se prendre les pieds dans les valisesCôté Renard, ça m'est arrivé 1 nuit d'avoir affaire à l'un d'entre eux. Il n'a pas résisté au jeté de cailloux ... mais c'est vrai que ça fait un peu peur ces yeux brillants dans la nuit. De toutes façons, j'apporte rarement à manger là haut ... c'est ça qui les attire avant tout je pense, l'astro n'étant pas trop leur truc Bon ceci dit, je retiens ton invitation si jamais je me retrouve face à face avec une horde de rouquins en furie ! Le matin ce qu'on entend surtout ce sont les moutons ... quel tapage ils nous font !! JP

Bonjour à tousbon même configuration : même objet imagé, même matériel (Mewlon 250 + Barcon astrophysics + ADC) , même heure, même nuit blanche, même tête dans le c... le lendemain ... et surtout même endroit : le plateau de CALERNJe vais finir par tout vendre ici et m'acheter un terrain là-haut si ça continue comme ça ! VIVE CALERN !!!Côté image, le niveau se maintient et Jupiter ayant tourné depuis le 11 juillet, le panorama change : j'aime particulièrement la GTR + Oval Ba + le petit train-train des spots noirs dans l'hémisphère Sud35 séquences à traiter, et voici la meilleure de 4 déjà faites. Plus que 31 ....J'ai aussi pensé à imager Ganymède et Io ... mais difficile de savoir ce que ça donnera en voyant juste les brutesBref encore du boulot pour les jours à venir : heureusement ça va vite avec REGISTAXJP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 06-02-2016).]

Merci à tousoui Christian ventilos en marche au plus lent. Je précise que j'ai acheté des ventilos particulièrement silencieux et sans vibration (modèle spéciaux)JP

Excellent !!Magnifique l'animation !!JP

Je viens de terminer le traitement d'une image faite avec un filtre IR proche (RG610) : C'est vraiment étonnant l'allure que prend la GTR en IR avec ce filament sur la droite qui donne à l'ensemble un aspect de tête d'oiseau ....JP

Oui oui, je vois la différence, c'est très net : je suis beaucoup moins stressé ! Plus sérieusement, je ne suis pas sûr d'avoir vu une différence sur les images, mais je la déduis plutôt. De quoi ? des mesures de température que j'ai installé dans le tube. La sonde qui mesure la temp de l'air à l'intérieur descend SOUS la température externe, alors que les 2 sondes collées sur le miroir elles convergent vers la température extérieure.J'en déduis donc que des mouvements d'air se produisent nécessairement à l'intérieur, et ça c'est pas bon.Dès que je mets en place les feuilles en mylar, la température interne remonte vers la temp externe ... tout en restant un poil en dessousJ'ai en plus des ventilateurs (comme manu) qui je pense doivent aider à la stabilisation interneJP

Hé hé hé : je l'ai relooké le Mewlon ... histoire d'éviter (ou de limiter) les turbu internes : ça a l'air de marcher très bienQuant au décor : oui vraiment superbe, au lever du Soleil notamment. La récompense après une nuit de labeur en sommeJP

Merci à tousje te rassure Alain, je n'ai nullement l'intention de m'installer là haut ... trop isolé pou moi ! Bon pour le moment je n'ai pas trouvé mieux que l'image présentée en 1ère page. Je l'ai retraitée avec IRIS qui donne une image plus contrastée ... Et 2 photos de mon matériel en fin de séance, au petit matin là haut dans la montagne : Pour finir, la prévision météoblue pour ce matin là : A+ JPPS : Christophe j'ai oublié de te répondre la dernière fois : mes images sont agrandies à 125% par rapport à l'acquisition

Très bonne image de Neptune : on n'y pense pas assez à ces lointaines géantes gazeuses que sont Neptune & Uranus ....Ça doit être effectivement coton de faire la mise au point ... avec un masque de Hartmann ce serait faisable non ?Jupiter est très bonne également. Toujours aucun signe de reprise d'activité dans l'hémisphère Sud ?A+ JP

Merci à tous pour vos commentaires très sympas Bon je crois que je vais réfléchir quant à la vente du µ250 ..... certes je suis limité par ses 250 mm mais bon, on arrive quand même à sortir de belles choses avec "si petit".Un µ300 peut-être ? oui c'est mon rêve ... mais faudrait que le Yen s'écroule sacrément pour j'arrive à acheter ce tube 2x plus cher que son petit frère de 250 .....Non pas de jungle guyannaise là haut Seb ... même si siroter une petite Caïpi pendant que le tube se met en température ça me dirait bien ! mais bon, fait entre 14 et 17°C là haut donc ça change un peu de la chaleur équatorialeFlorent : mille excuses, j'ai oublié de te répondre. Mes images actuelles sont faites avec la Barcon. Je réserve la FFC pour Mars, vu que mon F/D natif est de 12. Après la différence entre les 2 n'est pas flagrante : une excellente qualité de fabrication dans les 2 cas. La FFC a 4 lentilles (je crois) de gros diamètre, une transparence de dingue .... et "z'est du zolide allemand". En revanche, en UV vu le nombre de lentilles, je perçois quand même des perfos un poil en retrait par rapport à la Barcon ou à la SFS. La Barcon n'a que 2 lentilles mais elle rempli son rôle de grandissement sans problème et sans introduire d'aberrations.Finalement la meilleure barlow c'est celle qui sait se faire oublier (c'est du Al Nagler je crois) ... c'est le cas pour les 2 (encore que le prix de la FFC on a du mal à l'oublier !! )Après tout dépend du F/D que tu veux atteindre : en partant d'un F/D natif de 10, si au final tu veux entre 15 et 40 c'est la Barcon, si c'est entre 30 et 60 (voire plus) c'est la FFC. Sur la plage de recouvrement c'est kif kif.Je retourne aux traitements .....A+ JP

Superbe Jupiter Marcmonter en altitude c'est effectivement une bonne solution : je pense d'ailleurs à une escapade au Restefond .... mais ton col Pyrénéen doit certainement être parfait égalementJP

Très jolies ces Jupiter Alain. Forcément la turbu a limité la résolution ........ mais le jour où elle sera clémente, si tu es là comme je l'ai été ces temps ci, ça fera un malheur !Je pense que c'est ça le truc : sortir un max de fois pour chopper la bonne période, et ne pas arrêter trop tôt car la turbu peut se calmer à tout momentJP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 14-07-2010).][Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 14-07-2010).]

Bonjour à toussuperbes conditions ce matin : vu les prévisions meteoblue je me suis décidé à tout trimballer à CALERNBien m'en a pris je crois ..... Mewlon 250 + Barlow Barcon + SKYnyx2.0M + filtres astronomikJP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 11-07-2010).][Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 06-02-2016).]

Merci pou le tuyau JJ & Billyjoe : j'essaieraiMerci Martin !J'ai oublié de vous fournir la prévision météoblue de cette nuit là : rien que du bon jusqu'au lever du Soleil JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 13-07-2010).]

Pas de pb jp : mais mes AVI font 200 ou 300 Mo, c'est un peu gros pour aller sur mon siteComment peut-on les couper ?JPPS : oups ! je viens de voir que ma planche apparait très large ... désolé

Merci à vousBillyjoe : oui j'ai vu que ça allait être assez bon .... mais pas sur les brutes lors des premières acquisitions.J'ai eu un pb informatique au niveau de Lucam recorder qui ne voulait plus enregistrer en 12 bits mais seulement en 8 bits / AVI. Du coup, j'ai vérifié à la 1ère acquisition si REGISTAX arrivait à lire les fichiers, et j'ai passé un coup d'ondelettes tant qu'à y être ... et là j'ai vite compris !! D'ailleurs, je n'ai toujours pas résolu mon pb Lucam ... un pb de droits administrateur je pense ...Ensuite, sur les brutes j'ai vu des détails que je ne voyais pas aussi nettement les fois précédentesBizarrement, c'est lorsque le jour était bien là que les acquisitions ont été les meilleures ... mais ça correspond aussi au point culminant de la planète ....Pour finir, je précise que j'ai re-collimaté le Mewlon d'assez "loin" : là aussi j'ai eu un pb. L'une des vis tirante a "craquouillé" au serrage (j'ai omis de déserrer la vis poussante) .... ce qui est assez typique de TAKA mais là ça a du envoyer le secondaire à dache car la figure d'Airy est devenue abominable. Je suis revenu progressivement à la normale en déserrant bien 1 vis avant de serrer sa copine d'à côté. Au final, superbe figure d'Airy bien symétrique.Bon fini, après je ne vous embête plus avec cette séquence du 11 juillet, ci-dessous la planche résumant toutes les acquisitions faites RGB, IR742, RG610 et UV. J'aime bien également la RG610 très détaillée A+ JP

Merci à tousBillyjoe : je comprends que tu as vraisemblablement un contentieux avec M42. Ceci dit, on évolue tous avec le temps, donc je laisse une chance au tube qu'ils proposent et qui me semble vraiment très bon (sur le papier pour le moment en attendant les 1ers essais)Suite des traitements :J'ai finalement trouvé une séquence avec une résolution encore meilleure que celle affichée en page 1 : Et je viens de terminer l'animation : pas simple à faire .... en attendant la planche finale (avec RG610, IR et UV en plus) un petit comparatif entre AVISTACK / REGISTAX et IRIS .... finalement je pense que c'est REGISTAX qui s'en sort le mieux ... mais j'ai quand même fait l'alignement RGB sous IRIS .... JP

Super Pierre ! belle image avec un suivi qui avait l'air assez sportFinalement en montant à 2h00 du mat je pensais être seul, mais c'est qu'il y avait du monde là haut !Que j'aime le lever de soleil sur ce plateau : c'est vraiment magique !en revanche, en dessous, le plateau de Caussols me file la pétoche : brouillard, entre 5 et 10°C de moins qu'en haut !! ... brrr, pourvu que je n'y tombe jamais en panne !JP

OK rolf, mais donc quel est l'avantage d'avoir des grands prismes comme ceux de la MARK V plutôt que ceux de la Maxbright : c'est bien d'avoir une luminosité plus grande de l'image non ?Et qui dit meilleure luminosité dit meilleures conditions d'observation des objets faibles, comme ceux du CPou alors l'avantage d'avoir des grands prismes se situe ailleurs : où ?JP[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 12-07-2010).]

Et selon toi rolf, dans quels cas on aurait besoin de gros prismes ?Pour des observations de faibles objets du Ciel Profond ?Sous entendu, pour du planétaire, investir dans une MARK V n'apportera vraiment pas grand chose de mieux ?merciJP

Bonjourje crois que Rolf qui a les 2, avait comparé : pas de grosses différences je crois me souvenir, mais je ne sais plus si c'était en planétaire/lunaire ou en CP ... faudrait lui redemanderLa MARK V a des prismes plus grands, donc à mon avis ça doit beaucoup jouer en CP. En planétaire/lunaire en revanche la différence doit pas mal s'atténuer ....Bon après c'est toujours pareil : 10% de perfos en plus génèrent un coût 4x plus importantJP

Salut AlainDis donc sacrément bonne aussi ta Jupiter Alain ! bravissimoEt il y a un phénomène que je n'ai pas sur mes images du 11 : le train train des spots noirs dans le Sud et les perturbations du NordAu fait, tu traites sous IRIS ou REGISTAX ?A+ JP