JP-Prost

Thierry, j'ai un Cassegrain à F/D 12,4 de base ==> y-a-t il moins de pb qu'avec un NEWTON ?

insécateur : ah ben là c'est encore mieux : ayant un télescope de 210 mm à F/D de 12,4 donc pas mal pour faire fonctionner l'étalon du PST + un ERF de 112 mm + PST, tou ça tombe à 1100 euros ... ça devient bougrement intéressant !

Et puis tant qu'à démonter le PST et à perdre la garantie, autant l'acheter là où il est le moins cher .... ==> si mes calculs sont bons ça passerait à 800/900 euros

800 à 900 euros pour un montage permettant des observations et des photos solaires d'excellente qualité .... ça fait réfléchir !!

Merci Seb pour la description de la modif

Intéressant effectivement, et j'ai converti tout ça en pépète pour me rendre compte

Avec les prix actuellement pratiqués, moi qui ne possède pas de lunette adaptée j'en aurai pour :

* 1500 euros environ avec un PST + un filtre ERF 75 mm + une ORION 80ED avec anneaux. J'ai compté une 100aine d'euros de pièce à faire tourner,

* 2300 euros si je rajoute à la conf ci-dessus un BF10 (vendu 809 euros quand même !!!) au lieu du BF5 du PST,

* Près de 4000 euros avec une 80ED équipée d'un Solar max 60 / BF10 (avec moins d'ouverture)

* 4900 euros pour un max scope de chez CORO... 60 mm BF10

Donc ça défie toute concurrence effectivement : moitié prix d'un ensemble à peu près équivalent ....

Ceci dit, comme tu le signales (et tu devrais le mettre en gros sur ta page web Seb : je ne l'ai pas vu écrit), le démontage du PST annule sa garantie .... donc attention en cas de pb au montage

Et puis 1500 euros de base c'est quand même une somme ! question de passion .....

JP

et une carte de commande pour moteur pas à pas unipolaire ou bipolaire à brancher sur une prise USB est-ce que ça existe ?

La carte Kit K8055/VM110 de gotronic permet elle d'arriver à commander un moteur via l'USB ?

Parceque les ports // ou série sur les PC modernes ......

Oui il y a MEDAS => consulte leur site, le réducteur y est peut-être

Sinon un coup de fil et ils te diront s'ils l'ont en stock ou te donneront le délai pour une commande

Merci pour les commentaires ....

Oui effectivement c'est mieux en baissant à 240 Sébastien, mais qu'entends tu par "j'ai vu qu'il y une trame restante de la registration." ?

Je n'ai pas fini d'exploiter les images de cette soirée là mais je ne pense pas obtenir beaucoup mieux, turbulences obligent

Image faite hier avec une turbulence pas trop forte et donc toujours le même setup :

CN212 + barlow 3x AP
SKYnyx 2.0M avec filtres True tech sur roue à filtre ATIK

L'image rouge montrait pas mal de détails, alors que la verte et la bleue beaucoup moins. Je soupçonne que mes filtres ne sont pas parafocaux et qu'une retouche soit nécessaire entre les poses RGB

Du coup, j'ai tenté le RRGB afin de bénéficier de toute la définition dans le rouge et des infos de couleurs pour les autres. Ben c'est pas trop mal même si encore une fois turbulence oblige, c'est pas encore le top !

C'est en tous cas beaucoup mieux que l'image précédente ....

Merci à tous pour vos commentaires : ben oui c'est un peu rageant de ne pas avoir de meilleures conditions .... mais ça viendra peut-être dans les jours prochains sait-on jamais

Sinon l'image est présentée en taille "réelle" 640 x 480 comme ce que j'obtiens sur le PC

Les satellites ont évidemment été un peu travaillés pour qu'ils forment bien des sphères mais même sur les brutes, on voit nettement cette forme. Simplement les contours sont moins nets

.... n'est pas forcément beau à voir mais bon c'est ma 1ere image avec ma toute nouvelle cam SKYnyx 2.0 mono-chrome; 600 images RAW par couleur le tout en 3 minute

Réalisée le 12 août avec un TAKA CN-212 + barlow AP portée à 3X (grâce au tirage) et donc une SKYnyx 2.0M + filtres True Technology et enfin roue à filtre ATIK

Pas terrible : peut mieux faire .... je sais je sais !!
mais l'an prochain seulement

oui j'oubliais : c'est un montage permettant de voir à la fois la planète et ses satellites

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 21-08-2006).]

La barette bof ... ça présente aussi l'inconvénient d'exposer les filtres à la poussière + encore une fois permettre à d'éventuelles lumières externes de polluer l'image : j'ai abandonné cette solution perso ...

Mais bon, quand on voit les images de Christophe ... ce n'est pas si mal que ça finalement !!

En parlant d'image, ma 1ere avec la SKYnyx 2.0 M réalisée le 12 août : j'ai un peu honte mais bon c'est la 1ere .... et puis il ne reste plus grand chose de Jupiter !!
C'est évidemment un montage pour avoir sur l'image à la fois JUPITER et 2 de ses satellites

C'est comme pour les sportifs : j'espère faire mieux la prochaine fois !!

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 21-08-2006).]

Pour le planétaire c'est sans doute la SKYnyx2.0 en version mono chrome M ou couleur C qui est la plus recommandée

Après, on peut monter en nombre de pixels (et en prix !!) mais cela ne se justifie que pour la lune et le soleil à mon avis

Pour les renseignements, voir sur www.framos.de
Pour les prix, il faut s'inscrire à leur "club" (FRAMOS club, c'est gratuit) : demande par simple mail

Après inscription, tous les prix sont accessibles

Pour une SKYnyx 2.0M ou C prévoir 960 euros TTC port compris

Pour la version mono chrome, une roue ATIK à 136 euros est un bon complément (ah mince je me répète !)

Ceci dit la roue à filtre ATIK est le parfait complément de cette caméra (ou autre style SBIG) car elle n'est pas trop chère, super bien construite et simple à utiliser. Au passage, je ne fais que confirmer ce qui est écrit dans le test de la lumenera dans SKY & TELESCOPE du mois de juin ....

Je pense à terme la motoriser sans trop de pb avec un moteur pas à pas commandé en USB

Bref à mon avis meilleure qu'un tiroir porte-filtre qui expose trop les filtres à la poussière + peut laisser passer des lumières parasites

Christophe, la SKYnyx est vendue sans adaptateur 31,75 : elle comporte en face avant un filetage femelle M42 sur environ 5 mm => faut y visser l'adaptateur 31,75 ou la roue à filtre. J'ai perso un roue ATIK qui a une bague mâle-mâle M42 permettant de coupler les 2

C'est effectivement qq chose à savoir avant : on ne peut l'utiliser en l'état sur une sortie 31,75

Mais chez ATIK ou autre ya des adaptateurs 31,75-M42 dispo

Petite précision de la part de Lumenera concernant le verre en place sur les SKYnyx :

The SKYnyx series of cameras use a piece of clear, uncoated glass. It is not UV-cut or IR-cut.

Bon donc pas de pb pour VENUS .....

Non Christophe pas de filtre vissé, uniquement une vitre et sous la vitre le capteur

Maintenant j'espère que la vitre n'est pas traitée IR cut ....

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 17-08-2006).]

Non pas de filtre IR cut vendu avec la SKYnyx : juste la caméra équipée d'une vitre de protection du CCD

Si la vitre coupe à 320 nm cela ne pose pas de pb puisque le filtre est centré vers 370 nm et tombe rapidement à 320

Je viens de recevoir la réponse d'ASTROVID

Yes, we have them in stock. We have one left. Airmail parcel post is $20.00

ça sent bon cette histoire .... !!!

et tu as un hublot sur la LU075M ? parceque sur la SKYnyx 2.0M y en a 1 .....

Que ça freine les UV je veux bien, mais ça ne les bloquera pas à mon avis

D'ailleurs on bronze bien dans sa voiture en plein soleil vitres fermées non ? ça m'est arrivé maintenant que j'y pense

Christophe : j'ai trouvé ce filtre sur astrovid. C'est celui là ? il est à 74 $ ... et le transport à 39 $ chez ANACORTES .... ça fait réfléchir ....

ouf je suis arrivé à insérer l'image !!!!!

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-08-2006).]

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-08-2006).]

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-08-2006).]

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-08-2006).]

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-08-2006).]

C'est super clair : merci !

OK ça me rassure cette histoire de gain : j'avais peur de le régler trop fort

80% de gain c'est ce que je vise aussi avec une expo au max de ce que permet la cadence et un pic juste sous la saturation (Lucam recorder a la même fonction dans sa toute dernière version beta)

Il ne me reste plus qu'à redescendre à un F/D de 30 en diminuant mon tirage de barlow ....

Tant que j'y suis, je viens de trouver un message de Lumenera sur ma boite qui annonce la sortie d'un nouveau driver résolvant le pb des 12 bits avec les programmes tiers pour la 1ere semaine de Septembre => y aura plus de soucis avec les SKynyx après ça (enfin espérons)

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-08-2006).]

Merci du tuyau Christophe : je vais reconsidérer l'affaire avec ce Schuler ....

Au passage pas de pb pour commander avec ANACORTES (buytelescope) ? on paye comment ? et le transport pas trop cher ? parceque juste pour un filtre cela m'embêterait de payer un transport des US aussi élevé que le filtre !

Tu n'aurais pas sa courbe de réponse par hasard .. ou un lien web la donnant

Merci encore

et pour insérer des images dans des post de ce forum (ou du forum Galerie d'Images) on fait comment plize ?

OK Christophe mais par ex à F/D 33 sur Saturne à 30 ips, comment était ton gain ? au max ou à 80% ou moins .... ? et ta durée d'exposition ? parcequ'à 30 ips tu n'as que 33 ms max de pose possible : c'est faible !

Il y a 2 jours, sur Jupiter (ce qu'il en reste !!) à F/D de 36 à cette cadence l'image était bien noire ...... Il a fallu que je me mette à 15 ips et gain à 80% pour obtenir un pic d'intensité à 200 (pour 255 max).

Bon peut être que avec mon F/D de 36 je pousse un peu trop la machine ...

Bonjour,

comme les planètes "classiques" (Jupi, saturne, ...) commencent toutes à se barrer de notre vision nocturne, je songe à me tourner rapidement vers la belle VENUS et je suis emballé (sic !) par les images en UV que j'ai pu voir .. notamment celle de Christophe PELLIER.

En plus ya un filtre UV de chez baader qui est en vente à pas trop cher (75 euros chez TS) : quelqu'un a-t-il déjà utilisé ce filtre ? les résultats sont ils probant ?

Sa courbe caractéristique est centrée sur 350 nm, largeur 100 nm et pic de transmission à 80%. Cela vous semble-t-il adapté ... notamment en CCD ?

J'ai perso une caméra équipée du capteur N/B Sony ICX424AL "classique" (lumenera, starlight, ...) et la courbe de réponse fournie par Sony s'arrête à 400 nM => qu'en est-il sous les 400 nm ? je pense que ça doit s'écrouler sévère mais dans quelle mesure ?

Enfin, y paraitrait que ce filtre donne de bons résultats sur le Solei ... mieux que le Solar continuum de la même marque. Pareil qqn peut confirmer ?