-
Compteur de contenus
3 073 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 43115
Messages posté(e)s par JP-Prost
-
-
OK merci Vincentune autre petite précision STP, est-ce que le Robo Focus en version bouton arrière pour Schmidt-Cassegrain est ensuite adaptable à un crayford ou sont-ce 2 modèles très différents ?
Because j'aurai les roros pour le Robo mais pas pour un crayford en + ....
-
Ah ça y est : on y vient !
Est-ce que cette SPC900NC apporte qq chose de plus par rapport à la ToUcam Pro II (en dehors du fait qu'elle est dispo alors que l'autre est arrêtée) ? -
Personne ne peut me renseigner sur le prix du port + assurance pour du matos des US ?? -
Ca m'intéresse aussi ayant les mêmes problèmesEst-ce spécifique à IRIS ou cela vous fait cela aussi avec d'autres programmes d'acuqisition d'images ??
-
et va-t-on franchir la 6e page de ce post ? -
Je rebondis à nouveau sur ta réponse Vincent : le fabricant du Robo focus écrit sur son site que dans la conf du moteur, on peut spécifier de toujours terminer une rotation moteur toujours dans le même sens => ainsi, pas de shifting puisque on tourne toujours du même côté au moins sur le dernier pas ....Qu'en penses-tu ?
-
Merci Vincentet quid des frais de port + assurance : c'est combien en plus from the US ?
sachant qu'après il y a visiblement 27% de taxes (éventuelles) et le taux de change qui là est plus favorable :=)) -
Effectivement le retournement de situation est assez étonnant : ce qui montre que revendeurs et fabricants seraient bien avisés de scruter les forums comme celui là pour voir ce qu'il s'y raconte ....... et pouvoir réagir si nécessaire : mais au fait, de telles interventions de revendeurs / fabricants sont elles autorisées par les administrateurs ?
-
OK merci des tuyaux Olivier : à ton avis combien coûtent assurances et transport pour un tel matos ? histoire de voir combien ça va me coûter en finalF6GIR : OK j'ai envoyé un mail pour en savoir plus
Sinon, côté "technique" visiblement pas de différence entre mise au point sur le bouton arrière du télescope ou sur crayford d'après une étude de homedome ....
Mais bon si qqn avait une expérience terrain sur le sujet cela m'intéresserait avant d'acheter l'une ou l'autre option
Et d'ailleurs, un ROBOFOCUS prévu pour le bouton arrière est-il adaptable à un crayford ?
-
Pourquoi Longtemps F6GIR ? il est si rare que ça le Robo focus ?Et vous avez attendu longtemps longtemps etc .... après commande dans un magasin français ? (pas chez le revendeur franco-suisse par hasard ....?)
Si c'est si long je pense que c'est plus rapide de commander directement aux US, mais je ne sais pas trop comment ça se passe : paiement ? comment on règle la douane et combien c'est ? etc ....
-
Bonjourj'ai un Cassegrain (CN 212 TAKA) et je souhaite motoriser sa mise au point
Je pense acheter un Robo focus mais j'hésite entre la version couplée au bouton de mise au point arrière du tube via une courroie crantée
ou
l'achat d'un crayford et de la version associée du robo bidule
J'ai une préférence pour la 1ere version : ya des utilisateurs de ce genre de montage et quel est leur avis plize ....
-
Bravo pour l'image !Avec quelle monture ?
Par ailleurs quelle méthode d'autoguidage pour faire une telle photo ?
JP
-
Et le tube y sert à quoi ??Il améliore qq chose dans le systus ?
-
Suite aux nombreux échanges de ce post fort intéressant, je me permets juste une petite question sur le matos de collimation TAKA puisqu'on en parle
Apparemment, il existe un oculaire de collimation + tube de collim associé (obligatoire parait-il) ET un "microscope" de collimation (beaucoup plus cher ie ~ 180 euros) réservé lui a priori au cassegrainPossédez vous le 1er outil avec le tube ou le second (voire les 2) ?
Que penser du microscope ? utile pour un cassegrain ? voire pour un Newton .... vu le prix, ça m'intéresserait d'avoir un avis avant d'acheter un truc inutile
merci -
Pour la vis sans fin, un célèbre magasin du Sud de la France O et V propose à un prix tout à fait raisonable une vis sans fin de haute précision pour les Losmandy G11Il peuvent peut-être te proposer qq chose pour la CG5. Bricoleurs comme ils sont cela ne m'étonnerait pas !
Il faut songer aussi aux roulements certainement de faible qualité : idem, le même magasin peut t'améliorer ça. Et efffectivement la graisse à changer mais c'est à mon avis moins important que les 2 autres points
As-tu une correction PEC dans ta monture ? (je ne connais pas bien la CG5) ça permettrait de descendre encore l'EP
Sinon, avec l'autoguidage, tu entres dans un monde infernal de réglages des paramètrs du guidage, de flexions différentielles et de logiciels à maitriser en tout genre .... Sans parler de la CCD supplémentaire pour guider car le guidage à la webcam BOF ! (faut déjà trouver une étoile guide ....) sauf si webcam est modifiée à la SC mais là on revient à une CCD classique. A la limite une DSI ou une ATIK conviendrait ....
-
L'a pas l'air mal du tout ce crayford : l'as tu acheté directement aux US (pas dimportateur frenchy ?) ? directement chez le fabricant ou chez un marchand astro ?Par ailleurs, sais-tu s'il est "motorisable" ?
Quel type de correcteur vas-tu utiliser ?
-
L'a pas l'air mal du tout ce crayford : l'as tu acheté directement aux US (pas dimportateur frenchy ?) ? directement chez le fabricant ou chez un marchand astro ?Par ailleurs, sais-tu s'il est "motorisable" ?
Quel type de correcteur vas-tu utiliser ?
-
Pas d'autres avis ? -
J'ai oublié une petite question : à quel grossissement travailles-tu ? utilises -tu des tubes allonge et si oui où les as-tu achetés ?Je souhaite utiliser la BARCON jusqu'à 3x (échantillonage optimal pour mon scope) mais cela m'impose si mes calculs sont bons, un tube allonge de .... 150 mm !! ça va dépasser méchamment du Porte-oculaire !
qu'en penses tu ? -
OK merci Patrick pour la réponse
Donc c'est comme d'hab avec AP, c'est du tout bon ! -
Bonsoirquelqu'un aurait-il une barlow ASTROPHYSICS 50,8 (dite BARCON) et pourrait me donner ses impressions / son avis sur cette barlow ?
Comment (en termes de chromatisme, coma, vignettage, etc..) se positionne-t-elle vis à vis des POWERMATE notamment
merci
Clavius166
dans Astronomie pratique
Posté(e)